Дата принятия: 11 ноября 2008г.
Номер документа: А04-6850/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, http://amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-6850/08-24/368
“
11
“
ноября
2008 года
Арбитражный суд в составе судьи
И.А. Москаленко
(Фамилия И.О. судьи)
Арбитражных заседателей
При участии помощника судьи
Е.А. Воеводенко
Рассмотрев в судебном заседании заявление
Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Амурской области
(наименование заявителя)
к
Муниципальному учреждению здравоохранения Свободненской станции скорой медицинской помощи
(наименование ответчика)
о
взыскании 301 172,45 рублей
3-и лица:
Протокол вел:помощник судьи Е.А. Воеводенко;
(Фамилия И.О., должность лица)
При участии в заседании:
от заявителя – И.Д. Фомина, специалист 1 разряда юридического отдела по доверенности от 01.10.2006 года № 04-23/11, удостоверение УР № 271452;
от ответчика – не явился, извещен;
Установил:
В судебном заседании 06.11.2008 года объявлялся перерыв до 9-30 часов 11.11.2008 года, вынесено протокольное определение.
Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2008 года, решение в полном объеме изготовлено 11.11.2008 года.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области (далее по тексту – заявитель, Налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения Свободненской станции скорой медицинской помощи (далее – ответчик) 301 172,45 рублей, составляющих 289 546,45 рублей недоимки по единому социальному налогу за 2 квартал 2008 года и 11 626 рублей недоимки по транспортному налогу за 1 полугодие 2008 года.
Определением от 09.10.2008 года назначено судебное заседание.
Заявитель после перерыва в судебном заседании уточнил требования, в связи с проведением зачета просил взыскать недоимку по транспортному налогу за 6 месяцев 2008 года в сумме 5 921,74 рублей. В остальной части от поддержания требований отказался. Представил выписку из лицевого счета.
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению, отказ судом принят.
Ответчик не явился, представил отзыв, в котором указал, что уточненные требования признает в полном объеме, недоимку по транспортному налогу за 6 месяцев 2008 года в сумме 5 921,74 рублей обязуется оплатить по мере поступления денежных средств из бюджета. Представил копии платежных поручений. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принял признание ответчиком заявления, так как признание не противоречит закону и не нарушает прав лиц участвующих в деле.
Пунктом 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Дело рассматривается согласно статье 156 АПК РФ.
Выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Муниципальное учреждение здравоохранения Свободненская станция скорой медицинской помощи зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022800763160, ИНН 2807009855.
Налоговым органом проведена камеральная проверка представленных налогоплательщиком расчетов по авансовым платежам по транспортному налогу за 3 месяцев и 6 месяцев 2008 года. В ходе проверки было установлено, что в нарушение статей 360, 363 НК РФ, статей 3.1 и 4 Закона Амурской области «О транспортном налоге на территории Амурской области» от 18.11.2002 года № 142-ОЗ (в ред. от 02.10.2006) (далее – Закона Амурской области) ответчиком не уплачен транспортный налог за 6 месяцев 2008 года в сумме 5 921,74 рублей.
Требованиями от 23.07.2008 года № 58325 и от 05.08.2008 года № 58884 налогоплательщику было предложено в срок до 11.08.2008 года и до 25.08.2008 года соответственно, уплатить сумму недоимки. Требование ответчиком в полном объеме в добровольном порядке не исполнено, транспортный налог за 6 месяцев 2008 года в сумме 5 921,74 рублей не уплачен, в связи, с чем Налоговый орган обратился в арбитражный суд.
Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал. При установлении налога законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации вправе не устанавливать отчетные периоды.
Согласно статье 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 4 Закона Амурской области налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно в порядке, установленном статьей 362 НК РФ.
По истечении каждого отчетного периода налогоплательщики, являющиеся организациями, представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговый расчет по авансовым платежам и уплачивают авансовые платежи по налогу в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
В силу статьи 3.1 Закона Амурской области отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
Выписками из лицевого счета по состоянию на 11.11.2008 года подтверждается, что на день рассмотрения дела ответчиком не уплачена недоимка транспортному налогу за 6 месяцев 2008 года в сумме 5 921,74 рублей, в связи, с чем подлежит взысканию в судебном порядке.
Поскольку заявитель в судебном заседании отказался от требований в части взыскания 295 250,71 рублей, а данный отказ от иска не противоречил закону и не нарушал прав других лиц, в связи, с чем был принят арбитражным судом.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В части требований о взыскании 295 250,71 рублей, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при цене иска от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 3 500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных требований.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Свободненская станция скорой медицинской помощи, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022800763160, ИНН 2807009855, по юридическому адресу: г.Свободный Амурской области, ул.Шатковская, 114, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области 5 921 рубль 74 копейки недоимки по транспортному налогу за 6 месяцев 2008 года;
в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 148 рублей.
В части взыскания 295 250 рублей 71 копейки производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (г.Хабаровск) и (или) в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г.Хабаровск) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Амурской области.
Судья И.А. Москаленко