Решение от 02 апреля 2009 года №А04-684/2009

 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-684/09
 
    «
 
    02
 
    »
 
апреля
 
    2009 г.
 
    Резолютивная часть
 
 
    «
 
    02
 
    »
 
апреля
 
    2009 г.
 
    Изготовление Решения в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Д.В.Курмачева
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    И.В.Прокопенко
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление, исковое заявление
 
ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    (наименование  заявителя)
 
    к
 
    ООО «Очистные сооружения канализации-2»
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о
 
    взыскании 538 018,58 руб.
 
 
    протокол вел: И.В.Прокопенко, секретарь судебного заседания
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
    При участии в заседании:  Заявитель: Каландия Д.И.,  по доверенности от 01.01.2009.
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурсэнергосбыт» с иском к  ООО «Очистные сооружения канализации-2» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период  с 01.11.2008 по 29.12.2008 в сумме основного долга 534 639,57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 05.02.2009 в сумме 3 379,01 руб., всего 538 018,58 руб.
 
    Истец на требованиях, изложенных в иске, настаивает.  Представил взаимный акт сверки между ним и ответчиком от 05.12.2008.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных документов не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2008 года между ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт», как «Гарантирующий поставщик»  и  ООО «Очистные сооружения канализации-2», как «Покупатель» был заключен  договор энергоснабжения № ЗЕООЭ0001455 по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продаже электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.  
 
    Разделом 6 договора стороны установили порядок расчетов за электрическую энергию.
 
    Договор стороны заключили на срок до 31.12.2008 (9.1. договора) и считается ежегодно продленным, если за месяц  до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.
 
    Исходя из толкования условий договора энергоснабжения № ЗЕООЭ0001455 от 01.01.2008 и возникших обязательственно - правовых отношений между сторонами,  арбитражный суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период  с 01.11.2008 по 29.12.2008 в сумме основного долга 534 639,57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 05.02.2009 в сумме 3 379,01 руб., всего 538 018,58 руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку основной долг по выставленным счет - фактурам ответчиком оплачивался несвоевременно, в нарушение условий договора, постольку суд считает, что истец правомерно просит суд взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Признавая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным, суд исходит из условий договора и из того, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору (несвоевременная оплата электрической энергии) является установленным, что подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 05.12.2008, подписанного сторонами.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180  АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Очистные сооружения канализации-2», зарегистрированного в качестве юридического лица 16.02.2007 Межрайонной ИФНС России № 4 по Амурской области, ОГРН 1072815000070 в пользу открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» задолженности договора энергоснабжения № ЗЕООЭ0001455 от 01.01.2008 за период  с 01.11.2008 по 29.12.2008 в сумме основного долга 534 639,57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 05.02.2009 в сумме 3 379,01 руб., всего 538 018,58 руб.
 
    Взыскатьс Общества с ограниченной ответственностью «Очистные сооружения канализации-2» в пользу открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»  расходы по уплате госпошлины в размере 11 880,18 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                    Д.В.Курмачев