Определение от 30 декабря 2009 года №А04-6831/2009

    9
 
А04-6831/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возобновлении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6831/2009
 
    “
 
    30
 
    “
 
    декабря
 
    9г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Шишова О.А.
 
    арбитражных заседателей
 
    При участии секретаря судебного заседания: без участия
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    Закрытого акционерного общества «Благовещенское монтажное управление Дальтехмонтаж»
 
    к
 
    Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальная (коррекционная) школа-интернат №5 п.Новобурейского для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья
 
    о
 
    взыскании 1 922 126 руб. 78 коп.
 
    3-и лица:
 
    министерство образования и науки Амурской области;
 
    министерство финансов Амурской области;
 
    ООО «Импульс»
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: Кондрат С.Н.
 
    при участии в заседании:
 
    Без вызова сторон
 
    установил:
 
 
 
 
    Закрытое акционерное общество «Благовещенское монтажное управление Дальтехмонтаж» (далее –ЗАО «Благовещенское монтажное управление Дальтехмонтаж», истец) обратилось в арбитражный суд Амурской области с иском к Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальная (коррекционная) школа-интернат №5 п.Новобурейского для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья (далее –Специальная (коррекционная) школа-интернат №5 для детей-сирот, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по  контракту на отпуск и потребление тепловой энергии б/н от 01.01.2009г. за период с 01.01.2009г. по 31.05.2009г. в сумме 1 922 126 руб. 78 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310,  539, 544, 547 ГК РФ.
 
    Свои требования истец обосновывал наличием договорных отношений между сторонами,  01.01.2009г. был заключен контракт на отпуск и потребление тепловой энергии б/н, в соответствии п. 4.2 которого в случае отсутствия у абонента (ответчик) прибора учета, расчет производится в соответствии с расчетными лимитами потребления отраженными в Приложении 1 контракта.
 
    В соответствии п.п. 3.1.7, 6.4 указанного контракта ответчик обязан своевременно оплачивать тепловую энергию в срок до 30 числа текущего месяца с соответствии с выставленными энергоснабжающей организацией (истцом) счет-фактурами.
 
    Свои обязательства истец перед ответчиком исполнил надлежащим образом –оказал услуги теплоснабжения, однако, ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, услуги теплоснабжения своевременно не оплатил.
 
    Каких-либо претензий с его стороны по качеству, объему, сроках предоставленных услуг в адрес истца не поступало, в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    Арбитражный суд определениями от 14.09.2009г., от 06.10.2009г. по своей инициативе  в силу  ст.51 АПК РФ к участию в деле в   качестве   третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу привлек: министерство образования и науки Амурской области; министерство финансов Амурской области; ООО «Импульс».
 
    В силу п.4 ст.51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала, на что также указано в п.17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.05г. №99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
 
    Истец в судебном заседании 28.10.2009г. заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика основной долг за потребленную тепловую энергию по  контракту на отпуск и потребление тепловой энергии б/н от 01.01.2009г. за период с 01.01.2009г. по 31.05.2009г. в сумме 2 250 929 руб. 40 коп.
 
    Арбитражный суд рассмотрев  ходатайство истца об увеличении размера  исковых требований в силу п.1 ст.49, ст.159 АПК РФ его удовлетворил, уточнения принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Истец в судебном заседании 11.11.2009г. заявил ходатайство (заявление от 11.11.2009г.) о назначении по делу экспертизы, проведение которой  просил поручить Государственному унитарному предприятию Амурской области «Облкоммунсервис».
 
 
    В порядке ст.108 АПК РФ истец произвел предварительную оплату за проведение экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области в сумме 5000 руб.  платежным поручением от 10.11.2009г. №2133, подлинник которого представлен в материалы дела.
 
    В судебном заседании в порядке ст.82 АПК РФ, арбитражным  судом  совместно с лицами, участвующими в деле под запись в протоколе судебного заседания были определены круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, в связи с чем,  перед экспертом решено поставить следующие вопросы:
 
    1. Определить фактический объем потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения объектами Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальная (коррекционная) школа-интернат №5 п.Новобуреиского для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья за период с 01.09.2008г. по 31.05.2009г., с указанием периода помесячно, общего количества Гкал и раздельно  потребленной тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения (ГВС) и отопления.
 
    2. С учетом рассмотренных вопросов по 1 пункту, определить за тот же период разницу между  фактическим объемом потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения и показаниями приборов учета  теплоэнергии и ГВС установленными в сентябре 2008г.
 
    В соответствии с п.1 ст.82 АПК РФ для разъяснения  возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство истца  о  назначении экспертизы в силу ст.82, ст.87, п.1 ст.144, ст.159  АПК РФ его удовлетворил и определением от 11.11.09г. приостановил производство по делу до окончания проведения экспертизы и получения экспертного заключения. Срок проведения экспертизы  установлен не позднее 14.01.2010г.
 
    Экспертом направлено в суд письменное пояснение  от 24.12.2009г. №1-1709 (вх.№38954 от 29.12.2009г.) о невозможности проведения  экспертизы по поставленным вопросам, поскольку определить фактический объем потребления тепловой энергии возможно только по приборам учета.
 
    В соответствии со ст.146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
    Учитывая данные обстоятельства, арбитражный  суд в соответствии со ст.146 АПК РФ считает необходимым возобновить  производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.  146, 147, 185 АПК РФ суд
 
    определил:
 
    1. Возобновить производство по делу №А04-5502/2007.
 
    2. Назначить судебное разбирательство в заседании суда на
 
    “
 
    21
 
    “
 
    января
 
    2010г.
 
    на
 
    13
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г.Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.228
 
    тел.
 
    -59-00 (канцелярия)
 
 
 
    Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда от 14.09.2009г., от 06.10.2009г., от 28.10.2009г.,  в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом вопросов рассмотренных ранее в судебных заседаниях, а также норм ГК РФ, АПК РФ.
 
 
    Кроме того, истцу повторно: заблаговременно письменно обосновать требования  с учётом норм материального права - ГК РФ, а также ссылкой на действующее законодательство и заявленных возражений ответчиком, заблаговременно направить  в адрес  суда, ответчика и третьих лиц правовые обоснования по иску, а также направить  в адрес лиц, участвующих в деле отсутствующие у них документы, доказательства направления  и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); уточнить и представить подробный  мотивированный письменный расчёт по сумме основного долга, где указать № и дату договора, период помесячно, количество Гкал,  № счета-фактуры, № платежных поручений, сумму долга и оплаты и т.д.; составить подробный акт сверки расчётов с ответчиком по сумме взыскиваемого основного долга (с подписью руководителя и глав.бух.), где указать № и дату договора, период помесячно, количества Гкал,  № счета-фактуры, № платежных поручений, сумму долга и оплаты и т.д.; представить доказательства фактического исполнения, либо неисполнения сторонами обязательств по договору; представить доказательства полной или частичной оплаты ответчиком долга по договору (платежные поручения); представить доказательства направления и вручения счетов-фактур ответчику;  представить акт разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон; представить фактические данные показаний прибора учета отпущенной теплоэнергии в спорный период, в т.ч. представить карточки учета потребности теплоэнергии; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все  первичные документы, в обоснование своих требований; другие документы имеющие отношение к делу,  в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.
 
 
    Ответчику –повторно: заблаговременно представить письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу  заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, а также норм действующего законодательства,  либо признания иска, копию отзыва  заблаговременно направить  в адрес  суда, истцу и третьим лицам,  в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ); письменно обосновать и документально подтвердить  причины замены приборов учета, когда и кем  были установлены неисправности, какие, когда и кем устанавливались приборы учета изначально с момента возникновения обязательственных правоотношений по энергоснабжению по заключенным ранее договорам; указать когда и какие приборы учета устанавливались с момента правоотношений с истцом, когда составлялись акты проверки состояния приборов учета (наименование, дата, №, какие обстоятельства ими подтверждаются, кто их составлял (должностное лицо, его полномочия) и т.д.; представить доказательства приобретения прибора учета, а также паспорт на него с отметками о проведенных поверках и пломбировке; представить доказательства проведения надлежащим образом экспертизы прибора учета; документально подтвердить фактическое исполнение, либо неисполнение сторонами обязательств по договору; представить доказательства полной или частичной оплаты истцу оказанных услуг (платежные документы); письменно пояснить передавались ли  ответчику данные средства из областного бюджета в 2009-2009г.г. и в каком размере, в т.ч. указать реальную потребность и фактическое финансирование по данному виду услуг (письменно обосновать и документально подтвердить); представить отчёты об использовании выделенных денежных средств и  доказательства их целевого использования; представить уведомления о лимитах бюджетных обязательств и утвержденные сметы расходов и доходов по бюджетным средствам и внебюджетной деятельности; представить справку ФНС об открытых счетах, а также справки банков (либо казначейства) о наличии денежных средств на расчётных счетах; указать причины возникновения задолженности и какие меры принимаются для ее погашения; составить подробный акт сверки расчётов с истцом по сумме основного долга по договору; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все  первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу,  в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.
 
 
    Третьим лицам –повторно: заблаговременно представить письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу  заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, а также норм действующего законодательства,  копию отзыва  заблаговременно направить  в адрес  суда, истцу и ответчику,  в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ); письменно пояснить передавались ли  ответчику данные средства из бюджета в 2008-2009г.г. и в каком размере, в т.ч. указать реальную потребность и фактическое финансирование по данному виду услуг (письменно обосновать и документально подтвердить); представить отчёты об использовании выделенных денежных средств и  доказательства их целевого использования; представить уведомления о лимитах бюджетных обязательств и утвержденные сметы расходов и доходов по бюджетным средствам; указать причины возникновения задолженности и какие меры принимаются для ее погашения; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все  первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу,  в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.
 
 
    Третьему лицу –ООО «Импульс»: заблаговременно представить письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений, копию отзыва  заблаговременно направить  в адрес  суда, истцу и ответчику,  в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ); документально подтвердить фактическое исполнение, либо неисполнение сторонами каких-либо обязательств по установке приборов учета; указать когда и какие приборы учета устанавливались, с кем согласовывались, когда составлялись акты проверки состояния приборов учета (наименование, дата, №, какие обстоятельства ими подтверждаются, кто их составлял (должностное лицо, его полномочия) и т.д.; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все  первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу,  в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.
 
 
    Арбитражный суд  обязывает повторно истца и ответчика  составить акт сверки  по сумме взыскиваемого основного долга по  договору,  в случае уклонения сторон от составления акта суд предупреждает о наложении судебного штрафа в следующем заседании в рамках Главы 11 АПК РФ  (п.1. ст.119 АПК РФ на организацию  - сто тысяч рублей, на должностных лиц –пять тысяч рублей, на граждан –две тысячи пятьсот рублей (в ред. №85-ФЗ от 11.06.08г.).
 
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения,  представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
 
 
    Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа (п.4 ст.156, п.1. ст.119 АПК РФ).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, при себе иметь  доверенность и паспорт.
 
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4., ст.119, ст.156 АПК РФ), а именно на организацию  - сто тысяч рублей, на должностных лиц –пять тысяч рублей, на граждан –две тысячи пятьсот рублей (в ред. №85-ФЗ от 11.06.08г.).
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб.109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья       О.А.Шишов