Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А04-6830/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6830/2009
“
14
“
октября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Н.С. Заноза
протокол вел: секретарь судебного заседания Т.Ю. Горобец
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДАС»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Амурский инвестиционно-строительный трест»
о взыскании 113 214 руб.
при участии в заседании: от истца: Демченко А.В. – директор решение № 1 от 11.06.2004 г., паспорт 10 09 145618
ответчик: не явился, увед. з/п 30391, 30396
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2009 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 14.10.2009 в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
Общество с ограниченной ответственностью «ДАС» (далее – ООО «ДАС») обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурский инвестиционно-строительный трест» (далее – ООО «АИСТ») о взыскании основного долга в сумме 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 214 руб. за период с 01.01.2009 г. по 14.09.2009 г. по договору подряда от 08.09.2008 г.
Свои требования истец обосновывает тем, что 08.09.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работ по устройству перегородок и полов в подвале жилого многоквартирного дома в квартале 19 г. Благовещенска. Обязательства подрядчика истец выполнил в полном объеме, согласно подписанным ответчиком актов и справок сумма выполненных работ составила 552 669 руб. 95 коп. Ответчиком оплата произведена частично, задолженность составила 100 000 руб. Истцом на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 г. по 14.09.2009 г. в сумме 13 214 руб.
Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
В заседание 13.10.2009 г. истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик в заседание 13.10.2009 г. не явился, запрошенные документы и отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
08 сентября 2008 г. между ООО «ДАС» (подрядчик) и ООО «АИСТ» (заказчик) был заключен договор подряда, согласно которому заказчик поручил, а подрядчик обязался выполнить работы по устройству перегородок и полов в подвале жилого многоквартирного дома в квартале № 19 г. Благовещенска.
Стоимость работ определена сторонами в п.п.3.1 договора и составляет: выборка лишнего грунта и устройство бетонных полов – 260 руб./кв.м.; кладка кирпичных перегородок – 230 руб./куб. м; заделка отверстий – 900 руб./куб. м.
В соответствии с п. 3.2 договора заказчик производит оплату за выполненные работы в течение 5 (пяти) календарных дней.
Отношения сторон по заключенному договору подряда от 08.09.2008 г. регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса РФ – общие положения о подряде.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Указанные в договоре работы были выполнены истцом в соответствии с требованиями договора на общую сумму 552 669 руб. 95 коп., что подтверждается представленным в материалы дела доказательствами: справкой о стоимости выполненных работ и актом о приемке выполненных работ от 30.09.2008 г. на сумму 170 393 руб.; справкой о стоимости выполненных работ № 7.6 от 01.11.2008 г., актом о приемке выполненных работ № 6 от 01.11.2008 г. на сумму 187 649 руб.; справкой о стоимости выполненных работ от 30.11.2008 г., актами о приемке выполненных работ № 7.12.1 от 30.11.2008 г. на суммы 14 490 руб. и 82 438 руб. 50 коп.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат и актом о приемке выполненных работ от 29.12.2008 г. на сумму 97 699 руб.
В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнил не надлежащим образом, частично оплатив работы на общую сумму 452 669 руб. 95 коп., что подтверждается актом сверки от 31.12.2008 г. и актом сверки от 01.09.2009 г., в результате чего задолженность по договору подряда от 08.09.2008 г. составила 100 000 руб., доказательств оплаты которой ответчиком не представлено.
Акты сверок от 31.12.2008 г. и от 01.09.2009 г. подписаны ответчиком без возражений.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Таким образом, задолженность ООО «АИСТ» перед ООО «ДАС» за выполненные работы по договору подряда от 08.09.2008 г. в сумме 100 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ.
Рассматривая заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2009 г. по 14.09.2009 г. в сумме 13 214 руб., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Следовательно, право истца на начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, как мера ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, появляется только с момента просрочки исполнения обязательства должником – ответчиком.
Как следует из расчета истца, ООО «ДАС» предъявило ко взысканию проценты по договору подряда от 08.09.2008 г. в сумме 13 214 руб. за период с 01.01.2009 г. по 14.09.2009 г.
Суд проверив расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ находит его неверным
Согласно п.п. 3.2. договора подряда от 08.09.2008 г. заказчик перечисляет деньги за выполненные работы на расчетный счет подрядчика в течение 5 календарных дней.
В силу положений ст. 191, 194 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Таким образом, работы, выполненные истцом по акту от 30.09.2008 г. должны быть оплачены ответчиком не позднее 05.10.2008 г., по акту от 01.11.2008 г. – не позднее 06.11.2008 г., по акту от 30.11.2008 г. – не позднее 05.12.2008 г., по акту от 29.12.2008 г. – не позднее 03.01.2009 г.
Как следует из подписанных сторонами актов сверок, ответчиком оплата производилась 09.10.2008 г. в сумме 170 393 руб., 11.11.2008 г. в сумме 187 648 руб. 54 коп., 05.05.2009 г. в сумме 94 628 руб. 41 коп., доказательств того, что оплата производилась в иные размеры и сроки ответчиком не представлено.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 г. по 14.09.2009 г. должен быть произведен исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент обращения истца с иском в суд – 10,75%, в следующем порядке:
Дата и сумма выполненных работ
Срок оплаты
Дата и сумма фактической оплаты
Сумма долга нарастающим итогом, руб.
Период взыскания процентов
Сумма процентов, руб.
30.09.08 – 170393 руб.
05.10.08
09.10.08 – 170393
01.11.08 – 187649 руб.
06.11.08
11.11.08 – 187648,54
0,46
30.11.08 – 96928,95 руб.
05.12.08
96929,41
С 01.01.09 по 03.01.09 (3 дн.)
85,64
29.12.08 – 97699 руб.
03.01.09
194628,41
С 04.01.09 по 05.05.09 (122 дн.)
6993,29
05.05.09 – 94628,41
100000
С 06.05.09 по 14.09.09 (132 дн.)
3887,67
Итого
10966,60
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 г. по 14.09.2009 г. в сумме 10 966 руб. 60 коп., в остальной части в иске следует отказать в связи с неправильным расчетом истцом размера процентов.
Госпошлина по настоящему делу, исходя из размера заявленных исковых требований, составляет 3 764 руб. 28 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в доход федерального бюджета следует взыскать: с истца - 74 руб. 72 коп., с ответчика – 3 689 руб. 56 коп.
которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку при подаче иску, истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амурский инвестиционно-строительный трест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДАС» по договору подряда от 08.09.2008 г. задолженность в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 г. по 14.09.2009 г. в размере 10 966 руб. 60 коп., всего 110 966 руб. 60 коп.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДАС» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 74 руб. 72 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурский инвестиционно-строительный трест» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 689 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяН.С. Заноза
