Определение от 09 февраля 2010 года №А04-68/2010

Дата принятия: 09 февраля 2010г.
Номер документа: А04-68/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-68/2010
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-68/2010
 
    “
 
    09
 
    “
 
    февраля  
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Г.В. Лисовской
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление            индивидуального предпринимателя Грицаенко Александры Андреевны      
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Симоненко Олегу Владимировичу        
 
    о
 
    взыскании  2 961 руб. 48 коп.    
 
    Третьи лица:  без участия
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Климова О.Р. по доверенности от 05.10.2009 г. № 28-01/559049;
 
    от ответчика: представитель не явился, извещен 21.01.2010 г. з/п 23792
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Грицаенко Александра Андреевна с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Симоненко Олегу Владимировичу о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 2 961 руб. 48 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что межу ИП Грицаенко А.А. (продавец) и ИП Симоненко О.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа от 06.11.2008 г., в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя товар в ассортименте, а покупатель обязался принять и оплатить его.
 
    В результате неисполнения покупателем обязательств по договору купли-продажи от 06.11.2008 г. задолженность в пользу продавца составляет 2 961 руб. 48 коп.
 
    Поскольку, направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.   
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании 09.02.2010 г. на удовлетворении  исковых требований настаивал.
 
    Ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыва и документов, запрошенных определением суда от 15.01.2010 г. не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд, признав дело подготовленным,  назначает дело к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить  дело  к  судебному  разбирательству  в заседании арбитражного    суда  на
 
    “
 
    02
 
 
    марта
 
    2010 г.
 
    на
 
    14
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
 
    в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,  каб.  № 405  тел./факс 51-83-48, 59-59-00 (канцелярия).                                         
 
    Сторонам явиться в судебное заседание и к  судебному  разбирательству  предложить  представить:
 
Истцу:  расчет суммы иска, подтвердить документально (документы о реализации товара и платежные документы об его оплате); документы, приложенные к иску, в подлинниках для обозрения;  совместно с ответчиком составить  акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде; иные документы в обоснование требований истца.
    Îòâåò÷èêó: ñâèäåòåëüñòâî î ãîñóäàðñòâåííîé ðåãèñòðàöèè;  ïèñüìåííûé îòçûâ íà èñê ñ äîêóìåíòàëüíûì îáîñíîâàíèåì ñâîåé ïðàâîâîé ïîçèöèè ïî äåëó; â ñëó÷àå ïðèçíàíèÿ èñêà – ïèñüìåííîå çàÿâëåíèå; äîêàçàòåëüñòâà îïëàòû çàäîëæåííîñòè; ñîâìåñòíî ñ èñòöîì ñîñòàâèòü ïîäðîáíûé àêò ñâåðêè ðàñ÷åòîâ íà ìîìåíò ðàññìîòðåíèÿ äåëà â ñóäå;  èíûå äîêóìåíòû, èìåþùèå îòíîøåíèå ê äåëó.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ).
 
    Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    При этом сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ, в случае, непредставления отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, запрошенных судом, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                               Г.В. Лисовская  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать