Решение от 12 октября 2009 года №А04-6816/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6816/2009
 
“
 
12
 
“
 
октября
 
2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    при участии секретаря судебного заседания А.В. Шигиной
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовское Автотранспортное Предприятие»
 
    о
 
    взыскании 73 655 руб. 98 коп.
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Шахрай В.А. – дов № ДЭК-20-15/205 Д от 01.01.2009
 
    установил:
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по предложению арбитражного суда, поскольку требования истца носят бесспорный характер, стороны не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовское Автотранспортное Предприятие» (далее ООО «Тамбовское Автотранспортное Предприятие») о взыскании     73 655 руб. 98 коп., составляющих основной долг за потребленную электроэнергию по договору №БЭООЭ0001343 от 01.01.2007 за период с 01.04.2009 по 31.07.2009.
 
    Свои требования обосновывает тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате поставленной электроэнергии по договору №БЭООЭ0001343 от 01.01.2007, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.04.2009 по 31.07.2009 в заявленном размере.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, запрошенных судом документов не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Согласно пункту 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2007 г. между ОАО энергетики и электрификации «Амурэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Тамбовское Автотранспортное предприятие» (покупатель) заключен договор энергоснабжения                               №БЭООЭ0001343, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком и покупка покупателем электрической энергии на условиях, определенных договором.
 
    Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно – диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Договор заключен на срок с 01.01.2007 по 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях (пункт 9.1).
 
    С 01.02.2007 в результате реорганизации в форме слияния ОАО «Амурэнерго» с ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «Лутэк» образовано ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», являющееся правопреемником ОАО «Амурэнерго».
 
    Следовательно, ОАО «ДЭК» является надлежащим истцом по настоящему иску.
 
    Судом установлено, что определением Арбитражного суда Амурской области от 24.07.2009 по делу №А04-5138/2009 принято к производству заявление ООО «Тамбовское Автотранспортное Предприятие» о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда 26.08.2009 по делу №А04-5138/2009 в отношении ООО «Тамбовское Автотранспортное Предприятие» введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 26.11.2009, временным управляющим утвержден Веселков Вадим Васильевич.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    В пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании основного долга в сумме           73 655 руб. 98 коп., в том числе за период с 01.04.2009 по 30.06.2009 в сумме 71 256 руб. 49 коп., следовательно, данное денежное обязательство и срок исполнения возникли до принятия заявления о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства - наблюдение.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Таким образом, требование по уплате основного долга за период с 01.04.2009 по 30.06.2009 в сумме 71 256 руб. 49 коп. не является текущими платежами (статья 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), соответственно, заявленное требование в силу статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрено только в рамках дела о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания основного долга за период с 01.04.2009 по 30.06.2009 в сумме 71 256 руб. 49 коп. в силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации следует оставить без рассмотрения, поскольку данное требование в  соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Обязательство ответчика по уплате долга за период с 01.07.2009 по 31.07.2009 в сумме 2 399 руб. 49 коп., возникло после возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем данное требование в силу пункта 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
 
    Наличие долга за период с 01.07.2009 по 31.07.2009 в сумме 2 399 руб.           49 коп. подтверждается представленными в материалы дела счетом-фактурой № БЭОО007547-1343 от 31.07.2009, счетом № БЭОО014287-1343 от 31.07.2007, ведомостью энергопотребления от 31.07.2009.
 
    Расчет задолженности истцом составлен верно, судом проверен.
 
    Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности свидетельствует об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик доказательств оплаты задолженности, либо ненадлежащего оказания услуг истцом суду не представил.
 
    Таким образом, суд на основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «ДЭК» задолженность за поставленную электроэнергию за период с 01.07.2009 по 31.07.2009 в сумме 2 399 руб. 49 коп.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.04.2009 по 30.06.2009 в сумме 71 256 руб. 49 коп. следует оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы обоснованных исковых требований составляет 500 руб.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 709 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением № 13470 от 02.09.2009.
 
    В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 209 руб. 68 коп.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Оставить исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» в части взыскания основного долга за период с 01.04.2009 по 30.06.2009 в сумме 71 256 руб. 49 коп. без рассмотрения.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамбовское Автотранспортное Предприятие» (ИНН 2827007503) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» основной долг в сумме 2 399 руб. 49 коп. за июль 2009 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб., всего 2 899 руб. 49 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 209 руб. 68 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную          силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                А.А. Шведов