Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: А04-6814/2009
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
е-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск Дело № А04-6814/2009
Дата принятия решения 28 октября 2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) 03 ноября 2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
к
администрации Золотоножского сельсовета
о взыскании 4 972 руб. 82 коп.
протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
при участии в заседании:
от истца: Шахрай В.А. по доверенности № ДЭК-20-15/205Д от 01.01.2009;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК») с исковым заявлением к администрации Золотоножского сельсовета о взыскании долга за потребленную электроэнергию по договору № ХХ02Э0000143 от 01.01.2007 в размере 4 972 руб. 82 коп. за период с 01.04.2009 по 30.04.2009 и с 01.06.2009 по 31.07.2009.
Свои требования истец обосновывает тем, что между ОАО «Амурэнерго» и администрацией Золотоножского сельсовета был заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии № ХХ02Э0000143 от 01.01.2007, по условиям которого ОАО «Амурэенерго» (гарантирующий поставщик) обязалось поставить электрическую энергию администрации Золотоножского сельсовета (покупатель), а администрация Золотоножского сельсовета, в свою очередь, принять и оплатить электрическую энергию.
В результате ненадлежащего исполнения своих договорных обязательств у администрации Золотоножского сельсовета образовалась задолженность в размере 4 972 руб. 82 коп. за период с 01.04.2009 по 30.04.2009 и с 01.06.2009 по 31.07.2009.
Истец указал, что 01.02.2007 ОАО «Амурэнерго» реорганизовано в форме слияния ОАО «Амурэнерго» с ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «ЛУТЭК», правопреемником ОАО «Амурэнерго», в том числе по договору № ХХ02Э0000143 от 01.01.2007, является ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».
До настоящего времени указанная задолженность ответчиком перед ОАО «ДЭК» не погашена.
На основании статей 309, 310, 544 ГК РФ истец просит суд взыскать с администрации Золотоножского сельсовета долг за потребленную электроэнергию в размере 4 972 руб. 82 коп.
В судебном заседании 28.10.2009 представитель истца настаивал на исковых требованиях, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, был извещен о месте и времен судебного заседания надлежащим образом, письменного отзыва на иск не представил.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2009 между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и администрацией Золотоножского сельсовета (покупатель) был заключен муниципальный контракт № ХХ02Э0000143, по условиям которого ОАО «ДЭК» обязалось осуществлять продажу электрической энергии и мощности администрации Золотоножского сельсовета, а покупатель, в свою очередь, обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).
В период с 01.04.2009 по 30.04.2009 и с 01.06.2009 по 31.07.2009 истцом ответчику была поставлена электрическая энергия на сумму 9 458 руб. 78 коп., что подтверждается счетами, счетами-фактурами № БЭОО003548-143 от 30.04.2009 на сумму 8 720 руб. 50 коп., № БЭОО005657-143 от 30.06.2009 на сумму 582 руб. 50 коп., № БЭОО007013-143 от 31.07.2009 на сумму 155 руб. 78 коп., ведомостями энергопотребления от 30.04.2009, от 30.06.2009, от 31.07.2009.
Ответчиком задолженность за потребленную электрическую энергию оплачена частично в сумме 4 485 руб. 96 коп.
За указанный период задолженность администрации Золотоножского сельсовета перед ОАО «ДЭК» за поставленную электрическую энергию составила 4 972 руб. 82 коп., что подтверждается указанными счетами, счетами-фактурами, ведомостями энергопотребления, расчетом истца.
Доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 4 972 руб. 82 коп. ответчиком администрацией Золотоножского сельсовета суду не представлено.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как предусмотрено пунктом 2 статьи 544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Из пункта 1.1. муниципального контракта № ХХ02Э0000143 от 01.01.2009 следует, что потребитель обязан оплатить полученную энергию.
В соответствии с п. 6.2. муниципального контракта, окончательный расчет производится в следующем порядке: гарантирующий поставщик в срок до последнего числа текущего месяца выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета. Покупатель производит оплату данного счета-фактуры последнего числа текущего месяца.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по муниципальному контракту № ХХ02Э0000143 от 01.01.2009 надлежащим образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика администрации Золотоножского сельсовета в пользу истца ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» долга в размере 4 972 руб. 82 коп. за период с 01.04.2009 по 30.04.2009 и с 01.06.2009 по 31.07.2009.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 500 рублей.
При предъявлении иска истцом по платежному поручению № 13472 от 02.09.2009 была уплачена госпошлина в размере 500 рублей.
С 01.01.2007 пункт 5 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления) возврат заявителю уплаченной госпошлины производился из бюджета, утратил силу. Учитывая изложенное, указанные органы освобождаются от уплаты госпошлины как при обращении в арбитражный суд с иском, когда они выступают в качестве истцов, так и при обращении в арбитражные суды с апелляционными и кассационными жалобами на судебные акты, когда они выступают в качестве ответчиков.
Поскольку администрация Золотоножского сельсовета является по данному делу ответчиком, при решении вопроса о распределении государственной пошлины по иску подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, в связи с чем судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 500 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию непосредственно с органа местного самоуправления как со стороны по делу.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины следует отнести на ответчика и взыскать в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с администрации Золотоножского сельсовета в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 4 972 руб. 82 коп. за период с 01.04.2009 по 30.04.2009 и с 01.06.2009 по 31.07.2009, а также расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
Судья О.П. Косарева