Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: А04-6812/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6812/2009
“
22
“
октября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Фадеева С.М.
при участии секретаря судебного заседания Сальниковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
к
обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовскводоканал»
о взыскании 79 677 руб. 89 коп.
протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
при участии в заседании:
от истца – Косицына А.П. доверенность от 01.01.2009 № ДЭК-20-15/204Д, паспорт;
от ответчика – не явились, извещены (почтовое отправление № 21841),
установил:
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.10.2009. Решение в полном объеме изготовлено 22.10.2009 (статья 176 АПК РФ).
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (в лице филиала «Амурэнергосбыт») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовскводоканал» о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии за период с 01.06.2009 по 31.07.2009 в сумме 79 677 руб. 89 коп.
Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поставленной на основании договора энергоснабжения от 01.01.2007 № БЭООЭ0001256, за период с 01.06.2009 по 31.07.2009, что привело к образованию задолженности. По утверждению истца, указанная задолженность явилась следствием безучетного потребления электроэнергии.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик письменный отзыв на иск, а также запрошенные у него документы не представил, своих представителей в заседание не направил, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ заседание было проведено в отсутствие представителей ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
1 января 2007 года ОАО «Амурэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Тамбовскводоканал» (покупатель) заключили договор энергоснабжения № БЭООЭ0001256 (с протоколом согласования разногласий и дополнительными соглашениями от 01.01.2007, от 14.03.2007, от 05.09.2007 и от 21.01.2008), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
В приложении № 10 к договору стороны определили перечень объектов ООО «Тамбовскводоканал», на которые осуществляется поставка электроэнергии, а также указали лиц, имеющих право ведения оперативных переговоров и подписания отчетов от его имени, – Волков Александр Иванович и Кобцев Евгений Николаевич.
С 01.02.2007 в результате реорганизации в форме слияния ОАО «Амурэнерго» с ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «Лутэк» образовано ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», являющееся правопреемником ОАО «Амурэнерго». В связи с этим дополнительным соглашением от 14.03.2007 к договору энергоснабжения № БЭООЭ0001256 от 01.01.2007 стороны изложили в новой редакции преамбулу договора и раздел «Адреса сторон и банковские реквизиты» (ОАО «Амурэнерго» было заменено на ОАО «ДЭК»).
На основании пункта 2.2.3 договора и подпункта «д» пункта 71 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, 23.06.2009 представитель ОАО «ДЭК» совместно с представителем ООО «Тамбовскводоканал» Кобцевым Евгением Николаевичем провели контрольную проверку приборов расчетного учета электроэнергии на объектах «центральная башня с. Тамбовка ул. Калининская» (точка подключения – ПС «Тамбовка» фидер 10 кВ № 8 ТП-1-14), «перекачка «Крестьянская» с. Тамбовка ул. Крестьянская» (точка подключения – ПС «Тамбовка» фидер 10 кВ № 2 ТП-1-79), «скважина РПРО с. Тамбовка ул. Северная 146» (точка подключения – ПС «Тамбовка» фидер 10 кВ № 10 ТП-1-81) и «скважина кирпичного завода с. Тамбовка ул. Заводская» (точка подключения – ПС «Тамбовка» фидер 10 кВ № 23 ТП-1-40). В результате проверки были выявлены нарушения требований, предъявляемых к приборам учета электроэнергии, а именно:
– в отношении приборов учета, установленных на объекте «центральная башня с. Тамбовка ул. Калининская», указаны следующие замечания: электросчетчик закреплен на одном верхнем креплении ПУЭ (1.5.29), установленный до учета рубильник не опломбирован ГК (ст. 543 п. 1), ПТЭ ЭП (2.11.17), отсутствует пломба на клемной крышке колодки зажимов электросчетчика ГК (ст. 543 п. 1) ПУЭ (1.5.13), ППКУ (31);
– в отношении приборов учета, установленных на объектах «перекачка «Крестьянская» с. Тамбовка ул. Крестьянская», «скважина РПРО с. Тамбовка ул. Северная 146» и «скважина кирпичного завода с. Тамбовка ул. Заводская», указаны следующие замечания: электросчетчик закреплен на одном верхнем креплении ПУЭ (1.5.29), установленный до учета рубильник не опломбирован ГК (ст. 543 п. 1), ПТЭ ЭП (2.11.17), отсутствует пломба на клемной крышке колодки зажимов электросчетчика ГК (ст. 543 п. 1) ПУЭ (1.5.13), ППКУ (31).
Указанные нарушения были отражены сторонами в актах осмотра средств учета от 23.06.2009, подписанных ответчиком без возражений. На основании выявленных нарушений показания электросчетчиков были признаны недостоверными и сторонами составлены акты о безучетном потреблении электроэнергии от 23.06.2009 № Ю-00049, № Ю-00050, № Ю-00048 и № Ю-1000034 с приложением к ним расчетов безучетного потребления.
Согласно расчетам безучетного потребления стоимость неучтенно использованной ответчиком электрической энергии за период с 01.06.2009 по 31.07.2009 составила 79 677 руб. 89 коп., в том числе по объекту «центральная башня с. Тамбовка ул. Калининская» – 50 904 руб., «перекачка «Крестьянская» с. Тамбовка ул. Крестьянская» – 7 109 руб. 69 коп., «скважина РПРО с. Тамбовка ул. Северная 146» – 15 066 руб. 36 коп. и по объекту «скважина кирпичного завода с. Тамбовка ул. Заводская» – 6 597 руб. 84 коп.
Для оплаты указанной суммы истец выставил ООО «Тамбовскводоканал» счета от 23.06.2009 № БЭОО006356-1256, № БЭОО006342-1256 и № БЭОО006355-1256 и от 31.07.2009 № БЭОО013900-1256, а также счета-фактуры от 30.06.2009 и от 31.07.2009 с аналогичными номерами.
До настоящего времени задолженность обществом «Тамбовскводоканал» не погашена.
Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Пунктами 3.1.1 и 3.1.2 договора энергоснабжения от 01.01.2007 № БЭООЭ0001256 предусмотрено, что покупатель обязан обеспечить учет потребляемой электрической энергии в соответствии с действующим законодательством РФ, а также обеспечить сохранность и исправность измерительного комплекса и средств защиты от несанкционированного доступа (пломбы, марки) в течение всего срока действия договора в соответствии с требованиями нормативно-технической документации.
Согласно пунктам 2.11.15, 2.11.16 и 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии. Ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены.
В соответствии с пунктом 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (постановление Правительства РФ от 31.08.2006 № 530) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
Пунктом 152 Правил установлено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. При этом в силу пункта 155 Правил объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 этих Правил.
В пункте 7.2 договора энергоснабжения от 01.01.2007 № БЭООЭ0001256 стороны определили, что в случае обнаружения безучетного потребления или нарушения работы измерительного комплекса по вине покупателя объем потребления электрической энергии определяется по установленной (присоединенной) мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования покупателя по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период с даты текущей контрольной проверки технического состояния точки поставки и до восстановления учета электрической энергии и составления акта о приемке учета представителем сетевой организации или гарантирующего поставщика.
Поскольку судом установлено, что в период с 01.06.2009 по 31.07.2009 вследствие указанных в актах от 23.06.2009 нарушений ООО «Тамбовскводоканал» допустило безучетное потребление электроэнергии, у истца имелись основания для перерасчета количества потребленной ответчиком электроэнергии. Согласно представленным расчетам стоимость безучетно потребленной электроэнергии за указанный период составила 79 677 руб. 89 коп. Ответчик доказательств оплаты указанной суммы, равно как и каких-либо возражений относительно произведенного истцом расчета, не представил, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 890 руб. 34 коп. (платежное поручение от 02.09.2009 № 13476). Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовскводоканал» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за безучетное потребление электроэнергии за период с 01.06.2009 по 31.07.2009 в размере 79 677 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 890 руб. 34 коп., а всего 82 568 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяС.М. Фадеев
