Решение от 13 октября 2009 года №А04-6808/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6808/2009
 
“
 
13
 
“
 
октября
 
2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего А.А. Шведова
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Астера»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Благдорстрой»
 
    о
 
    взыскании 36 855 969 руб. 60 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Корнилов А.В. –дов. от 08.08.2009
 
    от ответчика: Директор Поправко Н.Н., Пацура И.А. – дов. от 07.12.2008
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2009.
 
    В соответствии со статьей 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 13.10.2009.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по предложению арбитражного суда, поскольку требования истца носят бесспорный характер, стороны не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Астера» (далее ООО «Астера») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Благдорстрой» (далее ООО «Благдорстрой») о взыскании 36 855 969 руб. 60 коп., составляющих основной долг за поставленный товар по договорам от 01.06.2006, от 01.02.2009.
 
    Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного мазута топочного, битума дорожного по указанным договорам, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.
 
    В судебном заседании 12.10.2009 представитель истца на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме в сумме 36 855 969 руб. 60 коп.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.06.2006 между ООО «Астера» (поставщик) и ООО «Благдорстрой» (покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в обусловленный настоящим договором срок мазут топочный М-100 (товар) покупателю, а покупатель принять и оплатить данную продукцию.
 
    Согласно пункту 4.1 указанного договора цена товара составляет                8 466 руб. 10 коп. за 1 тонну.
 
    Покупатель производит оплату поставленного ему товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, по согласованию сторон возможны иные формы взаиморасчетов (пункт 4.4 договора).
 
    01.02.2008 между ООО «Астера» (поставщик) и ООО «Благдорстрой» (покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется поставить мазут топочный и битум дорожный марки БНД 90/130, а покупатель обязуется  принять и оплатить товар в сроки, установленные настоящим договором.
 
    Согласно пункту 1.2 договора наименование товара, количество  и цена за поставляемый товар согласовываются сторонами по каждой поставке и указываются в накладной и счете-фактуре на протяжении действия договора.
 
    Пунктом 3.1 договора установлено, что окончательная оплата покупателя с поставщиком производится за наличный и безналичный расчет до 01.04.2009.
 
    Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения всех обязательств сторонами (пункт 5.1 договора).
 
    Из материалов дела следует, что по договорам от 01.06.2006, от 01.02.2008 истцом ответчику был поставлен товар (мазут топочный М-100, битум дорожный БНД 90/130) на общую сумму 61 702 206 руб. 11 коп., ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены частично, по расчету истца задолженность составила 36 855 969 руб. 60 коп.
 
    Наличие долга подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, товарными накладными, а также актом сверки расчетов, подписанным руководителем ответчика без возражений.
 
    Ответчик признал исковые требования в полном объеме в сумме 36 855 969 руб. 60 коп., что подтверждается письменным отзывом на иск с указанием на признание иска.
 
    Пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 36 855 969 руб. 60 коп.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 100 000 руб.
 
    При подаче иска истцу на основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 100 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Благдорстрой» (ИНН 2801081196, ОГРН 1022800520490)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астера» основной долг в сумме 36 855 969 руб. 60 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Благдорстрой» (ИНН 2801081196, ОГРН 1022800520490)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу- в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                   А.А. Шведов