Дата принятия: 23 марта 2010г.
Номер документа: А04-680/2010
5
А04-680/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Благовещенск
Дело №
А04-680/2010
“
23
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Мониторинговая компания «Форпост»
к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное
предприятие «Ермак»
о взыскании 138 095 рублей 00 копеек
протокол вел: секретарь судебного заседания Рябова Ш.С.
при участии в заседании до и после перерыва:
от истца: Слепцова Е.Е. по доверенности от 01.08.2009 сроком на три года,
от ответчика: директор Зарифьянов Е.В., паспорт, протокол общего собрания от 27.07.2009,
установил:
В судебном заседании 16.03.2010 судом был объявлен перерыв до 23.03.2010. После перерыва 23.03.2010 судебное заседание было продолжено.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мониторинговая компания «Форпост» (далее – ООО «Мониторинговая компания «Форпост») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ермак» (далее – ООО «Частное охранное предприятие «Ермак») о взыскании задолженности по договору на совместное сотрудничество по охране объектов с помощью радиотехнических средств защиты № 01-ФП от 14.08.2009 в размере 138 095 руб. за период с сентября 2009 года по декабрь 2009 года.
Свои требования истец обосновывает тем, что 14.08.2009 между ООО «Мониторинговая компания «Форпост» (фирма) и ООО «Частное охранное предприятие «Ермак» (охрана) был заключен договор на совместное сотрудничество по охране объектов с помощью радиотехнических средств защиты № 01-ФП, по условиям которого истец обязался обеспечить приобретение, установку, эксплуатацию и обслуживание комплекса технических средств охранно-пожарной и тревожной сигнализации (по отдельным договорам), обеспечить непрерывный контроль за состоянием охранно-пожарной сигнализации, установленной на объектах клиентов, и своевременную передачу тревожных сообщений с этих объектов, экипажам групп быстрого реагирования, а ответчик, в свою очередь, обеспечить оперативное реагирование на тревожные сигналы с охраняемых объектов путем направления на эти объекты групп быстрого реагирования.
Стоимость услуг каждой стороны определяется исходя из распределения объема выручки, полученной в результате деятельности: 80% - обществу «Частное охранное предприятие «Ермак» и 20% - обществу «Мониторинговая компания «Форпост» (дополнительное соглашение № 01 к договору № 01-ФП).
Между тем ответчиком услуги оплачены частично. По расчету истца задолженность ответчика за оказанные услуги составляет 138 095 руб. за период с сентября 2009 года по декабрь 2009 года.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на совместное сотрудничество по охране объектов с помощью радиотехнических средств защиты № 01-ФП от 14.08.2009 в размере 138 095 руб.
С согласия лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
После перерыва в судебном заседании 23.03.2010 представители истца и ответчика представили суду мировое соглашение, заключенное между сторонами, просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Мировое соглашение принято судом к рассмотрению на основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суду представлено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, в следующей редакции:
ответчик ООО «Частное охранное предприятие «Ермак» признает и уплачивает истцу ООО «Мониторинговая компания «Форпост» сумму задолженности, которая вытекает из договора «На совместное сотрудничество по охране объектов с помощью радиотехнических средств защиты (ОПС)» № 01-ФП от 14.08.2009, в размере 138 095 руб. в срок до 30 июня 2010 года.
Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно соответствует требованиям ст. 139 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Госпошлина с заявленных исковых требований в сумме 138 095 руб. составляет 5 142 руб. 85 коп.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ судом госпошлина с суммы по мировому соглашению уменьшена на 50 процентов и составляет 2 571 руб. 42 коп.
При предъявлении иска истцом по квитанции от 17.02.2010 была уплачена госпошлина в размере 4 261 руб. 90 коп.
При заключении мирового соглашения от 16.03.2010 стороны не согласовали вопрос о распределении между сторонами судебных расходов истца по уплате государственной пошлины, в связи с чем, судебные расходы судом распределены согласно нормам статьи 110 АПК РФ.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судом расходы по уплате госпошлины отнесены на стороны в равных долях, на истца – в размере 1 285 руб. 71 коп. и на ответчика – в размере 1 285 руб. 71 коп.
Уплаченная истцом госпошлина в сумме 1 690 руб. 48 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 140 - 142, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 16.03.2010 между ООО «Мониторинговая компания «Форпост» и ООО «Частное охранное предприятие «Ермак», в следующей редакции:
ответчик ООО «Частное охранное предприятие «Ермак» признает и уплачивает истцу ООО «Мониторинговая компания «Форпост» сумму задолженности, которая вытекает из договора «На совместное сотрудничество по охране объектов с помощью радиотехнических средств защиты (ОПС)» № 01-ФП от 14.08.2009, в размере 138 095 руб. в срок до 30 июня 2010 года.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ермак» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мониторинговая компания «Форпост» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 285 руб. 71 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мониторинговая компания «Форпост» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 690 руб. 48 коп., уплаченную по квитанции от 17.02.2010.
Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Дорощенко Г.А.