Определение от 18 марта 2010 года №А04-6790/2009

Дата принятия: 18 марта 2010г.
Номер документа: А04-6790/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А04-6790/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6790/2009
 
    “
 
    18
 
    “
 
    марта
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    О.А. Шишова
 
    При участии секретаря судебного заседания С.Н. Кондарт                                                    
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Дорстройремонт» Сайгушевой Татьяны Алексеевны
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Авто» (ИНН 2801119516, ОГРН 1072801002779)
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания С.Н. Кондрат
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель: не явился, извещен от 05.03.2010;
 
    конкурсный  управляющий: не явился, извещен путем вручения определения в суде.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России (далее заявитель) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Авто» (ИНН 2801119516, ОГРН 1072801002779) (далее по тексту ООО «Регион-Авто», должник) несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 3, 6, 7, 11, 39, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с невозможностью исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Определением Арбитражного Амурской области от 10.11.2009 в отношении ООО «Регион-Авто» была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве –наблюдение сроком до 10.03.2010, временным управляющим утвержден Мирошниченко Денис Александрович.
 
    Решением арбитражного суда Амурской области от 10.03.2010 по делу № в отношении ООО «Регион-Авто» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве –конкурсное производство сроком до 14.09.2009г. Конкурсным управляющим утвержден Мирошниченко Денис Александрович.
 
    В рамках настоящего дела в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Дорстройремонт» Сайгушевой Татьяны Алексеевны (далее ООО «Дорстройремонт») о включении в реестр требований кредиторов ООО «Регион-Авто» требований в общей сумме 1 870 888 руб., в т.ч. 1 455 000 руб. –основной долг, 415 888 руб. –проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заявление обосновывает тем, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.10.2009 по делу № А58-8668/08 должник - ООО «Дорстройремонт» признан банкротом и открыта процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.11.2009 конкурсным управляющим утверждена Сайгушева Татьяна Алексеевна.
 
    При проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Дорстройремонт» выявлены перечисления денежных средств на счет ООО «Регион-Авто» в размере 1 455 000 руб. за грузовой самосвал № 6*4 САМС НN 3250 по счету № 44 от 24.04.2007, что подтверждается платежным поручением и выпиской банка о движении денежных средств по лицевому  счету ООО «Дорстройремонт».
 
    Товар, за который произведена оплата, не был получен заявителем, документы, подтверждающие законные основания перечисления денежных средств со счета ООО «Дорстройремонт», отсутствуют. В адрес ООО «Регион-Авто» неоднократно направлялись требования о погашении задолженности, возврате денежных средств, которые остались без ответа.
 
    Таким образом, по мнению заявителя, ООО «Регион-Авто» без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрел и сберег принадлежащее ООО «Дорстройремонт» имущество. Считает, что ООО «Дорстройремонт» в силу ст. 1102, 1107, 95 ГК РФ бязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств, то есть с 07.05.2007.
 
    На основании изложенного просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Регион-Авто» требований в общей сумме 1 870 888 руб., в т.ч. 1 455 000 руб. –основной долг, 415 888 руб. –проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом от 05.03.2010.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем вручения определения, согласно направленного отзыва на заявление от 18.03.2010 № 6790-170 согласен с заявленными требованиями в полном объеме.
 
    Заявление рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие заявителя и конкурсного управляющего.
 
    Рассмотрев настоящее заявление, суд установил следующее:
 
    В соответствии с абзацем 7 п.1 ст.126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст. 134 настоящего Федерального закона могут быть предъявлены в ходе конкурсного производства.
 
    Заявление ООО «Дорстройремонт» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Регион-Авто» подано в порядке и сроки установленные Законом о банкротстве.
 
    Материалами дела подтверждено, что определением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.11.2009 по делу № № А58-8668/08 ООО «Дорстройремонт» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим  утверждена Сайгушева Татьяна Алексеевна.
 
    В соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном законом.
 
    В материалы дела заявителем представлено платежное поручение № 42 от 07.05.2007 о перечислении ООО «Регион-Авто» денежных средств в сумме 1 455 000 руб., назначение платежа указано: «за грузовой самосвал 6*4 САМС НN 3250 по счету № 44 от 24.04.2007 в том числе НДС 18% - 221949 руб. 15 коп.
 
     Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из лицевого счета ООО «Дорстройремонт» за период с 01.01.2007 по 17.11.2009.
 
    Однако, в материалы дела конкурсным управляющим ООО «Регион-Авто» не предствлено доказательств поставки оплаченного ООО «Дорстройремонт» товара –грузового самосвала.
 
    Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.153 ГК РФ), то есть сделка –это действие, направленное на достижение определенного правового результата.
 
    Арбитражный суд считает, что не имеет правового значения тот факт, что сторонами не был заключен напрямую договор купли-продажи (поставки) товара путем составления одного документа, подписанного сторонами, своими действиями по выставлению счет-фактуры на оплату товара, и по оплате товара, стороны в силу ст.ст. 435, 438 ГК РФ считаются заключившими  данный договор, в связи с чем, такие отношения сторон должны квалифицироваться как отношения по разовой сделке купли-продажи регулируемые Главой 30 ГК РФ.
 
    Статьей 506 Гражданского Кодекса РФ  определено, что по  договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Договор поставки согласно ст.454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки.
 
    По правилам ст.454 ГК РФ установлено, что по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется передать  вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определённую денежную сумму.
 
    Судом установлено, что заявителем был оплачен товар по платежному поручению № 42 от 07.05.2007 в сумме 1 455 000 руб.,  однако, ООО «Регион-Авто» не произвел в адрес ООО «Дорстройремонт» поставку товара - грузового самосвала № 6*4 САМС НN 3250.
 
    В связи с чем, требвоания заявителя явялются обоснованными, подтвержденными материалами дела, которые судом исследованы, и в соответствии со ст.71 АПК РФ, оценены как надлежащие доказательства наличия задолженности.
 
    В соответствии с п. 5 ст.71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего, суд приходит к выводу, что требования заявителя в сумме основного долга – 455 000 руб. являются обоснованными, в связи с чем, подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Регион-Авто» с очередностью удовлетворения - третья очередь.
 
    Кроме того, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Регион-Авто» проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Согласно представленного заявителем расчета процентов, сумма процентов начислена за 980 дней просрочки, по ставке рефинансирования Центрального банка РФ –,75% и составляет в сумме 415 888 руб.
 
    Расчет судом проверен, признан верным.
 
    В связи с чем, требования заявителя в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 415 888 руб. также подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения - третья очередь.
 
    Руководствуясь ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 184, 223 АПК РФ суд
 
                                      определил:
 
    Признать требования конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Дорстройремонт» Сайгушевой Татьяны Алексеевны обоснованными в общей сумме 1 870 888 руб.
 
    Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Авто» (ИНН 2801119516, ОГРН 1072801002779) требования ООО «Дорстройремонт» в сумме 1 870 888 руб., в т.ч. 1 455 000 руб. –основной долг, 415 888 руб. –проценты за пользование чужими денежными средствами с очередностью удовлетворения - третья очередь.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано  в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                     О.А.Шишов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать