Определение от 14 января 2010 года №А04-6789/2009

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А04-6789/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-6789/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-6789/2009
 

 
14
 

 
января
 
2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Стройтрансгаз»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (ИНН 2809003520, ОГРН 1082807000231)
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов
 
    при участии в заседании:
 
    от временного управляющего: Лиханова Т.И. – дов. от 04.12.2009
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (ИНН 2809003520, ОГРН 1082807000231) (далее ООО «Стройдеталь») суммы основного долга в размере 1 205 950 руб. 27 коп. за непоставленный товар по договору поставки №1110-1850 от 14.04.2009 обратилось Открытое акционерное общество «Стройтрансгаз» (далее ОАО «Стройтрансгаз»).
 
    В судебное заседание 14.01.2010 представитель заявителя на явился, запрошенных судом документов не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель временного управляющего в судебном заседании возразил против заявленных требований, поддержал возражения временного управляющего, изложенные в отзыве на заявление.
 
    Согласно отзыву временного управляющего, поставка по договору №1110-1850 от 14.04.2009 должником была произведена в полном объеме, что подтверждается счетами-фактурами №312 от 25.06.2009, №319 от 29.06.2009, №324 от 30.06.2009, №374 от 13.07.2009, №381 от 17.07.2009, №398 от 24.07.2009, №426 от 03.08.2009, накладными на отпуск материалов на сторону №312 от 25.06.2009, №319 от 29.06.2009, №324 от 30.06.2009, №374 от 13.07.2009, №381 от 17.07.2009, №398 от 24.07.2009, №426 от 03.08.2009.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя не обоснованными, не подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Стройдеталь» третьей очереди, по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Пунктом 3 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    ОАО «Стройтрансгаз» заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стройдеталь» задолженности в сумме 1 205 950 руб. 27 коп. – основной долг за непоставленный товар по договору поставки №1110-1850 от 14.04.2009.
 
    Как следует из материалов дела ООО «Стройдеталь» в пользу ОАО «Стройтрансгаз» была произведена поставка по договору №1110-1850 от 14.04.2009, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами №312 от 25.06.2009, №319 от 29.06.2009, №324 от 30.06.2009, №374 от 13.07.2009, №381 от 17.07.2009, №398 от 24.07.2009, №426 от 03.08.2009, накладными на отпуск материалов на сторону №312 от 25.06.2009, №319 от 29.06.2009, №324 от 30.06.2009, №374 от 13.07.2009, №381 от 17.07.2009, №398 от 24.07.2009, №426 от 03.08.2009.
 
    Доказательств наличия задолженности ООО «Стройдеталь» перед ОАО «Стройтрансгаз» в сумме 1 205 950 руб. 27 коп. заявителем не представлено.
 
    На основании изложенного, в удовлетворении заявления ОАО «Стройтрансгаз» о включении требований в сумме 1 205 950 руб. 27 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Стройдеталь», следует отказать в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    В удовлетворении заявления Открытого акционерного общества «Стройтрансгаз» о включении суммы  1 205 950 руб. 27 коп. – основной долг за непоставленный товар по договору поставки №1110-1850 от 14.04.2009 в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (ИНН 2809003520, ОГРН 1082807000231) отказать.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья       А.А. Шведов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать