Решение от 05 декабря 2008 года №А04-6778/2008

 
 
 
    
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-6778/08-22/253
 
 
    “
 
5
 
    “
 
декабря
 
    2008 г.
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Китаева В.В.
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Широковой О.Ф.
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»
 
 
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Пашаеву Паша Магомедали оглы
 
 
 
    о
 
    взыскании 9 439 рублей 94 копеек.
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца – извещен, не явился
 
    от ответчика  - извещен, не явился
 
 
 
 
    Протокол вела: секретарь Широкова О.Ф.
 
 
 
    установил:
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2008 года, решение в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 05.12.2008 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное  общество «Российские железные дороги» с исковым заявлением к   индивидуальному предпринимателю Пашаеву Паша Магомедали оглы о взыскании задолженности в сумме – 9 439 руб. 94 коп.
 
    Требования обоснованы наличием задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
 
    В  предварительном судебном  заседании   представитель истца настаивал на исковых требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    В судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.
 
    В силу ст. 156 АПК РФ  суд считает  возможным  рассмотреть дело  в отсутствии истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено материалами дела, между открытым акционерным  обществом  «Российские железные дороги»   и индивидуальным предпринимателем Пашаевым Паша Магомедали оглы был заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде № 101 от 01.06.2006.
 
    В соответствии с п. п. 1.2 и 1.3 договора ОАО «РЖД» производит отпуск тепловой энергии в горячей воде ответчику в соответствии с помесячным графиком отпуска.
 
    В соответствии с п.п.5.1, 5.2 и 5.3 договора, ответчик обязан производить оплату за отпущенную тепловую энергию в горячей воде ежемесячно на условиях 100% предоплаты по тарифам, утверждаемым в соответствии с действующим законодательством.
 
    Ответчик оплату ежемесячно не производил, в результате образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде, что подтверждается представленным расчетом и приложением всех первичных документов: счетами-фактурами, платежными поручениями, актами сверок.
 
    По состоянию на 18.06.2008 г. задолженность за отпущенную тепловую энергию составляет -9 439 руб. 94 коп., расчет судом проверен.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата за потребленную энергию производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм Закона, суд считает необходимым взыскать с индивидуального предпринимателя Пашаева Паша Магомедали оглы в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность за пользование тепловой энергией в горячей воде по договору №168 от 01.06.2006 года в сумме  9439 рублей 94 копеек.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФрасходы по уплате государственной пошлины, подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать синдивидуального предпринимателя Пашаева Паша Магомедали оглы в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность за пользование тепловой энергией в горячей воде по договору № 101 от 01.06.2006 года в сумме  9 439 рублей 94 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей, а всего - в сумме 9 939 рублей 94 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                  Китаев В. В.