Определение от 05 апреля 2010 года №А04-676/2010

    5
 
А04-676/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-676/2010
 
    “
 
    05
 
    “
 
    апреля
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного  
 
    образовательного учреждения среднего профессионального образования «Амурский областной колледж культуры»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Райчихинское»
 
    о
 
    взыскании  58 651 рублей 47 копеек      
 
    при участии в заседании
 
    от истца: не явился, извещен з/п 24635 вручено 18.03.2010
 
    от ответчика: не явился, извещен з/п 24636 вручено 19.03.2010
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Рябова Ш.С.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Амурский областной колледж культуры» (далее –ГОУ СПО «Амурский областной колледж культуры») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Райчихинское» (далее –ООО «Строительно-монтажное управление Райчихинское») о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 58 651 руб. 47 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между ГОУ СПО «Амурский областной колледж культуры» и ООО «Строительно-монтажное управление Райчихинское» были заключены Государственный контракт № 73 от 01.04.2009 на отпуск и потребление тепловой энергии, договор № 73 а на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 29.12.2008.
 
    В октябре 2009, заранее не уведомив истца, ответчик перестал исполнять свои договорные обязательства. Истец был вынужден 21.10.2009 заключить договоры № 03-02/1-278, №03-02/1-429 с другой организацией ОАО «Буреягэсстрой» на оказание аналогичных услуг. 24.11.2009 ОАО «Буреягэсстрой» выставило истцу счета - фактуры № Х0000172, Х0000173 на оплату за предоставленные услуги. 03.12.2009 истец ошибочно перечислил деньги на счет ответчика.
 
    Истец уведомил ответчика об ошибочном перечислении денежных средств с просьбой возвратить денежные средства в размере 58 651 руб. 47 коп., либо перечислить их на счет ОАО «Буреягэсстрой».
 
    24.12.2009 в адрес истца поступило предупреждение о наличии задолженности перед ОАО «Буреягэсстрой» за оказанные услуги по договорам,   вследствие   чего   истец   был   вынужден   вторично   произвести оплату за предоставленные третьим лицом (ОАО «Буреягэсстрой») услуги. Согласно нормам ст. 1102 Гражданского кодекса РФ истец считает, что полученная ответчиком сумма 58 651 руб. 47 коп. является неосновательным обогащением.
 
    В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, процессуальных ходатайств не заявил.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.
 
    Суд считает необходимым указать, что в производстве Арбитражного суда Амурской области находится дело №А04-7889/2009, возбужденное по заявлению Комитета по управлению имуществом города Райчихинска о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительно Монтажное управление Райчихинское», определением от 15.03.2010 рассмотрение заявления Комитета было отложено на 08.04.2010, определением от 08.04.2010 рассмотрение заявления Комитета отложено на 12.05.2010.
 
    Для рассмотрения настоящего спора по существу суд считает необходимым в соответствии со ст. 51 АПК РФ привлечь по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Буреягэсстрой».
 
    В силу норм ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство по делу в связи с привлечением по делу третьего лица, а также необходимостью представления дополнительных доказательств, невозможностью рассмотрения спора по существу в настоящем  судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Привлечь по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Буреягэсстрой» - 676730, Амурская область, Бурейский район, пос. Талакан, а/я 39.
 
    2. Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда  
 
    “
 
    26
 
    “
 
    апреля
 
    г.
 
    на
 
    08
 
    час.
 
    45
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    К.236
 
    тел.
 
    -59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: направить в адрес привлеченного третьего лица копию иска, доказательства отправки представить в суд; составить с ответчиком акт сверки взаимных расчетов по периоду фактически оказанных услуг по Государственному контракту № 73 от 01.04.2009, по договору № 73а от 29.12.2008, подписанный ответчиком (уполномоченным представителем) акт сверки представить в судебное заседание; представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску; иные документы в обоснование требований.
 
    ответчику: письменный отзыв на иск с обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по делу со ссылками на нормы материального права и представлением контррасчета по периоду оказанных услуг по Государственному контракту № 73 от 01.04.09, по договору № 73а от 29.12.2008, заключенным с истцом; при наличии возражений представить документы, обосновывающие возражения (доказательства оказания истцу услуг после 22.10.2009); представить свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, постановке на налоговый учет; иные документы относительно предмета спора.
 
    третьему лицу (ОАО «Буреягэсстрой»): представить письменный отзыв на иск, доказательства оказания услуг истцу по договору № 03-02/1-278 от 22.10.2009 (счета-фактуры, платежные поручения истца на оплату оказанных услуг); иные документы по предмету спора.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения,  представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ и невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
 
    Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Дорощенко Г.А.