Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А04-676/2010
4
А04-676/2010
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-676/2010
“
16
“
марта
г.
Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Амурский областной колледж культуры»
к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Райчихинское»
о
взыскании 58 651 рублей 47 копеек
при участии в заседании
от истца: Мельникова Е.А. доверенность от 12.10.2009 срок 1 год
от ответчика: не явился, извещен з/п 25831, вручено 03.03.2010
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Амурский областной колледж культуры» (далее –ГОУ СПО «Амурский областной колледж культуры») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Райчихинское» (далее –ООО «Строительно-монтажное управление Райчихинское») о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 58 651 руб. 47 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что между ГОУ СПО «Амурский областной колледж культуры» и ООО «Строительно-монтажное управление Райчихинское» были заключены Государственный контракт № 73 от 01.04.2009 на отпуск и потребление тепловой энергии, договор № 73 а на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 29.12.2008.
В октябре 2009, заранее не уведомив истца, ответчик перестал исполнять свои обязательства. Истец был вынужден 21.10.2009 заключить договоры № 03-02/1-278, №03-02/1-429 с другой организацией ОАО «Буреягэсстрой» на оказание аналогичных услуг. 24.11.2009 ОАО «Буреягэсстрой» выставило истцу счета - фактуры № Х0000172, Х0000173 на оплату за предоставленные услуги. 03.12.2009 истец ошибочно перечислил деньги на счет ответчика.
Истец уведомил ответчика об ошибочном переводе средств с просьбой перечислить денежные средства на счет ОАО «Буреягэсстрой».
24.12.2009 в адрес истца поступило предупреждение о наличии задолженности перед ОАО «Буреягэсстрой», вследствие чего истец был вынужден вторично произвести оплату за предоставленные третьим лицом услуги. Согласно нормам ст. 1102 Гражданского кодекса РФ истец считает, что полученная ответчиком сумма 58 651 руб. 47 коп. является неосновательным обогащением.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Судом разъяснены права, в т.ч. право о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
В силу ст. 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда
“
05
“
апреля
г.
на
10
час.
45
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.236
тел.
-59-00 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
истцу: представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску; иные документы в обоснование требований.
ответчику: письменный отзыв на иск с обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по делу со ссылками на нормы материального права и представлением контррасчета; при наличии возражений представить документы, обосновывающие возражения (доказательства оказания истцу услуг после 22.10.2009); представить свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, постановке на налоговый учет; иные документы относительно предмета спора.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ и невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Дорощенко Г.А.
