Решение от 11 ноября 2008 года №А04-6756/2008

Дата принятия: 11 ноября 2008г.
Номер документа: А04-6756/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-6756/08-22/249
 
 
    “
 
11
 
    “
 
ноября
 
    2008 г.
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Китаева В.В.
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Широковой О.Ф.
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Амурский государственный университет»»  
 
 
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Акимовой Ульяне Михайловне   
 
 
 
    о
 
    взыскании 5484 рублей 19 копеек.
 
 
 
 
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца– Сугайло К.Д.
 
    от ответчика  - извещен, не явился
 
 
 
 
    Протокол вела: секретарь Широкова О.Ф.
 
 
 
    установил:
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2008 года, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 11.11.2008 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ГОУВПО «АмГУ» с  заявлением к индивидуальному предпринимателю Акимовой Ульяне Михайловне   о взыскании  задолженности по договору оказания услуг в сумме   5 984 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик не в полном объеме рассчитался за оказанные услуги по договору.
 
    В  судебном  заседании   представитель истца на заявленных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, письменного отзыва не представил.
 
    В силу ст. 156 АПК РФ  суд считает  возможным  рассмотреть дело  в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом их уточнения по следующим основаниям.
 
    Как установлено материалами дела, 15 марта 2008г. Государственное общеобразовательное учреждение высшего профессионального образования «Амурский государственный университет» и ИП Акимова У.М. заключили договор аренды нежилого помещения, расположенного на 2-ом этаже (кабинет № 6 - 19,8 кв. м., кабинет № 7 - 6,6 кв. м.) в здании Студенческого центра по адресу: г. Благовещенск, ул. Студенческая, 20/3, кадастровый номер 28-28-01/018/2007-017, инв. № 10:401:002:006981360, 15/8 от 15.03.2008 года недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, закрепленного на праве оперативного управления на срок с 15.03.2008г. по 14.03.2011г.
 
    Исполняя взаимные обязательства стороны, заключили договор оказания услуг № 21/8 на срок с 15.03.2008 г. по 31.12.2008 г.
 
    Согласно договору оказания услуг, Заказчик оплачивает расходы по содержанию нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Студенческая, 20/3, студенческий центр 2-ой этаж, общей площадью 26,4 кв.м.
 
    Общая сумма расходов по содержанию арендуемых помещений составляет 5 083 руб.29 коп. в месяц. В общую сумму входит оплата за: коммунальные услуги - 291руб. 19 коп.;  техническое обслуживание здания - 2506 руб. 42 коп.;  прочие расходы - 2285 руб.68 коп.
 
    Согласно п. 2.1., договора оказания услуг ответчик ежемесячно оплачивает расходы по коммунальным, эксплуатационным и иным административно - хозяйственным услугам,  согласно расчету на основании выставленных счетов - фактур.
 
    Оплата оказанных услуг производится одновременно с внесением арендной платы (п. 2.2. договора оказания услуг №21/8 от 15.03.2008), а именно до 10 числа текущего месяца (п. 2.4 договора аренды №15/8 от 15.03.2008 г.).
 
    01 июня 2008 года договор аренды №15/8 от 15.03.2008г. был расторгнут, дополнительным соглашением №1, к договору оказания услуг №21/8 от 15.03.2008 года, на основании заявления ответчика.
 
    В адрес ответчика 25.07.2008 года был направлен акт сверки взаимных расчетов, согласовать который ответчик отказался.
 
    Ответчику были выставлены счета-фактуры № 11916 от 30.04.2008г., № 12602 от 01.05.2008г. на общую сумму 12954 руб. 19 коп, обязательства ответчик исполнил, частично оплатив сумму 7470 руб.00 коп.,  задолженность составила 5 484 руб. 19коп.
 
    В силу ст. 779, 781 ГК РФ по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Ответчиком обязательства по оплате расходов на содержание нежилого помещения по данному договору, на условиях согласованных сторонами, надлежащим образом не исполнялись, что в силу ст. 310 ГК РФ является недопустимым, что привело к образованию задолженности в размере 5 484 рубля 19 копеек.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм Закона, суд считает необходимым взыскать с индивидуального предпринимателя Акимовой Ульяны Михайловны    в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Амурский государственный университет»»   задолженность по договору оказания услуг в сумме   5 984 рублей.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФрасходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей, подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Акимовой Ульяны Михайловны в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Амурский государственный университет» задолженность по договору оказания услуг в сумме   5 984 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей, а всего - в сумме 6 484 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                  Китаев В.В.
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать