Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А04-6753/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-6753/2014
22 октября 2014 года
21 октября 2014 года – дата объявления резолютивной части определения
Арбитражный суд в составе судьи Дениса Валерьевича Курмачева,
при ведении протокола и протоколировании с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.А. Михайловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление министерства транспорта и дорожного хозяйства Амурской области (ОГРН 1122801005073, ИНН 2801172735)
к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж»
(ОГРН 1032800063449, ИНН 2801091966)
об аннулировании разрешения на осуществление деятельности
при участии в заседании:
стороны не явились, извещены в порядке статьи 123 АПК РФ
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство транспорта и дорожного хозяйства Амурской области (далее – заявитель, министерство) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – ответчик, общество) об аннулировании разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Амурской области серия 28 № 001561, серия 28 № 001560, серия 28 № 001699, серия 28 № 001733, серия 28 № 000267, серия 28 № 000262, серия 28 № 000266, выданных министерством обществу.
В предварительное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
От заявителя в суд поступило ходатайство об отказе от заявленных требований к ответчику в полном объеме; последствия отказа от заявления министерству известны.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006, если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Рассмотрев ходатайство заявителя, суд принимает отказ министерства от заявленных требований к ответчику, поскольку это не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно положениям пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 185 АПК РФ, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Д.В. Курмачев
