Определение от 29 декабря 2009 года №А04-6752/2009

    10
 
А04-6752/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
                        Дело  №
 
    А04-6752/2009
 
    “
 
    29
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Благовещенского филиала ЗАО «Райффайзенбанк»  
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя  Блинова Андрея Петровича (ОГРН 309280121900025, ИНН 280101483953)  
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    ФНС России в лице УФНС России по Амурской области
 
    НП «Ассоциация МСРО АУ»
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    В судебном заседании 23.12.2009 г. по правилам ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.12.2009 г.
 
    при участии в заседании:
 
    до перерыва:
 
    от заявителя: Агафонов С.И. по доверенности № 1 от 30.12.2009 г.,
 
    от временного управляющего: Доценко К.Г. по доверенности б/н от 01.09.2009 г.;  
 
    после перерыва:
 
    от заявителя: - Пьянкова  О.В. по доверенности  № 55 от 17.08.09 г.  паспорт 10 07 008622,
 
    от  временного управляющего: Доценко К.Г. по доверенности б/н от 01.09.2009 г.;  
 
    от должника: Корнилов  В. А. по доверенности от 23.12.09  № 28-01/583888.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Блинов Андрей Петрович (ОГРН 309280121900025, ИНН 280101483953), с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 07.10.2009 г. по настоящему делу в отношении индивидуального предпринимателя  Блинова Андрея Петровича  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 12.01.2010 года.
 
    24.10.2009 г. в газете «КоммерсантЪ» № 199 опубликовано сообщение № 27-0003759 о введении наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя  Блинова Андрея Петровича.  
 
    23.11.2009г. в Арбитражный суд Амурской области обратилось Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк», в лице Благовещенского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя  Блинова Андрея Петровича задолженности в сумме 10 618 620 руб. 76 коп., как требования обеспеченные залогом имущества должника.
 
    Определением суда от 26 ноября 2009 г. рассмотрение заявления о включении в реестр требований кредитора было назначено на 23 декабря 2009 г.  
 
    Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание должника, надлежащим образом извещенного времени и месте судебного заседания.
 
    Представитель заявителя свои требования поддержал.  
 
 
    От временного управляющего ИП Блинова  А.П. к судебному заседанию поступил отзыв, согласно которому  временный управляющий согласен  с включением  в реестр кредиторов требования   Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в   сумме  934 787,23  руб. – задолженности, взысканной по решению Благовещенского городского суда  от 09.11.2009 г. по делу № 2-5334/09.  С требованием в сумме  9 683 833,36 руб. руб. – обязательствам должника из договора поручительства в связи с неисполнением Кредитного соглашения № НВКЛ/RB/SME-181-BLGот 21.10.2008 г., временный управляющий не согласен в связи с обжалованием кредитного соглашения в арбитражном суде. Просит отложить рассмотрение заявления в данной части требований до вступления в законную силу решения суда по делу № А04-8073/2009, в рамках которого рассматривается вопрос о признании недействительным Кредитного соглашения № НВКЛ/RB/SME-181-BLGот 21.10.2008 г.
 
    В судебном заседании 23.12.2009 г. по правилам ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 29.12.2009 г., о чем было вынесено протокольное определение.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей заявителя, должника, временного управляющего.
 
    Представитель заявителя представил уточнения требований, просит включить в реестр требований кредиторов ИП Блинова А.П. требования ЗАО «Райффайзенбанк» в сумме 9 358 323,23 руб. в третью очередь, обеспеченные залогом, в том числе:
 
    - 734 787,40 руб. – задолженности по вступившему в силу решению Благовещенского городского суда  от 09.11.2009 г. по делу № 2-5334/09;
 
    - 8 423 535,83 руб. – задолженности по кредитному соглашению № НВКЛ/RB/SME-181-BLGот 21.10.2008 г. на 07.10.2009 ., из которой: 8 000 000 руб. – сумма основного долга, 386 438,60 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 37 097,23 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Представитель должника ходатайствовал об отложении рассмотрения сумму требования по кредитному соглашению.
 
    Представитель временного управляющего ИП Блинова  А.П. поддержал доводы отзыва.
 
    Возражений от иных кредиторов на заявленные требования не поступило.  
 
    Доказательств уплаты указанной задолженности, полностью либо частично, должником не представлено.
 
    Суд, проанализировав вышеперечисленные обстоятельства, исследовав доказательства по заявлению, признает требования заявителя обоснованными в заявленной сумме.
 
    При этом отклоняет ходатайство об отложении рассмотрения требования в сумме  9 683 833,36 руб. по обязательствам должника из договора поручительства по кредитному соглашению № НВКЛ/RB/SME-181-BLGот 21.10.2008 г. в связи с признанием недействительным указанного кредитного соглашения в арбитражном суде.
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
 
    Пунктом 5 указанного постановления Пленума ВАС РФ, разъяснено, что вступившим в законную силу судебный акт, которым удовлетворен иск об оспаривании договора, не влечет отмены судебного акта по делу о взыскании по договору, а в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Согласно ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Судом исследованы, и в соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценены как надлежащие доказательства наличия задолженности представленные заявителем документы. Временным управляющим требования заявителя частично признаны обоснованными. Кроме того, требования заявителя подтверждаются представленными им в материалы дела документами:
 
    - 734 787,40 руб. – задолженность по вступившему в силу решению Благовещенского городского суда  от 09.11.2009 г. по делу № 2-5334/09, подтверждена решением суда и Кассационным определением Амурского  областного суда по делу № 33-3245/09 от 16.12.2009 г., которым решение суда первой инстанции оставлено в силе.
 
    Согласно данному решению суда с ООО «Амурский Деловой Центр»,  Блинова Андрея Петровича, Блиновой Тамары Николаевны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» солидарно взыскана задолженность по Генеральному соглашению № 04/2008 от 28 февраля 2008 года в обшей сумме 934 787, 40 рублей, в том числе 900 000 рублей - сумма основного долга, сумма процентов за пользование кредитом - 22 538, 35 рубля, сумма повышенных процентов - 1 291, 10 рубль, неустойка за просрочку возврата кредита - 2 562, 33 рубля, неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом - 8 395, 62 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 773, 95 рубля.
 
    Обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов - помещение, являющееся частью здания, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Текстильная, д. 19, кадастровый (условный) номер 28:01:000:00:19/7583:99 состоящее из комнат№1-7 помещения 1 на 1 этаже, площадью 69,9 (Шестьдесят девять целых девять десятых) квадратных метров, условный (кадастровый) номер 28:01:020394:0015:10:401:001:006166050:0001:20001 предыдущий кадастровый номер 28:01:000:00:19/7583:99, принадлежащее Залогодателю на праве собственности на основании Договора купли - продажи от 13 августа 2003 года, заключенного в г. Благовещенске между Шуськиным Вячеславом Ивановичем и Блиновым Андреем Петровичем, зарегистрированного 25/08/2003 регистрационный № 28-01/01-13/2003-992, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Амурской области 25 августа 2003 года сделана запись регистрации № 28-01/01-13/2003-993 и 28 апреля 2004 года выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии 28 АА № 092778. Установив первоначальную продажную стоимость в размере — 2 914 407 рублей.
 
    - 8 423 535,83 руб. – задолженность по кредитному соглашению № НВКЛ/RB/SME-181-BLGот 21.10.2008 г. на 07.10.2009 ., в том числе: 8 000 000 руб. – сумма основного долга, 386 438,60 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 37 097,23 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – подтверждены:
 
    1. Договором Поручительства № HBKJI/RB/SME/-181-BLG-1, заключенным между Закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» и Блиновым Андреем Петровичем, в соответствии с которым Блинов Андрей Петрович обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Амурский деловой центр» обязательств по Кредитному соглашению № HKKJ1/RB/SME-181-BLGот 21 октября 2008 года с предоставлением кредитной линии в сумме до 8 000 000 рублей (далее Кредитное соглашение). При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Амурский деловой центр» обязательств по Кредитному соглашению Блинов А.П. и ООО «Амурский деловой центр» отвечают перед Банком солидарно (п.1 Договора поручительства).
 
    2.  Договором   об   ипотеке   №   HBKJI/RB/SME/-181-BLG  от 21.10.2008 г.  заключенным между Банком и Блиновым Андреем Петровичем (далее - Залогодатель), в соответствии  с  которым  Залогодатель  в  обеспечение  исполнения  обязательств  ООО  «Амурский Деловой центр» по Кредитному соглашению предоставил Банку в залог следующее имущество:
 
    нежилые помещения: общая площадь 173,1 кв.м., этаж 2-й; далее - «Помещение» расположенное по адресу: Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Калинина, 61, лит. А 1, кв. (пом) 1-
3, 19, 21, 22* а именно: Помещения на втором этаже условный (кадастровый) номер 28:01:130152:0001:10:401:001:006160370:0001:2000111, предыдущий кадастровый номер 28:01:130152:0001:61/10555/А1:1-3, 19, 21, 22*, Инвентарный номер: 10:401:001:006160370:0001:2000111.
 
    3. Договором об ипотеке № HBKJI/RB/SME/-181-BLG/2 (далее - Договор об ипотеке 2) от 29.04.2009 г., заключенным между Банком и Блиновым Андреем Петровичем, в соответствии с которым Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств ООО «Амурский Деловой центр» по Генеральному соглашению предоставил Банку в залог следующее имущество:
 
    Жилое помещение (квартира из двух комнат), общая площадь 50,4 кв.м., этаж 1 № квартиры 3,  расположенное по адресу:  Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Мичурина, д. 4,   условный         (кадастровый)         номер
28:01:100005:0034:10:401:001:002961290:0001:10003, Инвентарный №
10:401:001:002961290:0001:10003.
 
    4. Договором об ипотеке № HBKJT/RB/SME/-181-BLG/3 (далее - Договор об ипотеке 3) от 29.04.2009 г., заключенным  между Банком и Блиновым Андреем Петровичем, в соответствии с которым  Залогодатель в обеспечение исполнения  обязательств  ООО  «Амурский Деловой центр» по Генеральному соглашению предоставил Банку в залог следующее  имущество:
 
    Жилое помещение (квартира из одной комнаты), общая площадь 32.8 кв.м., этаж 1 № квартиры 2, расположенное по адресу: Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Мичурина, д. 4, условный (кадастровый) номер
28:01:100005:0034:10:401:001:002961290:0001:10002, Инвентарный №
 
    10:401:001:002961290:0001:10002.
 
    5. Договором об ипотеке № HBKJ1/RB/SME/-181-BLG/4 (далее - Договор об ипотеке 4) от 09.07.2009 г., заключенным между Банком и Блиновым Андреем Петровичем, в соответствии с которым Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств ООО «Амурский Деловой центр» по Генеральному соглашению предоставил Банку в залог следующее имущество:
 
    нежилое помещение магазин общей площадью 72,7 кв.м., являющееся частью здания, расположенного по адресу; Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Чайковского, 205, предыдущий кадастровый номер 28:01:01:353:45, инвентарный номер здания 10:4011:001:010278950, а именно Помещение состоящее из помещений № 1-6 помещения 5001 на 1 этаже, а именно: Помещение № 1 - Торговое, площадь 43 кв.м.; помещение № 2 - Подсобное, площадь 17,7 кв.м.; помещение № 3 - кабинет, площадь 4,4 кв.м.; помещение № 4 - Подсобное, площадь 2,7 кв.м.; помещение № 5 - подсобное, площадь 2,2 кв.м.; помещение № 6 – санузел, площадь 2,7 кв.м., кадастровый номер 28:01:210353:0058:10:401:001:010278950:0001:25001, Инвентарный номер: 10:401:001:010278950:0001:25001.
 
    6. Договором об ипотеке № HBKJ1/RB/SME/-181-BLG/5 (далее - Договор об ипотеке 5) от 10.07.2009 г., заключенным между Банком и Блиновым Андреем Петровичем, в соответствии с которым Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств ООО «Амурский Деловой центр» по Генеральному соглашению предоставил Банку в залог следующее имущество:
 
    нежилое помещение магазин общей площадью 69,9 кв.м., являющееся частью здания, расположенного по адресу: Амурская обл., г. Благовещенск, ул.Текстильная, 19, кадастровый (условный) номер 28:01:000:00:19/7583:99.
 
     Статьей 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования данного кредитора удовлетворяются в третью очередь,  как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника..
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в порядке третьей очереди, обеспеченные залогом, в силу ст. ст. 16, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Признать обоснованными требования ЗАО «Райффайзенбанк» в сумме 9 358 323,23 руб.
 
    Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Блинова Андрея Петровича (ОГРН 309280121900025, ИНН 280101483953) требования ЗАО «Райффайзенбанк» в сумме 9 358 323,23 руб. в том числе:
 
    - 734 787,40 руб. – задолженности по вступившему в силу решению Благовещенского городского суда  от 09.11.2009 г. по делу № 2-5334/09;
 
    - 8 423 535,83 руб. – задолженности по кредитному соглашению № НВКЛ/RB/SME-181-BLGот 21.10.2008 г. на 07.10.2009 г., из которой: 8 000 000 руб. – сумма основного долга, 386 438,60 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 37 097,23 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, с очередностью удовлетворения -  третья очередь – обязательства, обеспеченные залогом имущества должника.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                  Г.В. Лисовская