Определение от 23 декабря 2009 года №А04-6752/2009

Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: А04-6752/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-6752/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
                        Дело  №
 
    А04-6752/2009
 
    “
 
    23
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление ФНС России в лице УФНС России по Амурской области     
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя  Блинова Андрея Петровича (ОГРН 309280121900025, ИНН 280101483953)  
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    ФНС России в лице УФНС России по Амурской области
 
    НП «Ассоциация МСРО АУ»
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России в лице УФНС России по Амурской области – Петкова И.П. доверенность от 22.05.2009 № 28-01/515237
 
    от временного управляющего: Доценко К.Г. по доверенности от 01.09.2009 г.;
 
    от ЗАО «Райффайзенбанк» - Агафонов С.и. по доверенности № 1 от 30.12.2008 г.
 
    от должника: представитель не явился,  извещен 31.10.2009 г. з/п 29064.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Блинов Андрей Петрович (ОГРН 309280121900025, ИНН 280101483953), с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 07.10.2009 г. по настоящему делу в отношении индивидуального предпринимателя  Блинова Андрея Петровича  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 12.01.2010 года.
 
    24.10.2009 г. в газете «КоммерсантЪ» № 199 опубликовано сообщение № 27-0003759 о введении наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя  Блинова Андрея Петровича.  
 
    28.10.2009 г. в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России в лице УФНС России по Амурской области  с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя  Блинова Андрея Петровича задолженности по обязательным платежам в бюджет в сумме 64 714 руб. 90 коп., в том числе: основной долг (недоимка) – 60 942 руб. 25 коп., пени (недоимка) – 3 772 руб. 65 коп.
 
    Определением суда от 29 октября 2009 г. рассмотрение заявления о включении в реестр требований кредитора было назначено на 23 декабря 2009 г.
 
    Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание должника, надлежащим образом извещенного времени и месте судебного заседания.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании на заявлении настаивал.
 
    Представитель временного управляющего ИП Блинова  А.П. представил отзыв, согласно которому  временный управляющий согласен  с включением  в реестр кредиторов требования  ФНС России в лице УФНС России по Амурской области  на заявленную сумму.
 
    Возражений от иных кредиторов не поступило.  
 
    Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 г. № 257 на Федеральную налоговую службу возложены функции уполномоченного органа в делах о банкротстве и процедурах банкротства.
 
    Временным управляющим требования заявителя признаны обоснованными. Кроме того, требования заявителя подтверждаются представленными им в материалы дела документами (справкой Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области по состоянию на 10.09.2009 г.), которые судом исследованы, и, в соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценены как надлежащие доказательства наличия задолженности.
 
    Согласно ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования данного кредитора удовлетворяются в третью очередь.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в порядке третьей очереди в силу ст. ст. 16, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Признать обоснованными требования ФНС России в лице Управления ФНС по Амурской области по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 64 714 руб. 90 коп.
 
    Включить в реестр требований кредиторов требования ФНС России в лице Управления ФНС по Амурской области по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 64 714 руб. 90 коп., в том числе: основной долг (недоимка) – 60 942 руб. 25 коп., пени (недоимка) – 3 772 руб. 65 коп., с очередностью удовлетворения -  третья очередь.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                  Г.В. Лисовская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать