Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: А04-6748/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6748/2009
“
07
“
октября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
при участии секретаря судебного заседания С.А. Абумова
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Партнер»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис-2»
о взыскании 27 856 руб. 91 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
при участии в заседании:
от истца: представитель не явился, извещен 16.09.2009 г. з/п 24962;
от ответчика: представитель не явился, извещен 15.09.2009 г. з/п 24963
установил:
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, истец и ответчик не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис-2» о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 27 856 руб. 91 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что согласно заключенному между сторонами договору купли-продажи от 19.04.2008 г., ООО «Партнер» поставило в адрес «ТеплоСервис-2» продукцию (уголь марки 2-БР) в количестве 193 тонны на общую сумму 124 556 руб. 41 коп., исполнив при этом принятые на себя обязательства в полном объеме.
Между тем, ответчик не выполнил свои обязательства по оплате товара, в результате чего образовалась задолженность в сумме 27 856 руб. 91 коп.
Поскольку на требования погасить образовавшуюся задолженность ответчик никаких мер не принимает, истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец обратился с ходатайством о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 226 АПК РФ.
Поскольку ответчиком не заявлено возражений, дело рассматривается на основании ст. 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик письменного отзыва и возражений по существу исковых требований в суд не направил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
19.04.2008 г. между ООО «Партнер» (продавец) и ООО «Теплосервис-2» (покупатель) был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателю уголь марки 2-БР в количестве 193 тонны, а покупатель обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора (п. 1.1., п. 4.1., п. 4.2.).
Согласно п. 3.1. оказание услуг, предусмотренных пунктом 1.1. осуществляется продавцом при предоплате покупателем 100% заявленных объемов и по ценам, утвержденных тарифов поставщика, в случае самовывоза продукции заказчиком сумма договора уменьшается на транспортные расходы.
В соответствии с п. 3.2. сумма договора составляет: стоимость угля за тонну - 645,37 рубля, общая стоимость угля – 124 556 руб. 41 коп.
В силу п. 3.3. оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Окончательный расчет производится в течение 10 дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки, но не позднее 10 числа каждого месяца.
Истцом во исполнение договора переданы ответчику 193 тонны угля на общую сумму 124 556 руб. 41 коп., что подтверждается находящимися в материалах дела товарной накладной № 5 от 12.05.2008 г., выставленным счетом–фактурой № 00005 от 12.05.2008 г.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.03.2009 г., подписанному истцом и ответчиком сумма задолженности ответчика перед ООО «Партнер» составляла 27 856 руб. 91 коп. - задолженность по договору купли-продажи от 19.04.2008 г.
Сумма долга в размере 27 856 руб. 91 коп. сложилась из неоплаченного поставленного угля согласно выставленному счету–фактуре № 00005 от 12.05.2008 г.
В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором, ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании основного долга по договору купли-продажи от 19.04.2008 г. в сумме 27 856 руб. 91 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Госпошлина с заявленных истцом исковых требований (27 856 руб. 91 коп.) по правилам ст. 333.21 НК РФ составляет 1 114 руб. 27 коп.
Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины в порядке ст. 102 АПК РФ, поэтому расходы по ее уплате подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176, 229 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис-2» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» сумму основного долга по договору купли-продажи от 19.04.2008 г. в размере 27 856 руб. 91 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис-2» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 114 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.В. Лисовская
