Дата принятия: 30 октября 2008г.
Номер документа: А04-6741/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04-6741/08-22/237
“
30
“
октября
2008 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Китаева В.В.
При участии секретаря судебного заседания
Широковой О.Ф.
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Индивидуального предпринимателя Пасынкова Андрея Владимировича
к
ООО «Фея-М»
о
взыскании 8 255 рублей 82 копеек
При участии в заседании:
от истца - Костина О.В.,доверенность № 23/ю от 11.06. 08г.
от ответчика – извещен, не явился
Протокол вела: Широкова О.Ф.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2008 года, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 30.10.2008 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратился Индивидуальный предприниматель Пасынков Андрей Владимирович с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фея-М» о взыскании суммы основного долга 7 626,63 рублей и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами 629,19 рублей, а всего – в сумме 8255 рублей 82 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с заключенным договором поставки № 488п/06 от 25 сентября 2006 года ответчику доставлялись продукты питания с условием отсрочки оплаты. Срок отсрочки оплаты составляет 7 дней с момента получения продукции.
Продукция, полученная ответчиком по товарной накладной № 38040 от 20.11.2007г. на общую сумму 7 626,63 рублей до настоящего времени не оплачена.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В соответствии с указаниями Центрального Банка России от 11.07.2008г. № 2037-У ставка рефинансирования составляет 11 % годовых. За период с 28.11.2007 года 28.08.2008года просрочка оплаты составила 275 дней, а сумма процентов 629,19 рублей.
К ответчику неоднократно обращались с требованием погасить задолженность, но ответчик закрыл торговую точку, по адресу, указанному в договоре не значится
В предварительном судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представил копию доверенности, подтверждающую полномочия Овчинниковой Н. К. на подписание договора купли-продажи. В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик, уведомленный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, письменного отзыва не представил.
В силу ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с заключенным договором поставки № 488п/06 от 25 сентября 2006 года ответчику доставлялись продукты питания с условием отсрочки оплаты. Срок отсрочки оплаты определен в 7 дней с момента получения продукции.
Продукция получена ответчиком по товарной накладной № 38040 от 20.11.2007г. на общую сумму 7 626,63 рублей. Оплата продукции до настоящего времени не произведена.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В соответствии с указаниями Центрального Банка России от 11.07.2008г. № 2037-У ставка рефинансирования составляет 11 % годовых. За период с 28.11.2007 года 28.08.2008года просрочка оплаты составила 275 дней, а сумма процентов 629,19 рублей.
В соответствии с приведенными обстоятельствами и нормами Закона, поскольку доказательств оплаты поставленного истцом товара ответчиком не представлено, требования истца о взыскании основного долга в сумме 7 626,63 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 629,19 рублей, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей подлежат возмещению ответчиком в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фея-М» в пользу Индивидуального предпринимателя Пасынкова Андрея Владимировичазадолженность, образовавшейся в результате неоплаты за поставленный товар, в сумме 7 626,63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 629,19 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей, а всего – в сумме 8255 рублей 82 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Китаев В.В.