Решение от 19 октября 2009 года №А04-6732/2009

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: А04-6732/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6732/2009
 
    “
 
19
 
    “
 
октября
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Стовбуна
 
    при участии помощника судьи О.А. Дубовец
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление ООО «Амурская топливная компания»
 
    к
 
    ООО ПСК «Профиль – Амур»
 
    о взыскании 8 582 474 руб.
 
    при участии в заседании: от истца: Владыженская О.В. дов. от 08.08.2009 г.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания» (далее – ООО «Амурская топливная компания») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Профиль – Амур» (далее - ООО ПСК «Профиль – Амур») о взыскании задолженности в размере 8 582 474 руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что ООО ПСК «Профиль-Амур» от ООО «Амурская топливная компания» по договорам беспроцентного займа за период с 01.01.2006 г. по 30.06.2008 г. были получены 8 582 474 руб. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
 
    Истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
 
    В судебном заседании исследованы подлинные доказательства, представленные истцом. Внесена запись в протокол судебного заседания, доказательства возвращены истцу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
 
    В удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям:
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 10.12.2008  по делу №А04-8125/08-17/251 «Б» в отношении ООО «Амурская топливная компания» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Лишай Андрей Павлович.
 
    Решением суда от 09.04.2009 2008  по делу №А04-8125/08-17/251 «Б» ООО «Амурская топливная компания» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лишай Андрей Павлович.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам беспроцентного займа за период с 01.01.2006 г. по 30.06.2008 г. в размере 8 582 474 руб.
 
    Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Определениями от 08.09.2009 г и от 28.09.2009 г. судом истцу было предложено  представить первичные документы по выдаче и возврату займа (договоры, платежные поручения и др.), расчет суммы основного долга с указанием номеров, дат и сумм первичных платежных документов, совместно с ответчиком составить акт сверки на момент рассмотрения дела в суде.
 
    Данные доказательства не представлены. Истцом в материалы дела представлена выписка из лицевого счета №40702-810-9-2301-0000798 о движении денежных средств ООО «Амурская топливная компания» в период с 25.05.2006 г. по 12.08.2009 г.
 
    Поскольку истцом не представлено первичных документов в подтверждение наличия задолженности за период с 01.01.2006 г. по 30.06.2008 г. в размере 8 582 474 руб., в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.
 
    Госпошлина по делу составляет 54 412 руб. 37 коп.
 
    Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина по делу относится на истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    В иске  отказать.
 
    Взыскать с ООО «Амурская топливная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 54 412 руб. 37 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    СудьяА.А. Стовбун
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать