Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А04-673/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении размера процентов
по вознаграждению временному управляющему
г. Благовещенск
Дело №
А04-673/2014
“
04
“
сентября
2014 г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Афоничевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Мирошниченко Дениса Александровича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис СТК» (ОГРН 1072801009379, ИНН 2801124107)
об определении суммы процентов по вознаграждению временному управляющему,
лица, участвующие в деле о банкротстве: ФНС в лице УФНС России по Амурской области, конкурсный управляющий Мирошниченко Денис Александрович, Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»,
при участии в заседании:
заявитель Мирошничеко Д.А.,
от ФНС: Никифорова О.П. по доверенности № 28 АА 0533028 от 14.05.2014 г.,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис СТК» (ОГРН 1072801009379 ИНН 2801124107) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 31.03.2014 (изготовленным в полном объеме 02.04.2014) требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 08.07.2014. Временным управляющим утвержден Мирошниченко Денис Александрович.
Решением от 08.07.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в делах о банкротстве – конкурсное производство сроком до 08 октября 2014 года. Конкурсным управляющим утвержден Мирошниченко Денис Александрович.
10.07.2014 г. в Арбитражный суд Амурской области обратился арбитражный управляющий Мирошниченко Денис Александрович с заявлением об определении суммы процентов по вознаграждению временному управляющему в размере 755 203 руб. 60 коп.
В обоснование заявленных требований, арбитражный управляющий указал, что он исполнял обязанности временного управляющего ООО «Спецсервис СТК» с 31.03.2014 по 07.07.2014, следовательно, для расчета суммы процентов по вознаграждению временного управляющего следует взять за основу бухгалтерскую отчетность за 2013 год. Согласно бухгалтерскому балансу за 2013 год по состоянию на 31.12.2013 г. балансовая стоимость активов должника составляла 352 035 965 руб. 68 коп.
Таким образом, проценты по вознаграждению временного управляющего ООО «Спецсервис СТК» Мирошниченко Д.А. составляют 750 000 руб. + (0,01% х 52 035 965 руб. 68 коп.) = 750 000 руб. + 5 203 руб. 60 коп. = 755 203 руб. 60 коп.
В судебном заседании 05.08.2014 представитель уполномоченного органа приобщил отзыв на заявление, доводы письменного отзыва поддержал, указав на необходимость уточнения арбитражным управляющим заявления и представления документов, подтверждающих действительную стоимость активов должника, ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Конкурсный управляющий должника представил устные пояснения по существу заявленного требования, поддержал ходатайство налогового органа об отложении судебного заседания.
Определением от 05.08.2014 г суд отложил рассмотрение заявления на 04.09.2014.
Заявление рассматривалось в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
От арбитражного управляющего Мирошниченко Д.А. к судебному заседанию поступило ходатайство об уточнении требований, в котором он указал, что в ходе конкурсного производства установлено, что транспортное средство (самосвал HOWO – VINLZZ5ELMDX7A160445), зарегистрированное за должником отсутствует, местонахождение его установить невозможно, первичные бухгалтерские документы, подтверждающие дебиторскую задолженность, отсутствуют. Единственные реальные активы должника – денежные средства на расчетном счете в размере 2 370 606 руб. 24 коп. Таким образом, сумма процентов по вознаграждению временному управляющему составляет 38 706 руб. 06 коп., которую он просит суд установить.
В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования судом приняты к рассмотрению.
В судебном заседании конкурсный управляющий должника поддержал уточненные требования, приобщил к материалам дела выписку по счету должника, подтверждающую наличие денежных средств.
Представитель уполномоченного органа ознакомился с банковской выпиской, решение вопроса об установлении суммы процентов оставил на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы по заявлению, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений части 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно части 3 указанной нормы вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей.
Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» согласно п. 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
В материалы дела арбитражным управляющим представлен бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2013 года, согласно которому стоимость активов должника на указанную дату составила 352 035 965 руб. 68 коп.
В тоже время судом принимается во внимание то, что в ходе конкурсного производства установлено, что транспортное средство (самосвал HOWO – VINLZZ5ELMDX7A160445), зарегистрированное за должником, первичные бухгалтерские документы, подтверждающие дебиторскую задолженность, отсутствуют. Единственные реальные активы должника – денежные средства на расчетном счете в размере 2 370 606 руб. 24 коп., что подтверждено выпиской банка по счету должника.
На основании изложенного, суд удовлетворяет уточненное заявление арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис СТК» Мирошниченко Д.А. в полном объеме и считает возможным установить размер суммы процентов по вознаграждению временного управляющего за период процедуры наблюдения в размере 38 706 руб. 06 коп. (25 000 руб. + (1 % х 1 370 606, 24 руб.) = 25 000 руб. + 13 706 руб. 06 коп. = 38 706 руб. 06 коп.).
Руководствуясь ст. 20.6, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
установить сумму процентов по вознаграждению арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис СТК» (ОГРН 1072801009379, ИНН 2801124107) Мирошниченко Дениса Александровича за период процедуры банкротства - наблюдение в размере 38 706 руб. 06 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.В. Лисовская
