Решение от 13 апреля 2009 года №А04-673/2009

 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ   
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-673/2009
 
    
 
    «
 
    07
 
    »
 
    апреля
 
    2009 г.
 
 
 
 
 
    «
 
    13
 
    »
 
    апреля
 
    2009 г.
 
    Дата принятия (изготовления) решения
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    С.А. Антоновой
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    ООО «Энергия-2»
 
 
 
    к
 
    ООО «Ремонтно-строительная компания «Спектр»
 
 
 
    о
 
    взыскании 150 193 руб. 04 коп.
 
 
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Е.Н. Филиппова
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
 
 
 
    от истца: Хвастунова В.В., доверенность от 01.01.2009
 
 
 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено в полном объеме 13.04.2009. Резолютивная часть оглашена 07.04.2009
 
 
 
 
 
установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью (ООО, истец) «Энергия-2»  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО, ответчик) «Ремонтно-строительная компания «Спектр» о взыскании 150 193 руб. 04 коп., в том числе, задолженность по договору энергоснабжения № 26 от 01.10.2006 за период с 24.04.2008 по 31.12.2008 в сумме 140 559 руб. 87 коп., пени за период с  24.04.2008 по 31.12.2008 в размере 9 633 руб. 17 коп.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ответчик не исполняет договорные обязательства по оплате полученной энергии.
 
    На имеющуюся задолженность в соответствии с пунктом 6.1 договора начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования банка за каждый день просрочки в размере 9 633 руб.17 коп.
 
    В судебном заседании 07.04.2009 представитель истца ходатайствует об уменьшении суммы иска в части взыскания пени, просит взыскать пени за период  с 05.05.2008 по 31.12.2008 в размере 9 633 руб. 15 коп.
 
    Суд принимает уточнение исковых требований в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не нарушает права ответчика и третьих лиц.
 
    На уточненных требованиях представитель истца настаивает в полном объеме, представил подписанный обеими сторонами акт сверки задолженности по состоянию на 31.12.2008.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Дела рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Согласно уставу ООО «Энергия-2» занимается обработкой тепловой энергии, ее продажей, обслуживанием тепловых сетей и приборов.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «СПЕКРТ»  (ИНН 2814003526) расположено по адресу: Амурская область г. Завитинск ул. Карла Маркса, 17
 
    01.10.2006 между ООО «Энергия -2» (Энергоснабжающая организация) и ООО «Ремонтно-строительная компания «Спектр» (Абонент) заключен договор №  26 на отпуск и потребление  тепловой энергии. Срок действия договора установлен п. 8.1. Договора с 01.10.2006 по 31.12.2006.  В случае, если ни одна из сторон за месяц до истечения срока действия договора не заявит о расторжении договора, то он продлевается на тех же условиях на следующий календарный год.
 
    В соответствии с условиями договора Энергоснабжающая организация  обязуется оказывать услуги по отпуску тепловой энергии Абоненту, а Абонент обязуется оплачивать тепловую энергию на условиях, определенных договором.
 
    Оплата за тепловую энергию производится в соответствии с разделом 3 договора. Пунктом 3.2 договора № 26 от 01.10.2006 предусмотрено, что Энергоснабжающая организация за услуги теплоснабжения выставляет счет-фактуру. «Абонент» обязан с 15 по 24 числа каждого месяца  получить в бухгалтерии Энергоснабжающей организации подготовленную счет-фактуру и течении одного месяца оплатить её.
 
    01.01.2008 между сторонами подписано соглашение о договорной цене на теплоэнергию, являющееся приложением к договору № 26 от 01.10.2006. По условиям соглашения энергоснабжающая организация отпускает Абоненту теплоэнергию в качестве и порядке, предусмотренном договором, по цене 1309 руб. 72 коп.  за 1  Гкал (без НДС). Стоимость полученной теплоэнергии за 2008 год (255,97 Гкал) составляет 335249 руб. 04 коп.
 
    Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все доказательства по делу, суд, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца в связи со следующим.
 
    Обязательственные отношения возникли у сторон по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 26 от 01.10.2006.
 
    Таким образом, между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора энергоснабжения, поскольку согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ответчику для оплаты предъявлены следующие счета-фактуры:
 
    Сальдо на 24.04.2008 – 219319 руб. 81 коп.
 
    № 137 от 24.04.2008 на сумму 15782 руб. 13 коп.;
 
    № 329 от  20.10.2008 на сумму 21021 руб. 01 коп.;
 
    № 392 от 21.11.2008 на сумму 47726 руб. 20 коп.;
 
    № 446 от 15.12.2008 на сумму 71811 руб. 95 коп.
 
    Выставленные «Абоненту» счета-фактуры оплачены частично в сумме 275101 руб. 94 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 134 от 08.07.2008 – 30000 руб.; № 153 от 31.07.2008 – 60964 руб. 93 коп.; № 160 от 08.08.2008 – 30266 руб. 71 коп.; № 182 от 01.09.2008 – 43802 руб. 34 коп.; № 189 от 08.09.2008 – 50000 руб.; № 193 от 10.09.2008 – 20067 руб. 96 коп.
 
    Задолженность ООО «Ремонтно-строительной компании «Спектр» за потребленную теплоэнергию в период с 24.04.2008 по 31.12.2008 перед ООО «Энергия-2» составила 140559 руб. 16 коп.
 
    Расчет задолженности за потребленную теплоэнергию, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
 
    В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на момент рассмотрения дела ответчик количество полученной тепловой энергии и сумму долга не оспорил, доказательства ненадлежащего оказания услуг истцом, а равно, как и доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представил.
 
    Факт получения спорной энергии ответчик подтвердил, подписав акт сверки задолженности по состоянию на 31.12.2008.
 
    Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 26 от 01.10.2006 подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Пунктом 6.1 договора № 26 от 01.10.2006  предусмотрено, что в случае просрочки оплаты счета-фактуры в установленный в договоре срок начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования банка за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Процентная ставка рефинансирования, установленная Центральным банком Российской Федерации, составляет 13% (Указание ЦБ Российской Федерации от 28.11.2008 № 2135-У).
 
    Как установлено судом, задолженность ООО «Ремонтно-строительная компания «Спектр»  перед ООО «Энергия-2»  по состоянию на 31.12.2008 составила 140559 руб. 16 коп. На имеющуюся задолженность истцом начислены пени за период с 05.05.2008 по 31.12.2008 в сумме 9633 руб. 15 коп. Истец производит расчет пени исходя из среднегодовой ставки рефинансирования, равной 10,5%, что не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расчет судом проверен и признан правильным, следовательно, иск в данной части так же подлежит удовлетворению.
 
    Оснований для уменьшения суммы заявленной ко взысканию пени суд не усматривает.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору на отпуск и потребление теплоэнергии № 26 от 01.10.2006 за период с 24.04.2006 по 31.12.2008 в размере 140 559 руб. 16 коп., пеню за период с 05.05.2008 по 31.12.2008 в размере 9 633 руб. 15 коп., всего 150 192 руб. 31 коп.
 
    В остальной части в удовлетворении требований надлежит отказать в связи с уменьшением истцом суммы иска и принятием уточненной суммы судом.
 
    Государственная пошлина по настоящему иску, в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  составляет 4503 руб. 85 коп.
 
    Истцом при подаче иска по платежному поручению № 19 от 10.02.2009 была уплачена госпошлина в размере 4603 руб. 87 коп.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 4503 руб. 85 коп.  следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 100 руб. 02 коп. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Спектр» (ИНН 2814003526) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергия-2» задолженность по договору на отпуск и потребление теплоэнергии № 26 от 01.10.2006 за период с 24.04.2006 по 31.12.2008 в размере 140 559 руб. 16 коп., пени за период с 05.05.2008 по 31.12.2008 в размере 9 633 руб. 15 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 503  руб. 85 коп., всего 154 696 руб. 16 коп.
 
    В остальной части в удовлетворении требований отказать.
 
    Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-2» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 19 от 10.02.2009 в размере 100 руб. 02 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу  в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                               С.А. Антонова