Решение от 31 октября 2014 года №А04-6728/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А04-6728/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-6728 /2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
 
    Решение в полном объеме в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено 31 октября 2014 года. Резолютивная часть решения изготовлено  28 октября 2014 года.
 
    
    Арбитражный суд в составе судьи А. Н. Иванова
 
 
    при ведении протокола  секретарем судебного заседания И.О. Ларичевой
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Абсолют», (ОГРН 1112801011278/ ИНН 2801167319, 675000, г. Благовещенск, ул. Калинина, 4, оф.2)
 
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980)
 
    Саморегулируемая организация арбитражных управляющих – НП «СМСОАУ», 644122, г.Омск, ул.5 Армии, 4, офис1, арбитражный управляющий Казанцева Наталья Владимировна, 675000 г.Благовещенск, ул. Ленина, 154 «А», офис 301.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Титков Е.В. по доверенности от 23.10.2014, паспорт
 
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратился ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ОГРН 1112801011278/ ИНН 2801167319) с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов, проведении банкротства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
 
    Определением от 25 сентября 2014 г. заявление было принято судом к производству.
 
    Заявление обоснованно тем, что 13 июля 2013 принято решение о ликвидации общества, направлено соответствующее заявление в Межрайонную ФНС № 1 по Амурской области. Межрайонной инспекцией внесена запись о регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с ликвидацией.
 
    Кредитор общества Захаров Д.А. обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании указанной записи недействительной. Решением Арбитражного суда Амурской области от 20.06.2014 по делу № А04-2562/2014 оставленного постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 без изменения исковые требования Захарова Д.А. удовлетворены, данным решением установлены наличие денежных обязательств ООО «Абсолют» перед Захаровым Д.А. в размере 36 945 258,70 рублей, возникших из договора уступки прав требования от 02.04.2013г.
 
    Таким образом, задолженность общества составляет 36 945 258, 70 руб. Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате выходных пособий, а также задолженность по обязательным платежам отсутствует.
 
    Денежные средства и иное имущество, необходимые для погашения задолженности перед Захаровым Д.А. у ООО «Абсолют» отсутствуют. Все расчетные счета предприятия закрыты в ходе ликвидации.
 
    Дебиторская задолженность ООО «МегаСтрой» в сумме 26 087 100 рублей и ООО «Альянс» в размере 13 634 944 рублей списана в связи с невозможностью взыскания и в ликвидационный баланс не включалась.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 37, 38, 224, 225, 226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель просит признать общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство, арбитражного управляющего просит утвердить из числа членов НП «СМСОАУ», а именно Казанцеву Наталью Владимировну.
 
    Определением от 25.09.2014 в качестве лица, участвующим в деле о банкротстве суд привлек Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ФНС России).
 
    Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области в отзыве на заявление сообщил, что  общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» не имеет задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, в связи, с чем решение вопроса о признании общества несостоятельным (банкротом) оставляет на усмотрение суда.
 
    Ликвидатор общества в лице представителя в судебном заседании на заявлении о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» настаивал.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    13 июля 2014 решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатора.
 
    В единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица.
 
    Из представленных материалов следует, что кредиторская задолженность общества  составляет  36 945 258 руб.70 коп. Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате выходных пособий, а также задолженность по обязательным платежам отсутствует.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Согласно ст. 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    При подаче заявления ликвидатор в качестве саморегулируемой организации указал Некоммерческое партнерство «Сибирская Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих НП «СМСОАУ».
 
    Некоммерческое партнерство «СМСОАУ» представило сведения о соответствии кандидатуры Казанцевой Натальи Владимировны» требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Исследовав заявление ликвидатора, рассмотрев материалы дела, суд считает, что должник имеет признаки ликвидируемого должника:
 
    - стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов (ст. 224 Закона о банкротстве), кроме того:
 
    - наличие задолженности свыше 100 000 руб. (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве);
 
    - неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).
 
    Таким образом, ООО «Абсолют» как ликвидируемого должника следует признать несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим должника судом в силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве утверждается кандидатура Казанцевой Натальи Владимировны.
 
    Пунктом 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    На основании изложенного, размер вознаграждения конкурсному управляющему следует установить в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств и имущества должника.
 
    Государственная пошлина в размере 4 000 руб. относится на должника, оплачена им по чеку- ордеру от 24.09.2014.
 
 
    Руководствуясь статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    Признать ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ОГРН 1112801011278, ИНН 2801167319, 675000, г.Благовещенск, ул.Калинина, 4, оф. 2) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ОГРН 1112801011278, ИНН 2801167319, 675000, г.Благовещенск, ул.Калинина, 4, оф. 2) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 26 января 2015 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Казанцеву Наталью Владимировну.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 26 января 2015 года на 9 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, зал № 128.
 
    Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск)   через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                         А.Н. Иванов
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать