Решение от 30 октября 2008 года №А04-6713/2008

    
 
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6713/08-11/472
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    28
 
    октября
 
    2008 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    30
 
    октября
 
    2008 г.
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    С.В.Голубевой
 
 
 
 
    протокол вел  секретарь судебного заседания
 
    Р.А. Казарова
 
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   Индивидуального предпринимателя Пасынкова Андрея Владимировича
 
 
 
 
    к
 
    Муниципальному предприятию города Благовещенска «Магазин № 26 «Спутник»
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 49 381, 73 руб.
 
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Марушко Н.И.  дов. от 07.05.2008  № 28-01/375733 паспорт 10 02 355821;
 
    ответчик –  не явился, извещен з/п № 22755, вручено 06.10.2008
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 28.10.2008, изготовление решения в полном объеме откладывалось до 30.10.2008  в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Индивидуальный предприниматель Пасынков Алексей Петрович с иском к Муниципальному предприятию города Благовещенска «Магазин № 26 «Спутник» о взыскании задолженности в сумме 49 381, 73 руб.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств  по договору  поставки продукции от 01.01.2007 года.
 
    Судом в предварительном судебном заседании 01.10.2008 в соответствии со ст. 49 АПК РФ удовлетворено устное ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 47 628, 05 руб. 
 
    Истец  в судебном заседании на ранее уточненных исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не  явился, письменный отзыв не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истца, суд пришел к следующим выводам:
 
    01 января 2007 года между ИП Пасынковым А.П. (Поставщиком) и МП города Благовещенска «Магазин № 26 «Спутник» (Покупателем) был заключен договор на поставку продукции, согласно условиям, которого Поставщик обязуется выработать и поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию основной деятельности цеха по переработке и копчению мясной продукции и полуфабрикатов, согласно поданной Покупателем заявки.
 
    В соответствии с п. 2.1 Договора ассортимент, количество и цена реализуемого товара указывается в накладной Продавца, являющейся неотъемлемым условием и частью настоящего договора.
 
    Разделом 4 Договора стороны установили порядок расчетов, согласно которому расчет за поставляемый товар осуществляются в порядке предварительной оплаты (п.4.1 Договора).
 
    По договоренности сторон оплата может производится с отсрочкой платежа в течение 7 банковских дней с даты отгрузки товара. Датой отгрузки товара считается дата, указанная в накладной (п.4.2 Договора).
 
    Во исполнение обязательств по Договору истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 442 904, 10 руб., что подтверждается товарными накладными от 11.01.2007 № б/н, от 16.01.2007 №  239, от 20.01.2007 № 481, от 23.01.2007 № 594, от 26.01.2007 № 754, от 30.01.2007  № 927, от 02.02.2007 № 1138, от 08.02.2007 № 1396, от 13.02.2007 № 1628, от 20.02.2007 № 1983, от 27.02.2007 № 2299, от 02.03.2007 № 2514, от 06.03.2007 № 2684, от 13.03.2007 № 3022, от 16.03.2007 № 3208, от 20.03.2007 № 3419, от 23.03.2007 № 3609, от 27.03.2007 № 3801, от 30.03.2007 № 4021, от 03.04.2007 № 4187, от 06.04.2007 № 4342, от 10.04.2007 № 4531, от 13.04.2007 № 4733, от 17.04.2007 № 4918, от 26.04.2007 № 5464, от 04.05.2007 № 5903, от 08.05.2007 № 6077, от 11.05.2007 № 6301, от 15.05.2007, № 6427, 18.05.2007 № 6701, от 23.05.2007 № 6992, от 06.06.2007 № 7812, от 29.06.2007 № 9122, от 10.07.2007 № 9721, от 13.07.2007 № 9928, от 17.07.2007 № 10113, от 20.07.2007 № 10338, от 24.07.2007 № 10533, от 31.07.2007 № 10879, 04.08.2007 № 11121, от 07.08.2007 № 11238, от 10.08.2007 № 11434, от 14.08.2007 № 11579, от 15.08.2007 № б/н, от 17.08.2007 № 11781, от 22.08.2007, 12006, от 28.08.2007 №12277, от 04.09.2007, № 12628, от 07.09.2007 № 12788, от 19.09.2007 № 13407, от 28.09.2007 № 13878, от 02.10.2007 № 14044, от 05.102007 № 14247, от 09.10.2007 № 14423, от 30.10.2007 № 15492, от 02.11.2007 № 15713, от 20.11.2007 № 16569.
 
    Ответчиком частично товар был возвращен, что подтверждается товарными накладными на возврат от 11.01.2007 № б/н на сумму 381, 15 руб., от 20.01.2007 № 481 на сумму 214, 41 руб., от 02.02.2007 № 1138 на сумму 166, 44 руб., от 08.02.2007 № 1396 на сумму 319, 13 руб., от 20.02.2007 № 1983 на сумму 560, 24 руб., от 27.02.2007 № 2299 на сумму 44, 10 руб., от 02.03.2007 № 2514 на сумму 261, 36 руб., от 13.03.2007 № 3022 на сумму 111, 36 руб., от 16.03.2007 № 3208  на сумму 61, 44 руб., от 20.03.2007 № 3419 на сумму 256, 54 руб., от 23.03.2007 № 3609 на сумму 125, 49 руб., от 27.03.2007 № 3801 на сумму 139, 50 руб., от 06.04.2007 № 4342 на сумму 109, 23 руб., от 10.04.2007 № 4531 на сумму 358, 74 руб., от 13.04.2007 № 4733 на сумму 505, 86 руб., от 26.04.2007 № 5464 на сумму 197, 04 руб., от 08.05.2007 № 6077 на сумму 206, 07 руб., от 11.05.2007 № 6301 на сумму 218, 92 руб., от 18.05.2007 № 6701 на сумму 112, 62 руб., от 29.06.2007 № 9122 на сумму 143, 88 руб., от 31.07.2007 № 10879 на сумму 380, 48 руб., от 17.08.2007 № 11781 на сумму 331, 33 руб., от 22.08.2007 № 12006 на сумму 625, 44 руб., от 28.08.2007 № 12277 на сумму 131, 11 руб., от 07.09.2007 № 12788 на сумму 214, 20 руб., от 02.11.2007 № 15713 на сумму 99,97 руб., всего на сумму 6 276, 05 руб.
 
    Ответчик обязательство по договору по оплате за поставленный товар исполнил частично на сумму 389 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 12.01.2007 № 868, от 24.01.2007 № 917, от 07.02.2007 № 974, от 19.03.2007 № 131, от 09.04.2007 № 200, от 02.05.2007 № 300, от 11.05.2007 № 329, от 25.05.2007 № 400, от 05.06.2007 № 429, от 07.06.2007 № 446, 13.06.2007 № 465, от 17.07.2007 № 562, от 06.08.2007 № 598, 03.09.2007 № 694, от 07.09.2007 № 728, от 25.09.2007 № 796, от 07.11.2007 № 20, от 16.11.2007 № 60, от 05.12.2007 № 123, от 13.12.2007 № 156, от 24.03.2008 № 202, от 18.04.2008 № 233, от 21.04.2008 № 235, приходными кассовыми ордерами от 20.02.2007, от 12.03.2007, от 14.03.2007, от 29.06.2007, от 20.05.2008, от 21.05.2008.
 
    Сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде с учетом имеющейся задолженности в размере 65 267, 89 руб.  составила  47 628, 05 руб., которая кроме того, подтверждается актом сверки взаиморасчетов  по состоянию на 30.09.2008 подписанным сторонами без возражений.
 
    Статьей 506 Гражданского Кодекса РФ  определено, что по  договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Договор поставки согласно ст. 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки.
 
    По правилам ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется передать  вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определённую денежную сумму.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Поскольку факт поставки товара истцом подтвержден материалами дела, и ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании основного долга в сумме 47 628, 05 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 47 628, 05 руб.
 
    В остальной части иска следует отказать в связи с уменьшением размера исковых требований.
 
    Госпошлина по иску с учетом уменьшения размера исковых требований до 47 628, 05 руб. составляет 1 905, 12 руб.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 1 975, 27 руб. по платежному поручению от 01.09.2008 № 2559, расходы по которой на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика, истцу следует возвратить из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 70, 15 руб.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 104, 110, 167-171, 180, АПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Муниципального предприятия города Благовещенска «Магазин № 26 «Спутник» (ИНН 2801000782) в пользу ИП Пасынкова Андрея Владимировича (ИНН 280100113050) основной долг в сумме 47 628, 05 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 905, 12 руб., а всего 49 533, 17  руб.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Возвратить ИП Пасынкову Андрею Владимировичу (ИНН 280100113050) из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 70, 15 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                                 Голубева С.В.