Определение от 09 ноября 2009 года №А04-6704/2008

    5
 
А04-6704/2008
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
определение
 
об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта
 
    г. Благовещенск
 
                     Дело  №
 
    А04-6704/2008-25/161
 
    “
 
     9
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Котляревского Владислава Игоревича
 
    При участии помощника судьи Н.Л. Симоненко
 
    рассмотрев заявление Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союз МЖК России об отсрочке исполнения судебного акта
 
 
    по заявлению ГУ-УПФР в городе Благовещенске  Амурской области   
 
    о взыскании 1 035 746 рублей
 
 
    Протокол вел помощник судьи Н.Л. Симоненко
 
    Заинтересованные лица:
 
    - Отдел судебных приставов по г. Благовещенску  Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области;
 
    При участии в заседании:
 
    от заявителя: Осинцев К.И. по доверенности № 1 от 11.01.2009 года, паспорт; Ермолаев И.А., руководитель, паспорт;
 
    от пенсионного фонда,  заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратиласьБлаговещенскаягородскаяобщественнаяорганизация Амурского регионального отделения Союз МЖК России об отсрочке исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Амурской области от 23.10.2008 года по делу № А04-6704/2008-25/161на срок 1 год.
 
    Â îáîñíîâàíèå çàÿâëåíèÿ óêàçàë, ÷òî за последние два года у организации образовалась существенная задолженность перед кредиторами, отделом судебных приставов возбуждены исполнительные производства которые объединены в сводное исполнительное производство.
 
    С целью недопущения возникновения ситуации, которая может повлечь ликвидацию организации, просит отсрочить исполнение судебного акта на 1 год.    
 
    ГУ-УПФР в городе Благовещенске  Амурской области  отзыв на заявление не представило.
 
    Отдел судебных приставов по городу Благовещенску просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    3.09.2008 года ГУ-УПФР в городе Благовещенске Амурской области   обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союз МЖК России задолженности в сумме 1 035 746 рублей.
 
    23.10.2008 года арбитражным судом по делу вынесено решение о взыскании с Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союз МЖК России задолженности в сумме 1 035 746 рублей.
 
    5.12.2008 арбитражным судом ГУ-УПФР в городе Благовещенске  Амурской области  выдан исполнительный лист.  
 
    16.01.2009 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа № А04-6704/2008-25/161 от 5.12.2008 года, выданного Арбитражным судом Амурской области, возбуждено исполнительное производство № 10/1/32932/29/2009 в отношении должника Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союз МЖК России в пользу взыскателя ГУ-УПФР в городе Благовещенске  Амурской области.
 
    30.10.2009 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство с присвоением регистрационного номера № 10/1/17519/29/2008-СД.
 
    Заявитель в обоснование заявления об отсрочке исполнения судебного акта предоставил справку с налогового органа о состоянии расчетов по налогом, сборам, взносам по состоянию на 22 октября 2009 года; список работников союза; лицензию Д 827645 на осуществление строительства зданий и сооружений; проект застройки жилого квартала № 139г. Благовещенска (проект 2008 года); письмо в арбитражный суд в котором просит учесть перспективные планы организации новостроек в ранее отведенном жилом квартале № 139, в котором указано, что данный проект застройки предусматривает получение дохода, срок реализации проектов 2010-2011 годы, проектная документация на строительство жилого дома в квартале 139 утверждена, проектная документация на жилой дом в  64 квартале находится в стадии разработки.
 
           В обоснование доводов указанных в письме заявитель представил проект застройки жилого квартала № 139 г. Благовещенска (проект 2008 года), иных доказательств по осуществлению данного проекта не представил, также не представил доказательства в обоснование довода в отношении проектной документации на жилой дом в  64 квартале.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.      
 
    Суд считает, что в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта следует отказать по следующим основаниям.   
 
    В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
 
    Суд, оценив представленные доказательства, исходит из отсутствия правовых оснований для применения положений статьи 324 АПК РФ ввиду недоказанности факта наличия обстоятельств, свидетельствующих о реальной возможности должника исполнить судебный акт в будущем при условии предоставления ему отсрочки без причинения ущерба для взыскателя, отсутствия документов, подтверждающих текущие расходы и затраты должника, препятствующие ему производить выплаты. Кроме того, не представлены Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союз МЖК России и документы, позволяющие объективно оценить его финансовое состояние.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что заявление Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союз МЖК России об отсрочке исполнения судебного акта не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь 185, 324 АПК РФ, суд определил:
 
    в удовлетворении заявления Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союз МЖК России об отсрочке исполнения судебного акта  отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                             В.И. Котляревский