Решение от 08 октября 2008 года №А04-6696/2008

Дата принятия: 08 октября 2008г.
Номер документа: А04-6696/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04- 6696/08-14/356
 
    “
 
    08 октября  2008решение изготовлено в полном объеме 
 
    01 октября 2008 оглашена резолютивная часть решения
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Курмачева Д.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    ООО «Угра»
 
    (наименование  заявителя)
 
    к
 
    Благовещенской таможне 
 
 
    (наименование ответчика)
 
    О взыскании 353 573,90
 
    3-е лицо:
 
    Протокол вел:   Прокопенко И.В. -  секретарь судебного заседания
 
    При участии в заседании:
 
    От заявителя: Ли А.А., доверенность от 09.01.2008, паспорт;
 
    От ответчика: Ильюшкина Т.И., доверенность от 04.08.2008, удостоверение
 
    Установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Угра» с заявлением к Благовещенской таможне о взыскании 353 573,90 руб. процентов  по ч. 4 ст. 355 ТК РФ за период с 24.03.07 г. по 16.06.08 г.
 
    В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал, пояснил, что 26.02.07 г.  ООО «Угра» обратилось к ответчику с требованием возвратить излишне уплаченные платежи в размере 2 804 618,67 руб. В связи с тем, что на заявление таможней был дан отрицательный ответ,  ООО «Угра» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения об отказе в возврате пошлины.  Решением суда данный отказ был признан незаконным, в связи с чем, таможней  пошлина была возвращена лишь 05.06.08 г.
 
    Ответчик в судебном заседании и в отзыве на заявление с требованиями не согласился, в обосновании своей позиции указал, что на момент обращения  заявителя к таможне, факт необоснованности начисления пошлины не был установлен, в связи с чем требование о взыскании процентов  необоснованно. По мнению таможни, обязанность по возврату таможенных платежей возникла 07.05.08 г., то есть в момент вступления решения суда в законную силу.  В силу п. 4 ст. 355 ТК РФ срок на принятие решения о возврате составляет один месяц. Поскольку   после принятия решения суда о незаконности отказа в возврате таможенной пошлины ООО «Угра» не обращалось к таможне с заявлением о возврате, в связи с чем необоснованно исчислило проценты.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, судом установлены следующие обстоятельства.
 
    ООО «Угра» обратилось к Благовещенской таможне с заявлением № 20 от 26.02.07 г. о возврате  излишне уплаченной таможенной пошлины в размере 2 804 618,67 руб.
 
    23.03.2007 Благовещенская таможня отказала ООО «УГРА» в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, на основании того что таможенные платежи по представленным ГТД были уплачены в соответствии с действующим законодательством на основе определенной обществом таможенной стоимости.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «УГРА» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным отказа Благовещенской таможни, выразившегося в письме от 23.03.2007 N 20-12/748, о возврате излишне уплаченной таможенной пошлины при экспорте товара и обязании осуществить возврат излишне уплаченных в 2005 году платежей в сумме 2 804 618,67 рублей.
 
    Решением суда от 25.05.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.07.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.11.2007 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении дела общество уточнило заявленные требования, просило признать отказ в возврате излишне уплаченной таможенной пошлины незаконным и обязать Благовещенскую таможню возвратить излишне уплаченную таможенную пошлину в сумме 2 804 438,67 рублей.
 
    Решением суда от 15.02.2008 требования общества удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что таможенная пошлина, уплаченная ООО «УГРА» в связи с корректировкой таможенной стоимости, является излишне уплаченной, поэтому подлежит возврату.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 решение суда оставлено без изменения.
 
    Удовлетворяя требования общества, суды пришли к выводу, что при определении таможенной стоимости по цене сделки вывозимых товаров обществом были представлены необходимые и достаточные документы, а таможенным органом не представлено доказательств того, что таможенная стоимость не может быть определена на основе цены сделки вывозимых товаров, а также не опровергнута достоверность содержащихся в документах декларанта сведений, основания для корректировки таможенной стоимости отсутствовали, следовательно, уплаченная сумма таможенной пошлины в размере, превышающей суммы, подлежащей уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации, является излишне уплаченной и подлежит возврату.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.08 г.  указанные судебные акты оставлены без изменения.
 
    Платежным поручением от  17.06.08 г.  Благовещенской таможней была перечислена на счет ООО «Угра»  сумма 2 804 438,67 руб. излишне уплаченной таможенной пошлины.
 
    Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что   требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    Излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 355 ТК РФ). При обнаружении факта излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов таможенный орган не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта обязан сообщить плательщику о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов (пункт 2 статьи 355 ТК РФ).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 355 ТК РФ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата. Если уплата или взыскание таможенных пошлин, налогов производились в иностранной валюте, проценты, установленные настоящим пунктом, начисляются на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, пересчитанную по курсу Центрального банка Российской Федерации в валюту Российской Федерации на день, когда произошли их излишняя уплата или излишнее взыскание.
 
    Учитывая, что  решение таможни об отказе в возврате излишне уплаченной таможенной пошлины  было признано судом незаконным,  ООО «Угра» обоснованно обратилось с требованием о взыскании процентов за период с 24.03.07 г. по 16.06.08 г.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
 
    Довод Благовещенской таможни об отсутствии оснований  для возврата  платежей до  вступления решения суда в законную силу  судом не принимается.
 
    Признавая  решение Благовещенской таможни, выразившееся в письме от 23.03.2007 N 20-12/748 об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин,  суд сделал вывод о незаконности корректировки таможенной стоимости товара таможней. Таким образом,  декларант – ООО «Угра», имел возможность защищать свое нарушенное право различными способами, в том числе обратившись  с заявлением  о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.
 
    Рассматривая данное заявление, таможня обязана была оценить все обстоятельства, связанные с уплатой пошлины, однако, как установил суд, этого не сделала и незаконно отказала в возврате указанной пошлины. 
 
 
    Заявителем при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 8 588 рублей.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с ответчика в пользу ООО «Угра»  надлежит взыскать расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 8 588 руб.
 
    Руководствуясь   ст.ст. 110, 167-170, 180, 201 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Благовещенской таможни в пользу ООО «Угра» 353 573,90 руб. процентов по ч. 4 ст. 355 Таможенного Кодекса РФ за период с 24.03.07 г. по 16.06.08 г., а так же 8 588 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 362 161,90 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                         Д.В. Курмачев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать