Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: А04-6690/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6690/2009
“
07
“
октября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Н.С. Заноза
протокол вел секретарь судебного заседания Т.Ю. Горобец
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление МП «Жилищно-тепловое предприятие»
к
Отделу образования администрации Благовещенского района
о
взыскании 880 114 руб. 52 коп.
при участии в заседании: от истца: Алибекова А.Ю. – дов. от 21.09.2009 г., паспорт 10 07 015170
от ответчика: Будняк С.В. – дов. от 29.11.2007 г. № 645, паспорт 10 05 921555
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2009 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 07.10.2009 г. в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-тепловое предприятие» - правильное наименование истца Муниципальное предприятие «Жилищно-тепловое предприятие» (далее - МП «Жилищно-тепловое предприятие») обратилось с иском к Отделу образования администрации Благовещенского района о взыскании задолженности в размере 880 114 руб. 52 коп. за период с 13.03.2007 г. по 20.12.2007 г.
Представитель истца в судебном заседании 07.10.2009 г. заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований – просит взыскать задолженность за потребленную ответчиком тепловую энергию за декабрь 2007 г. в сумме 170 695 руб. 12 коп.
Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 01.01.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на пользование тепловой энергией и горячей водой № 1, по условиям которого истец обязался обеспечить ответчика тепловой энергией и горячей водой в соответствии с установленными договором условиями и объемами через присоединенную сеть, а ответчик уплатить денежные средства за выполненную работу в сумме 880 114 руб. 52 коп.
Однако, ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.
На основании Решения Арбитражного суда Амурской области, но делу № А04-349/2009 от 21.05.2009г. в отношении Муниципального предприятия «Жилищно-тепловое предприятие» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Колядинский Анатолий Федорович.
Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Представитель истца в судебном заседании 07.10.2009 г. на уточненных требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебном заседании 07.10.2009 г. и в отзыве на иск указал, что ответчиком по договору № 1 от 01.01.2007 г. перечислено истцу 709 419 руб. 40 коп., задолженность составляет 170 695 руб. 12 коп.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц участвующих в деле, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
Решением арбитражного суда Амурской области от 21.05.2009 г. по делу № А04-349/2009 МП «Жилищно-тепловое предприятие» признано настоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство до 24.08.2009 г. Конкурсным управляющим утвержден Колядинский Анатолий Федорович.
Определением арбитражного суда Амурской области от 20.02.2009 г. по делу № А04-349/2009 конкурсное производство продлено сроком до 24.02.2010 г.
Согласно положениям п. 1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела 01.01.2007 г. между МП «Жилищно-тепловое предприятие» (энергоснабжающая организация) и Отделом образования администрации Благовещенского района (абонент) был заключен договор на пользование тепловой энергией и горячей воды № 1.
Согласно п. 1.1. договора энергоснабжающая организация обеспечивает абонента тепловой энергией и водой в соответствии с установленными договором условиями и объемами через присоединенную сеть, а абонент потребляет тепловую энергию и воду в соответствии с установленными договором условиями и объемами, своевременно оплачивает услуги.
Годовой отпуск тепловой энергии составляет: 587,791 Гкал в сумме 745 859,76 руб. без учета НДС, 880114,52 руб. с НДС не превышающий утвержденным соответствующим порядком лимита (пункт 2.1 договора).
Количество тепловой энергии и горячей воды, подаваемой энергоснабжающей организацией для отопления абонента, с разбивкой по месяцам и по кварталам, с указанием стоимости в месяц и в квартал согласовано сторонами в приложение № 1, которое является неотъемлемой частью договора согласно 2.3 договора.
В соответствии с пунктами 5.1, 5.3 договора расчеты между сторонами за потребленную теплоэнергию и воду осуществляется по ставкам тарифа, утвержденным в установленном порядке, на основании выставленных счетов фактур в течение трех дней.
Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела истцом ответчику на основании договора № 1 от 01.01.2007 г. отпущено тепловой энергии за период действия договора на общую сумму 880 114 руб. 52 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела и подписанными сторонами: счет – фактурой № 00000596 от 13.03.2007 г. и актом № 182 от 13.03.2007 г. на сумму 149120 руб. 15 коп.; счет – фактурой № 00000679 от 24.04.2007 г., счетом № 461 от 24.04.2007 г. и актом № 0000265 от 24.04.2007 г. на сумму 37 433 руб. 14 коп.; счет – фактурой № 00000760 от 28.05.2007 г., счетом № 510 от 28.05.2007 г. и актом № 0000344 от 28.05.2007 г. на сумму 35 636 руб. 35 коп.; счет – фактурой № 00000836 от 21.06.2007 г. и актом № 0000421 от 21.06.2007 г. на сумму 35 636 руб. 35 коп.; счет – фактурой № 00000889 от 20.08.2007 г. и актом № 0000472 от 20.08.2007 г. на сумму 69326 руб. 18 коп.; счет – фактурой № 972 от 21.09.2007 г. и актом № 0000555 от 21.09.2007 г. на сумму 69326 руб. 18 коп.; счет – фактурой № 00001030 от 19.09.2007 г., счетом № 629 от 19.09.2007 г. и актом № 0000613 от 19.09.2007 г. на сумму 69 475 руб. 91 коп.; счет – фактурой № 00001104 от 23.11.2007 г. и актом № 0000688 от 23.11.2007 г. на сумму 119 187 руб. 12 коп.; счет – фактурой № 00001208 от 19.11.2007 г., счетом № 1168 от 19.11.2007 г. и актом № 0000792 от 19.11.2007 г. на сумму 124 278 руб. 02 коп.; счет – фактурой № 00001298 от 20.12.2007 г., счетом № 836 от 20.12.2007 г. и актом № 0000884 от 20.12.2007 г. на сумму 170 695 руб. 12 коп.
Ответчиком потребленная тепловая энергия на основании договора № 1 от 01.01.2007 г. оплачена частично в сумме 709 419 руб. 40 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями: № 1045 от 20.03.2007 г. на сумму 149 120 руб. 15 коп., № 2646 от 23.05.2007 г. на сумму 37 433 руб. 14 коп., № 2814 от 29.05.2007 г. на сумму 35 636 руб. 35 коп., № 3739 от 29.06.2007 г. на сумму 35 636 руб. 35 коп., № 4964 от 03.08.2007 г. на сумму 69 326 руб. 18 коп., № 5944 от 11.09.2007 г. на сумму 69 326 руб. 18 коп., № 6197 от 24.09.2007 г. на сумму 69 475 руб. 91 коп., № 8210 от 14.11.2007 г. на сумму 119 187 руб. 12 коп., № 8338 от 22.11.2007 г. на сумму 124 278 руб. 02 коп.
Таким образом, задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за декабрь 2007 г. составила 170 695 руб. 12 коп.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 170 695 руб. 12 коп., ответчиком суду не представлено, подписан акт сверки расчетов по состоянию на 17.09.2009 г.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию на основании договора № 1 от 01.01.2007 г. в полном объеме, постольку суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за декабрь 2007 г. в сумме 170 695 руб. 12 коп. обоснованными и подлежащим удовлетворении на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
В остальной части в удовлетворении требований следует отказать в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.
Истцу при обращении с иском была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Поскольку в силу пп. 1.1. п. 1 статьи 333.37 НК РФ (введенного Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ, вступившим в законную силу 31.01.2009 г.) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, постольку госпошлина по делу взысканию не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Отдела образования администрации Благовещенского района в пользу Муниципального предприятия «Жилищно-тепловое предприятие» задолженность по договору на пользование тепловой энергией и горячей воды № 1 от 01.01.2007 г. за декабрь 2007 г. в сумме 170 695 руб. 12 коп.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
Судья Н.С. Заноза
