Решение от 16 октября 2008 года №А04-6685/2008

Дата принятия: 16 октября 2008г.
Номер документа: А04-6685/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
    
Именем Российской Федерации
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6685/08-1/371
 
 
    “
 
    16
 
    “
 
    октября
 
    2008 года
 
    Дата объявления резолютивной части решения
 
 
 
    “
 
    16
 
    “
 
    октября
 
    2008 года
 
    Дата принятия (изготовления) решения
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Пожарской Валентины Дмитриевны
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    Арбитражных заседателей
 
    ---
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    О.А. Капитоновой
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    Межрайонной ИФНС России  № 7 по Амурской области
 
 
    (наименование  заявителя)
 
 
    к
 
    Муниципальному учреждению Администрация Тахтамыгденского сельсовета
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
    о
 
    взыскании 4 493  рублей
 
 
 
 
 
 
    протокол вел:  секретарь судебного заседания О.А. Капитонова
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
 
    при участии в заседании: не явились, извещены .
 
    От ответчика: не явился, извещен.
 
 
 
    установил:
 
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области  (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась  в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения Администрация Тахтамыгденского сельсовета (далее – ответчик, Администрация)  задолженности по единому социальному налогу соцналог-соцстрах)  за 1 квартал 2008 года в сумме  4 493 рубля.
 
    Заявление обосновано тем, что ответчик в соответствии со  статьей 243 Налогового кодекса Российской Федерации нарушил срок  уплаты единого социального налога в связи, с чем подлежат взысканию суммы недоимки. Требование        № 31025 от 12.05.2008 года об уплате  налога в добровольном порядке не исполнено. 
 
    Заявитель не явился, представил выписку из лицевого счета, акт сверки.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва и запрашиваемых документов не представил.
 
    Дело рассматривается без участия сторон на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о состоятельности заявленных требований и их удовлетворении по следующим основаниям.
 
    Муниципальное учреждение Администрация Тахтамыгденского  сельсовета зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1042800275429, ИНН 2826001805 по юридическому адресу: поселок сельского типа Тахтамыгда Сковородинского района Амурской  области, улица Якимас, 24.
 
    Согласно статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) бюджетным учреждением является государственное (муниципальное) учреждение, финансовое обеспечение выполнения функций которого, в том числе по оказанию государственных (муниципальных) услуг физическим и юридическим лицам в соответствии с государственным (муниципальным) заданием, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основе бюджетной сметы.
 
    Положениями статьи 161 БК РФ установлено, что бюджетное учреждение, подведомственное федеральным органам исполнительной власти, использует бюджетные средства исключительно через лицевые счета бюджетных учреждений, которые ведутся Федеральным казначейством Российской Федерации.
 
    Бюджетное учреждение самостоятельно выступает в суде в качестве ответчика по своим денежным обязательствам.
 
    Бюджетное учреждение обеспечивает исполнение своих денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в пределах доведенных ему лимитов бюджетных обязательств.
 
    Положения, установленные настоящим Кодексом применительно к бюджетным учреждениям, распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 239 БК РФ обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик является бюджетной организацией, в связи с чем, взыскание пеней по налогу производится в судебном порядке.
 
    В силу статьи 235 НК РФ учреждение является плательщиком единого социального налога.
 
    Согласно статье 240 НК РФ налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 243 НК РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по ЕСН, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее пятнадцатого числа следующего месяца.
 
    По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
 
    Требованием  № 31025 от 12.05.2008 года ответчику было предложено уплатить недоимку по ЕСН в добровольном порядке.
 
    Как установлено из данных налоговых обязательств, представленных по состоянию на   13.06.2008 года, расчета по авансовым платежам по ЕСН уплачиваемому в  соцналог-соцстрах (прочие начисления)  за                 1 квартал 2008 года за ответчиком числится сумма недоимки в размере 4 493  рублей.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности и законности требований.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 50 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    Р  Е  Ш  И Л:
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Администрации Тахтамыгденского  сельсовета зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1042800275429, ИНН 2826001805 по юридическому адресу: поселок сельского типа Тахтамыгда Сковородинского района Амурской  области, улица Якимас, 24, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области недоимку по единому социальному налогу уплачиваемого в Фонд социального страхования в сумме 4 493 рубля.
 
    в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (город Хабаровск) и (или) в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (город Хабаровск) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Амурской области.
 
Судья                                                                                                В.Д. Пожарская
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать