Определение от 15 декабря 2009 года №А04-6662/2009

    5
 
А04-6662/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6662/2009
 
    “
 
15
 
    “
 
    декабря
 
    9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Стовбуна
 
    при участии помощника судьи О.А. Дубовец
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление ЗАО «Искра –Лизинг»
 
    к Администрации г. Благовещенска
 
    о признании права собственности на самовольную постройку
 
    3-и лица:
 
    1. министерство имущественных отношений Амурской области;
 
    . Правительство Амурской области;
 
    . Инспекцию государственного строительного надзора Администрации Амурской области
 
    При участии в заседании: не явились
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Закрытое акционерное общество «Искра –Лизинг» (далее –ЗАО «Искра –Лизинг»)  с исковым заявлением к Администрации г. Благовещенска о признании права   собственности   ЗАО   «Искра-Лизинг»   на   самовольно   возведенное   строение –здание склада (литер А11) площадью 318.6 кв.м., инвентарный номер 11006:0012, кадастровый номер 28:01:020015:0011:11006:0012, одноэтажное кирпичное здание, расположенное    на   территории    производственной   базы    ЗАО   «Искра-Лизинг»    по   адресу г. Благовещенск, ул.50 лет Октября 228.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что истец  в 2001г.  возвел  на территории  производственной  базы  ЗАО «Искра-Лизинг», расположенной по адресу г. Благовещенск. ул.50 Лет  Октября 228,    постройку  для собственных нужд, а именно - Здание склада площадью 318.6 кв.м. (литер А11), одноэтажное кирпичное здание.
 
    Указанная постройка была возведена самостоятельно ЗАО «Искра-Лизинг» без получения   разрешения на строительство от соответствующих органов и Администрации г.Благовещенска   что, по мнению истца,  квалифицирует указанный объект как самовольную постройку.
 
    Указанная постройка была возведены в границах ранее отведенного ЗАО    «Искра-Лизинг»   земельного   участка,    предоставленною    Администрацией    г.Благовещенска    в бессрочное   (постоянное)   пользование   Постановлением   Мэра   г.Благовещенска   от   18.02.1999г.   №336. Постойка   возведена   как   законченное   капитальное   строение      в   соответствии   со   всеми необходимыми строительными, пожарными и санитарными нормами и не несет угрозы для окружающих, что подтверждено:
 
    .Экспертизой, проведенной Амурской  торгово-промышленной палатой РФ (заключение  эксперта №031-01-0011914 от 29 апреля 2009 г.);
 
    .Экспертизой, проведенной Отделом пожарного надзора по г.Благовещенск  ГУ МЧС  России по Амурской области (от 10.09.2009 г. № 371-2-5).
 
    Ответчик указал, что истцом не доказано, то обстоятельство что, спорная постройка не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, истцом не представлено санитарно –эпидемиологическое заключение о соответствии земельного участка для размещения склада государственным санитарным эпидемиологическим правилам и нормативам СанПин. Ответчик подтвердил факт нахождения земельного участка, на котором находится спорное строение, в бессрочном (постоянном) пользовании истца.
 
    Инспекция государственного строительного надзора Администрации Амурской области указала, что проектная документация возведенного одноэтажного здания склада площадью 318.6 кв.м. (литер А-11), расположенного по адресу ул. 50 лет Октября, 228, согласно ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, не подлежит государственной экспертизе, а следовательно построенное вышеуказанное здание склада не является объектом государственного строительного надзора, инспекция надзор за строительством здания склада не осуществляла, заключение о соответствии построенного здания склада требованиям технических регламентов, проектной документации и других норм и правил не выдавала. Кроме того, информация о том, что ЗАО «Искра-Лизинг» осуществляет строительство здания склада без полученного в установленном порядке разрешения на строительство в инспекцию не поступала, к административной ответственности за строительство без разрешения общество не привлекалось.
 
    Министерство имущественных отношений не возражает против заявленных требований истца.
 
    Правительство Амурской области письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представило.
 
    В процессе судебного разбирательства установлено, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно без предоставления истцом дополнительных документов.
 
    При таких обстоятельствах судебное разбирательство следует отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 11 января 2010 г. на 11 час. 15 мин. в помещении  суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 309, тел. 59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    Истцу: санитарно –эпидемиологическое заключение о соответствии земельного участка для размещения гаража государственным санитарным эпидемиологическим правилам и нормативам СанПин, доказательства возведения спорного объекта за счет собственных средств (в том числе договоры, доказательства приобретения строительных материалов, оплаты по договору подряда, а также иные документы), кадастровый план земельного участка по состоянию на день рассмотрения дела в суде; представить заключения соответствующих организаций, имеющих лицензии на дачу подобных заключений, о том, что  сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, подлинники документов, приложенных к иску в копиях.
 
    Ответчику:  представить копии документов о статусе муниицпального образования и постановке на налоговый учет,    письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование.
 
    Третьим лицам: представить копии документов о статусе юр. лиц и постановке на налоговый учет, заключение Инспекции государственного строительного надзора Администрации Амурской области о соответствии возведенного объекта требованиями технических регламентов (норма и правил), иных нормативно-правовых актов (в том числе пожарным и санитарно-гигиеническим нормам) и проектной документации, письменные отзывы на иск.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
 
    Судья         А.А. Стовбун