Решение от 13 апреля 2009 года №А04-666/2009

 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    Арбитражный суд Амурской области
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-666/2009
 
 
    «13»
 
 
апреля
 
    2009 г.
 
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Л.Л. Лодяная
 
 
    При участии помощника судьи
 
(фамилия,  инициалы)
 
    -------
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    ОАО «Мясокомбинат»
 
    (наименование  заявителя)
 
    к
 
    ООО «Простор Плюс»
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о взыскании 66 221,53 рублей
 
    Протокол вел:  секретарь судебного заседания Р.А.Кашбулгаянов
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
    При участии в заседании:
 
    со стороны заявителя: Кунилова А. В., юрист, по доверенности от 12.02.09, паспорт
 
    Установил:
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 09 апреля 2009 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2009 года.
 
    ОАО «Мясокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с требованием о взыскании с ООО «Простор Плюс» суммы 66 221,53 рублей, составляющих сумму задолженности за поставленную продукцию по.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, извещен надлежащим образом 18.03.2009, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав представленные материалы, судом установлено следующее.
 
    01.08.2007 между истцом и ответчиком был заключен договор № 468, в соответствии с которым ОАО «Мясокомбинат» обязалось выработать и поставить продукцию основной деятельности предприятия (мясную и рыбную продукцию, колбасные изделия, полуфабрикаты и т.д.), а ООО «Простор Плюс» взяло на себя обязательства принять ее и оплатить.
 
    В соответствии с актами сверки между ОАО «Мясокомбинат» и ООО «Простор Плюс», ведомости аналитического учета в отношении с ООО «Простор Плюс», а так же платежного поручения № 2682 от 24.12.2008 у ответчика на 24.12.2008 имелась переплата в сумме 3686,39 руб. В исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 69 907,92 руб., что подтверждается товарными накладными № 097371/1 от 25.10.08, № 097371/7 от 25.10.08, № 097677/1 от 29.10.08, № 097677/4 от 29.10.08, № 097677/5 от 29.10.08, № 097677/8 от 29.10.08, № 097995/1 от 01.11.08, № 098006/1 от 01.11.08, № 098406/1 от 07.11.08, № 098490/1 от 08.11.08, № 098769/1 от 12.11.08, № 098907/1 от 13.11.08, № 099401/1 от 19.11.08. Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.
 
    Согласно п. 6.5 договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар в течение пяти банковских дней с момента отгрузки товара.
 
    По факту несвоевременной оплаты поставленной в адрес ответчика продукции ОАО «Мясокомбинат» была направлена претензия № 114 от 22.12.08 г., которая была получена ответчиком 25.12.08 г.
 
    Оценивая изложенные обстоятельства, доводы сторон, суд полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (одной из разновидностей которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пунктом 6.5 договора установлено, что ответчик был обязан оплатить поставленный товар в течение пяти банковских дней с момента отгрузки товара. 
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Судом установлено, что ООО «Простор Плюс», являющееся покупателем по договору № 468 от 01.08.2007, поставленный товар оплачен не в полном объеме.
 
    Согласно акту сверки за период с 01.06.2008 по 31.08.2008 задолженность составляет 58 178,96 руб. Платежным поручением № 2118 от 20.10.2008 оплачена сумма в размере 58 178 руб.
 
    25.10.2008 по товарной накладной № 097353/1 поставлен товар на сумму 21 312,65 руб. Согласно платежному поручению № 2682 от 23.12.2008 товар оплачен на сумму 25000 руб., в связи, с чем переплата составила 3686,39 руб.
 
    Согласно товарным накладным № 097371/1, № 097371/7 от 25.10.08, № 097677/1, № 097677/4, № 097677/5, № 097677/8 от 29.10.08, № 097995/1, № 098006/1 от 01.11.08, № 098406/1 от 07.11.08, № 098490/1 от 08.11.08, № 098769/1 от 12.11.08, № 098907/1 от 13.11.08, № 099401/1 от 19.11.08 ООО «Простор Плюс» поставлен товар на сумме 69 907,92 руб.
 
    Следовательно, задолженность ООО «Простор Плюс» составила 66 221,53 руб. (66907,92 – 3686,39).
 
    Ответчик доказательств оплаты задолженности, несмотря на неоднократные предложения суда, не представил, в связи, с чем требование о взыскании задолженности является обоснованным.
 
    Таким образом, на основании изложенного с ООО «Простор Плюс» в пользу ОАО «Мясокомбинат» подлежит взысканию задолженность за поставленную продукцию в сумме 66 221,53 руб.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина по платежному поручению № 245 от 13.02.2009 в сумме 2486,65 рублей.
 
    В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 171, 176, 180 АПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Простор Плюс» (ИНН 2801120871) в пользу открытого акционерного общества «Мясокомбинат» сумму основного долга 66 221 руб. 53 коп., 2 486 руб. 65 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Всего 68 708 руб. 18 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  в Шестой апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в двухмесячный срок в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                      Л.Л. Лодяная