Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А04-6659/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6659/2009
“
21
“
октября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
при участии помощника судьи Р.А. Кашбулгаянова
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Дегтяревой Ольги Станиславовны
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Таганка»
о взыскании 18 440 руб. 00 коп.
3-и лица: без участия
протокол вел: помощник судьи Р.А. Кашбулгаянов
при участии в заседании:
от истца: Верхотурова О.В. по доверенности от 03.09.2009 г. № 28-01/560015
от ответчика: представитель не явился, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ, з/п 22955, возвращено органом связи за истечением срока хранения.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Дегтярева Ольга Станиславовна с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Таганка» о взыскании суммы основного долга в размере 17 361 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 078 руб. 25 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что в 2008-2009 гг. истец произвел поставку продовольственных товаров ООО «Таганка» на общую сумму 18 361 руб. 74 коп. (без НДС). Основанием поставки товара являются подписанные сторонами счета-фактуры, содержащие адреса и реквизиты сторон, а также место, дату и срок поставки товара. Часть товара, на сумму 1 000 руб., ответчик оплатил. Часть товара на сумму 17 361 руб. 74 коп. ответчиком не оплачена по настоящее время.
Так как ответчик оплачивал поставленный товар с нарушением согласованных сторонами сроков, истцом на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными за период с 05.01.2009 г. по 04.09.2009 г. в размере 1 078 руб. 25 коп. (согласно расчету) исходя из ставки рефинансирования в размере 10,75% на дату подачи иска.
Поскольку до настоящего времени ответчиком сумма основного долга не погашена, истец обратился с иском в суд.
Представитель истца в заседании 20.10.2009 г. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ, определение суда от 05.10.2009 г., направленное по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращено органом связи за истечением срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, в течение 2008- 2009 г.г. по устному соглашению сторон ИП Дегтярева О.С. поставляла ООО «Таганка» продовольственные товары с оформлением счетов-фактур. В конце 2008 г. и начале 2009 г. ООО «Таганка», получив от ИП Дегтяревой О.С. товар, не произвело его полную оплату, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 17 361 руб. 74 коп.
ИП Дегтярева О.С. с целью взыскания указанной задолженности обратилась в суд.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, возникающие из договора поставки, споры по которым регулируются нормами главы 30 ГК РФ.
При этом суд учитывает, что сторонами по существу заключен договор поставки, в соответствии с которым товар поставляется ответчику по его заявке с оформлением товарных накладных.
В качестве доказательств заключения сделки истец представил подписанные сторонами счета–фактуры № 23443 от 22.12.2008 г. на сумму 3 375 руб., № 1244 от 23.01.2009 г. на сумму 14 464 руб. 44 коп. и № 1241 от 23.01.2009 г. на сумму 522 руб. 30 коп., всего на общую сумму 18 361 руб. 74 коп.
Оплата полученного ответчиком товара произведена частично, на сумму 1000 руб. Таким образом, задолженность на дату судебного заседания составила 17 361 руб. 74 коп.
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до и после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Поскольку ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено суду доказательств оплаты задолженности за полученный товар, требования истца о взыскании основного долга в сумме 17 361 руб. 74 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 078 руб. 25 коп. за период с 05.01.2009 г. по 04.09.2009 г.
Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.2 Постановления ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Размер процентов исчислен истцом из размера ставки рефинансирования на день предъявления иска (04.09.2009 г.) согласно Указанию ЦБ РФ от 07.08.2009 г. № 2270-У, который составлял 10,75%. Период просрочки исполнения обязательств, определен истцом с 05.01.2009 г. (с учетом сроков оплаты, установленных в счетах-фактурах) по 04.09.2009 г.
Таким образом, предоставленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан обоснованным, требование о взыскании суммы процентов подлежащим удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно п. 1 ст. 333.21 НК РФ госпошлина по настоящему делу составляет 737 руб. 60 коп., которая оплачена истцом по квитанции от 04.09.2009 г. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Таганка» в пользу индивидуального предпринимателя Дегтяревой Ольги Станиславовны сумму основного долга за поставленный товар в размере 17 361 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.01.2009 г. по 04.09.2009 г. в размере 1 078 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 737 руб. 60 коп., всего 19 177 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.В. Лисовская