Решение от 12 октября 2009 года №А04-6657/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6657/2009
 
 
12
 
12
 
 
октября
 
октября
 
    2009г.
 
    2009г.
 
    Объявлена резолютивная часть  решения
 
    Решение изготовлено в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи О.А. Шишов
 
    арбитражных заседателей
 
    при участии секретаря судебного заседания С.Н. Кондрат
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к
 
    Муниципальному унитарному предприятию «Рассвет»
 
    о взыскании 7 895 руб. 20 коп.
 
    3-и лица:
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания С.Н. Кондрат
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Реснянской Е.Б., довер. № ДЭК-06-07/10 от 18.02.2009г., выдана сроком до 31.12.2009г.;
 
    от ответчика: не явился, извещался з/п от 24.09.09г., вручено 26.09.2009г.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ОАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Рассвет» (далее – МУП «Рассвет», ответчик) о взыскании 7 895 руб. 20 коп., в т.ч. расходов по введению ограничения подачи электрической энергии и восстановлению режима потребления в сумме 7 737 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 15.06.2009г. по 01.09.2009г. в сумме 157 руб. 60 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 539 ГК РФ.
 
    Свои требования истец обосновывал тем, что между ОАО «ДЭК» и МУП «Рассвет» заключен договор энергоснабжения № БЭООЭ0001367 от 20.11.2006г., согласно условиям которого Гарантирующий поставщик (ОАО «ДЭК») обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем - территориальная сетевая организация) Покупателю (МУП «Рассвет»), а Покупатель обязуется принимать ее и оплачивать.
 
    По состоянию на 21.04.2009г. недоплата МУП «Рассвет» за потребленную электроэнергию за период январь-апрель 2009 года составляла 127,747 тыс. руб. На основании этого, сетевой организацией - ОАО «ДРСК» по заявке филиала ОАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» № 02-05/010 от 04.05.2009 года было введено ограничение потребления электроэнергии МУП «Рассвет» 08.05.2009 путем отключения котельной с. Зеньковка.
 
    17.06.2009г. ОАО «ДЭК» на основании выставленных документов произвело оплату услуг ОАО «ДРСК» за май 2009г. платежным поручением № 11869 от 17.06.2009г., в т.ч. за производство работ по ограничению (подключению) МУП «Рассвет». Кроме этого, ОАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» понес собственные расходы на подключение/отключение абонента-неплательщика, состав которых определен калькуляцией, утвержденной Генеральным директором ОАО «ДЭК».
 
    Таким образом, общая сумма затрат, понесенных Гарантирующим поставщиком (ОАО «ДЭК») и сетевой организацией (ОАО «ДРСК») в связи с введением режима ограничения (прекращения) подачи электрической энергии и восстановлением режима потребления составила 7 737,6 рублей, в т.ч. НДС.
 
    Ответчику был предъявлен счет №18 от 14.05.2009г. на оплату, счет-фактура № 235 от 31.05.2009г. и к нему акт выполненных работ на сумму 7737,60 руб. До настоящего времени задолженность по указанным документам не оплачена.
 
    Поскольку МУП «Рассвет» не исполнило свои договорные обязательства, ОАО «ДЭК» руководствуясь ст.395 ГК РФ, произвело расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма которых за период с 15.06.2009г. по 01.09.2009г. (на день предъявления иска) составила 157,6 рублей.
 
    Размер процентов истец просит начислять от суммы основного долга (по ставке 10,75 %) за каждый день просрочки, начиная с 02.09.2009г. по день фактической уплаты основного долга.
 
    Истец в предварительном судебном заседании 23.09.09г. заявил ходатайство об уменьшение размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 15.06.2009г. по 01.09.2009г. до суммы 152 руб. 60 коп.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев указанное ходатайство истца, в силу  ст.49 АПК РФ его удовлетворил, уменьшение истцом размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 152 руб. 60 коп., принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался заказным письмом от 24.09.09г., вручено 24.09.2009г., отзыва на иск и запрошенных судом документов не представил.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
 
    Истец в настоящем судебном заседании 21.09.09г. заявил ходатайство (заявление от 08.10.09г.) об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2009г. по 12.10.2009г. до суммы  229 руб. 33 коп. Размер процентов истец просит начислять от суммы основного долга (по ставке 10 %) за каждый день просрочки, начиная с 13.10.2009г. по день фактической уплаты основного долга.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2009г. по 12.10.2009г. до суммы  229 руб. 33 коп. его удовлетворил, уточнение принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Арбитражный суд, заслушав истца, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, установил следующее:
 
    Между ОАО «Амурэнерго» (гарантирующий поставщик) и ответчиком  - МУП «Рассвет» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №БЭООЭ0001367 от 20.11.2006г., согласно условиям которого гарантирующий поставщик (ОАО «ДЭК») обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем - территориальная сетевая организация) покупателю (МУП «Рассвет»), а покупатель обязуется принимать ее и оплачивать (п.1.1. договора).
 
    С 01.02.2007г. в связи с реорганизацией ОАО «Амурэнерго» в форме слияния с ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «ЛуТЭК» образовано ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») с сохранением полного правопреемства.
 
    Кроме того, между ОАО «ДЭК» (заказчик) и ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 150 от 01.02.2007г., согласно которому предусмотрена обязанность исполнителя приостанавливать в порядке, установленном в Приложении № 6 к договору, передачу электрической энергии путем введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям, в том числе путем выполнения заявок заказчика (ОАО «ДЭК»)  по  введению  полного  и (или) частичного  ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения. При этом заказчик обязан компенсировать фактические затраты исполнителя, понесенные последним в связи с производством работ по отключению/подключению (п.3.3.13 и Приложение № 6).
 
    Расценки по оплате услуг по введению ограничения режима электропотребления согласованы сторонами в Приложении № 12 к договору № 150 от 01.02.2007г.
 
    По состоянию на 21.04.2009г. недоплата МУП «Рассвет» за потребленную электроэнергию за период с января по апрель 2009г. составляла 127 747 тыс. руб.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно п. 161 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства № 530 от 31.08.2009г. (далее -Правила ФРРЭЭ) ограничение режима потребления может вводиться в случаях: а) неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем (далее - неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств);
 
    б) прекращение обязательств сторон по договору, на основании которого осуществляется энергоснабжение потребителя, поставка электрической энергии и (или) оказание услуг по передаче электрической энергии потребителю (далее - прекращение обязательств сторон по договору);
 
    в) выявление фактов бездоговорного потребления электрической энергии или безучетного потребления электрической энергии;
 
    г) выявление неудовлетворительного состояния энергетических установок (энергопринимающих устройств) потребителя, удостоверенного органом государственного энергетического надзора, которое угрожает аварией или создает угрозу жизни и здоровью людей;
 
    д) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов;
 
    е) возникновение внерегламентных отключений;
 
    ж) наличие обращения потребителя.
 
    Фактические действия по ограничению режима потребления осуществляются потребителем или сетевой организацией, к электрической сети которой непосредственно технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя. Для согласования ограничения режима потребления инициатор введения ограничения не позднее чем за 5 рабочих дней до предполагаемой даты введения ограничения режима потребления направляет сетевой организации или иному собственнику (владельцу) объектов электросетевого хозяйства, к сетям которых технологически присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, уведомление, содержащее сведения:
 
    а) о потребителе, в отношении которого вводится ограничение режима потребления;
 
    б) об основаниях введения ограничения режима потребления;
 
    в) о сроках и объемах вводимого ограничения режима потребления (п.172 указанных Правил).
 
    В связи с чем, а также в соответствии с п. 2.2.4 договора энергоснабжения сетевой организацией - ОАО «ДРСК» по заявке ОАО «ДЭК» (письмо № 02-05/010 от 04.05.2009г.) было введено ограничение потребления электроэнергии МУП «Рассвет» 08.05.2009 путем отключения котельной с. Зеньковка, о чем составлен Акт ограничения режима потребления электрической энергии № 57 от 08.05.2009г.
 
    Пунктами 171, 172 Правил ФРРЭЭ предусмотрено, что фактические действия по ограничению режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств осуществляются сетевой организацией.
 
    Материалами дела подтверждено, что электроприемники ответчика подключены к электрическим сетям сетевой организации ОАО «ДРСК» (в лице филиала «Амурские западные электрические сети»).
 
    На основании Акта об оказании услуг по ограничению и возобновлению подачи электроэнергии потребителям за май 2009г. № 5 от 31.05.2009г., ОАО «ДЭК» были предъявлены: счет-фактура № А8000003850 от 31.05.2009г. и ведомость по введению ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии потребителей ОАО «ДЭК» присоединенных к электросетям ОАО «ДРСК» в мае 2009г.
 
    17.06.2009г. ОАО «ДЭК» на основании выставленных счетов произвело оплату услуг ОАО «ДРСК» за май 2009г. платежным поручением № 11869 от 17.06.2009, в т.ч. за производство работ по ограничению (подключению) МУП «Рассвет».
 
    Кроме этого, ОАО «ДЭК» были понесены собственные расходы на подключение/отключение абонента-неплательщика, которые складываются из затрат на оформление и подачу заявок в сетевую организацию, оформление и доведение до должника уведомления об ограничении электропотребления.
 
    Общая сумма затрат, понесенных гарантирующим поставщиком и сетевой организацией, в связи с введением режима ограничения (прекращения) подачи электрической энергии и восстановлением режима потребления ответчику, составила 7 737,6 рублей, в т.ч. НДС.
 
    В соответствии с абз. 6 п. 179 Правил ФРРЭЭ инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
 
    Пунктом 3.1.17. договора энергоснабжения № БЭООЭ0001367 от 20.11.2006г. установлена обязанность возмещения гарантирующему поставщику и территориальной сетевой организации расходов, понесенных в связи с введением режима ограничения (прекращения) подачи электрической энергии и в связи с восстановлением режима потребления в течение 5 дней с момента получения счета-фактуры.
 
    На основании чего, ответчику на оплату был выставлен счет №18 от 14.05.2009г., счет-фактура № 235 от 31.05.2009г., акт выполненных работ на сумму 7 737 руб. 60 коп., которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.
 
    Кроме того, сторонами оставлен акт сверки по задолженности за период с мая 2008г. по июль 2009г., подписанный на сумму 7737  руб. 60 коп., без возражений.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что ответчиком задолженность по введению ограничения подачи электрической энергии и восстановлению режима потребления по договору энергоснабжения не оплачена, сумма долга в размере 7737  руб. 60 коп.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Поскольку основной долг ответчиком не оплачен, постольку суд считает, что истец правомерно просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов произведен за период с 15.06.2009г. по 12.10.2009г.
 
    Расчет судом проверен, произведен правильно.
 
    Суд считает, что ответчик пользовался денежными средствами, уклонялся от их возврата, доказательств того, что во взыскиваемый период ответчиком принимались необходимые меры для надлежащего исполнения обязательств, в материалы дела суд не представлены.
 
    На основании изложенного, суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика процентов (с учетом уточнения иска) за период с 15.06.2009г. по 12.10.2009г. в сумме  229 руб. 33 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В связи с чем, взыскание процентов с ответчика следует производить от суммы основного долга начиная с 13.12.2009г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10 % годовых по день фактической уплаты ответчиком основного долга.
 
    Истец при предъявлении иска в арбитражный суд по платежному поручению № 13711 от 02.09.2009г. уплатил государственную пошлину в федеральный бюджет РФ в размере 500 руб.
 
    В соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, то есть с ответчика.
 
    В связи с чем, в  силу ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.49, 167-171, 176, 180, 101, 110  АПК РФ суд
 
    решил:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Рассвет» (ОГРН 1062827014678, ИНН 2817040572) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 7966 руб. 93 коп., в т.ч. основной долг по введению ограничения подачи электрической энергии и восстановлению режима потребления по договору энергоснабжения №БЭООЭ0001367 от 20.11.2006г. в сумме 7737  руб. 60 коп., проценты  за пользование  чужими денежными средствами за период с 15.06.2009г. по 12.10.2009г. в сумме  229 руб. 33 коп., взыскание процентов производить от суммы основного долга начиная с 13.12.2009г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,0% годовых по день фактической уплаты ответчиком основного долга;  а также взыскать расходы  по оплате госпошлины в сумме  500 руб.
 
    Исполнительный  лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    Судья                                                                                      О.А. Шишов