Решение от 27 октября 2008 года №А04-6649/2008

Дата принятия: 27 октября 2008г.
Номер документа: А04-6649/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6649/08-22/220
 
 
 
    «
 
27
 
    »
 
октября
 
    2008 г.
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Китаев В.В.
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Широковой О.Ф.
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
Открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания»
 
 
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Эмилю Фаиковичу
 
 
 
    о
 
    взыскании  78027 рублей 93 копеек 
 
 
 
 
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от  истца– представитель Васильева М.А.
 
    от ответчика–  представитель Ибрагимов Ф.С.
 
 
 
 
    Протокол вела: Широкова О.Ф.
 
 
 
    установил:
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2008 года, решение в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 27.10.2008 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Эмилю Фаиковичу о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 78 027 рублей 93 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что  ответчик в нарушение условий договора аренды не в полной мере производил оплату за пользование арендуемым нежилым помещением, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 78 027 рублей 93 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца  на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, представитель ответчика требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые  требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В связи с изложенным выше, с индивидуального предпринимателя Ибрагимова Эмиля Фаиковича в пользу Открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» подлежит взысканию задолженность по договору аренды в сумме 78 027 рублей 93 копеек.
 
    Кроме того, в силу ст.110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 841 рубля.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ибрагимова Эмиля Фаиковича в пользу открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» задолженность по договору аренды в сумме 78 027 рублей 93 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 841 рубля, а всего, в сумме 80 868 рублей 77 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                  Китаев В.В.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать