Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А04-6637/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исполнении судебного поручения
г. Благовещенск
Дело №
А04-6637/2014
23 октября 2014 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Качукова С.Б.
при участии секретаря судебного заседания Полукеевой О.В.,
в судебном заседании, проводимом в связи с исполнением судебного поручения Шестого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Компания Благстрой» на решение от 23.07.2014 по делу № А04-7463/2013 Арбитражного суда Амурской области,
при участии в заседании:
от ООО «Санта-Амита» – Останина Ю.А. по доверенности от 27.08.2014, паспорт,
установил:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 (апелляционное производство № 06АП-5087/2014) удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Санта-Амита» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Указанным определением Арбитражному суду Амурской области поручена организация видеоконференц-связи в целях участия названного лица в судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 22.10.2014 на 10 часов 00 минут (время г. Хабаровска; время г. Благовещенска – 09 часов 00 минут).
Исполняя судебное поручение в порядке статей 73, 74, 153.1 АПК РФ, Арбитражным судом Амурской области организована видеоконференц-связь с Шестым арбитражным апелляционным судом.
В судебное заседание, назначенное на 22.10.2014 на 10 часов 00 минут (время г. Хабаровска; время г. Благовещенска – 09 часов 00 минут), в Арбитражный суд Амурской области (г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, каб. 419) явился представитель ООО «Санта-Амита» Останина Ю.А., представившая доверенность от 27.08.2014 и паспорт. Судом установлена личность и проверены полномочия представителя указанного лица.
Таким образом, судебное поручение Шестого арбитражного апелляционного суда Арбитражным судом Амурской области исполнено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74 и 153.1 АПК РФ, суд
определил:
Судебное поручение Шестого арбитражного апелляционного суда считать исполненным.
Судья С.Б. Качуков