Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А04-6636/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6636/2009
“
14
“
октября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Н.С. Заноза
протокол вел: секретарь судебного заседания Т.Ю. Горобец
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области
к
обществу с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес-Кундур»
о ликвидации
при участии в заседании: от истца: Вальвачева Н.Е. – дов. от 14.09.2009 г. № 04-70/122, удост. УР № 272393
от ответчика: Душутина М.В. – дов. – от 10.10.2009 г., паспорт 0808 824315, Шанчурова Ю.В. – дов. от 10.10.2009 г., паспорт 08 02 730473
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2009 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 14.10.2009 в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области (далее – МРИ ФНС № 2 по Амурской области) к обществу с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес-Кундур» (далее – ООО «Востокэкспортлес-Кундур») о ликвидации.
Свои требования истец обосновывает тем, что ООО «Востокэкспортлес-Кундур» является юридически лицом, зарегистрировано в МРИ ФНС № 2 по Амурской области.
По данным анализа бухгалтерских балансов ООО «Востокэкспортлес-Кундур» за 2007 – 2008 г.г. сумма чистых активов ответчика меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, в связи с чем, деятельность общества не соответствует требованиям действующего законодательства (п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
Истец в заседании 13.10.2009 г. настаивал на удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков – учредителей ООО «Востокэкспортлес-Кундур»: ЗАО «ДальИФ», ООО «Дальневосточная инвестиционная лизинговая компания Дальинвест-лизинг», Телкова Олега Анатольевича, Цуканова Олега Александровича, Кирьянова Олега Александровича, Скрипаль Станислава Григорьевича, Драчук Сергея Андреевича.
Ответчик в заседаниях и в отзыве иск не признает, указал, что ООО «Востокэкспортлес-Кундур» является действующим предприятием, осуществляющим финансово-хозяйственную деятельность.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с положением п. 2 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно норме п. 3 ст. 61 ГК РФ, требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
В силу п. 11 ст. 7 Федерального закона от 21.03.1991 г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд считает правомерным обращение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области с настоящим иском в суд.
Как установлено судом ООО «Востокэкспортлес-Кундур» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Архаринского района Амурской области 11.04.2002 г. № 256-8.
31.12.2002 г. обществу «Востокэкспортлес-Кундур» присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1022800874909, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.09.2009 г.
Как следует из п. 5.2 Устава ООО «Востокэкспортлес-Кундур» утвержденного решением общего собрания участников от 15.01.2007 г., уставный капитал общества составляет 10 000 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.
Как следует из п. 4 ст. 90 ГК РФ, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
Данное положение содержится и в пункте 3 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». При этом, согласно данной норме права, стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.
Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, применяемый и при оценке чистых активов обществ с ограниченной ответственностью, утвержден Приказом Министерства финансов РФ № 10-н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 03-6/пз от 29.01.2003 г.
В соответствии с «Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», под стоимостью чистых активов акционерного общества (в данном случае - общества с ограниченной ответственностью) понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества (соответственно – общества с ограниченной ответственностью), принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
Суммы активов и пассивов общества, принимаемые к расчету при определении стоимости чистых активов общества, определены в утвержденном Приказом от 29.01.2003 г. «Порядке».
Истцом в обоснование заявленных требований положены утверждения об отрицательной величине чистых активов ООО «Востокэкспортлес-Кундур» за период с 2007 – 2008 г.г., что является основанием для его ликвидации в соответствии с действующим законодательством.
Как следует из п. 2 «Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов акционерного общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
Согласно п. 3 «Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», в состав активов, принимаемых к расчету, включаются: внеоборотные активы, отражаемые в первом разделе бухгалтерского баланса (нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения, прочие внеоборотные активы); оборотные активы, отражаемые во втором разделе бухгалтерского баланса (запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы), за исключением стоимости в сумме фактических затрат на выкуп собственных акций, выкупленных акционерным обществом у акционеров для их последующей перепродажи или аннулирования, и задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал.
Согласно п. 4. «Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», в состав пассивов, принимаемых к расчету, включаются: долгосрочные обязательства по займам и кредитам и прочие долгосрочные обязательства; краткосрочные обязательства по займам и кредитам; кредиторская задолженность; задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов; резервы предстоящих расходов; прочие краткосрочные обязательства.
При проверке судом стоимости чистых активов ООО «Востокэкспортлес-Кундур» согласно «Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» на основании данных бухгалтерского баланса общества установлено, что, стоимость чистых активов общества составляет: за 2007 год – минус 16 206 тыс. руб., за 2008 г. – минус 30 227 тыс. руб.
Как указано ранее, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что уставный капитал на 15.01.2007 г. составлял 10 000 руб. и, соответственно, стоимость чистых активов общества за период с 2007 -2008 г.г. составляет меньшую величину по сравнению с минимальным размером его уставного капитала.
Между тем, принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым указать следующее.
В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ, как указано выше, и статье 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
При этом, отсутствие в пункте 2 статьи 61 ГК Российской Федерации конкретного перечня грубых нарушений, допущение которых может привести к ликвидации юридического лица, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с наличием в действиях юридического лица грубых нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.
Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины), оспариваемая норма предполагает, что грубые нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
Как установлено судом, Обществом с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес-Кундур» для осуществления хозяйственной деятельности заключены договор аренды лесного участка № 14 от 22.09.2008 г., договор № 3/7 от 21.07.2009 г. на выполнение работ по составлению проекта освоения лесов, договор № 125 от 23.10.2007 г. об открытии кредитной линии, контракты от 04.05.2009 г. № HLHH-728, от 09.10.2008 г. № HLSF-569, от 21.10.2008 г. № HLSF-1191 на продажу пиломатериалов, договоры финансовой аренды № 14-09/Л от 16.02.2009 г., № 4-09/Л от 09.02.2009 г., агентский договор от 01.03.2006 г., договоры аренды земельного участка № 1 от 23.09.2003 г., № 2 от 29.09.2003 г., договор энергоснабжения от 01.01.2007 г., договор поставки нефтепродуктов от 06.07.2007 г. Общество имеет работников в количестве 52 ед. согласно штатному расписанию.ноговор № 3/7 от 21.07.2009 г. 14 от 22.09.2008 г.,2.2002 г. щим основаниолном объеме.тов.стца с иском в суд ________________
Таким образом, ООО «Востокэкспортлес-Кундур» осуществляет хозяйственную деятельность в соответствии с целями и видами деятельности, предусмотренными Уставом общества.
Таким образом, наличие отрицательной величины стоимости чистых активов Общества с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес-Кундур» на протяжении 2007 – 2008 годов само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию общества, данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают возможность устранения выявленных налоговым органом нарушений.
С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области к ООО «Востокэкспортлес-Кундур» о ликвидации следует отказать.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований суд считает нецелесообразным удовлетворение ходатайства истца о привлечении в качестве ответчиков учредителей ООО «Востокэкспортлес-Кундур», в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства истца о привлечении в качестве ответчиков: ЗАО «ДальИФ», ООО «Дальневосточная инвестиционная лизинговая компания Дальинвест-лизинг», Телкова Олега Анатольевича, Цуканова Олега Александровича, Кирьянова Олега Александровича, Скрипаль Станислава Григорьевича, Драчук Сергея Андреевича.
Госпошлина по настоящему делу взысканию не подлежит, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес-Кундур» отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяН.С. Заноза
