Решение от 25 сентября 2008 года №А04-6630/2008

Дата принятия: 25 сентября 2008г.
Номер документа: А04-6630/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
    675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6630/2008-25/149
 
    «
 
    25
 
    »
 
    сентября
 
    2008 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    В.И. Котляревского
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии секретаря
 
    О.С. Семеновой
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
ГУ-УПФР в городе Белогорске  
    (наименование  заявителя)
 
    к
 
    ООО «Водоканал»
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о
 
    Взыскании  1 402 287,99 рублей
 
 
    Протокол вел  секретарь судебного заседания О.С. Семенова
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
    При участии в заседании:  от заявителя: Корнилович О.О. ведущий юрисконсульт по доверенности № 01-12249 от 14.12.2007г., удостоверение № 063 от 07.06.2007 г.; от ответчика: Марушко Н.И. паспорт, по доверенности от 30.05.2008 г.
 
    Установил:
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2008г., решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2008г.
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белогорске Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к ООО «Водоканал» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 385 233 рублей, срок исполнения которых наступил после введения процедуры банкротства за период с 01.10.2007 г. по 31.12.2007 г. и пени, начисленные на задолженность, образовавшуюся за 4 квартал 2007 г. за период с 22.04.2008 г. по 27.05.2008 г. в сумме 17 054,99 рублей, исчисленные поквартально по состоянию на 27.05.2008 г., всего 1 402 287,99 рублей.
 
    ООО «Водоканал» в лице конкурсного управляющего Лагутина В.А. заявленные требования признал в полном объеме.
 
    Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает признание требований ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно статье 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Амурской области 03.02.2005г., основной государственный регистрационный номер 1052800160599.
 
    Ответчик  зарегистрирован в УПФ РФ в г. Белогорске Амурской области в качестве плательщика страховых взносов.
 
    26.02.2008 г. Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-8539/07-6/331 Б в отношении ООО «Водоканал» вынесено определение о  введении процедуры банкротства (наблюдение). Временным управляющим утверждён Лагутин В.А.
 
    28.05.2008 г. Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-8539/07-6/331 Б вынесено решение о признании ООО «Водоканал» несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком до 27.11.2008 г.  Конкурсным управляющим утверждён Лагутин В.А.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно декларации по страховым взносам за 4 квартал 2007 года, с учетом уплаты задолженности, у ответчика имеется задолженность  в сумме 1 385 233 рублей, в том числе на страховую часть – 1 302 936 рублей, на накопительную – 82 297 рублей.
 
    В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы  в бюджет пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Согласно п.2 ст. 24 вышеуказанного Федерального закона, ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода и тарифа страхового взноса.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счет работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. 
 
    Ответчику было направлено требование № 287 по состоянию на 11 июня 2008г. об уплате страховых взносов и пеней. 
 
    Согласно пунктам 1, 4, 5 статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Ответчику начислена пеня за период с 22.04.2008г. по 27.05.2008г., по дату окончания процедуры банкротства (наблюдение) в сумме 17 054,99 рублей, том числе на страховую часть – 16 041,75 рублей, на накопительную часть – 1 013,24 рублей.
 
    Расчет задолженности судом проверен.
 
    Сумма задолженности и пеней подтверждена актом сверки расчетов по состоянию на 20.08.2008г. между ООО «Водоканал» в лице конкурсного управляющего Лагутина В.А. и ГУ-УПФР в г. Белогорске, подписанным сторонами.
 
    В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Учитывая изложенное суд считает, что заявленные требования о взыскании недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2007 года в сумме 1 385 233 рублей, в том числе на страховую часть – 1 302 936 рублей, на накопительную – 82 297 рублей и пени за период с 22.04.2008г. по 27.05.2008г. в сумме 17 054,99 рублей, том числе на страховую часть – 16 041,75 рублей, на накопительную часть – 1 013,24 рублей, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд  
 
    решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области 03.02.2005г., основной государственный регистрационный номер 1052800160599, расположенного по адресу Амурская область, город Белогорск, улица Пушкина, 27 в пользу ГУ УПФРФ в городе Белогорске 1402287,99 рублей, в том числе 1385233 рублей страховые взносы, 17054,99 рублей пени,
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину 18511 рублей 44 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                     В.И. Котляревский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать