Дата принятия: 29 марта 2010г.
Номер документа: А04-661/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-661/2010
“
29
“
марта
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.В. Швец
арбитражных заседателей: ---
при участии секретаря судебного заседания Е.Б. Воропаевой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Амурской области
к
ООО «Атлант»
о взыскании 27 330,68 руб.
3-и лица: ---
протокол вел: секретарь судебного заседания Е.Б. Воропаева
при участии в заседании:
от истца: С.А. Гаврилов по дов. от 09.10.2009 № 01-17-5098 (до и после перерыва);
ответчик: не явился, извещен
В судебном заседании 16.03.2010 в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.03.2010.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.03.2010. Решение в полном объеме изготовлено 29.03.2010 (статья 176 АПК РФ).
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Амурской области (далее истец) с исковым заявлением к ООО «Атлант» (далее ответчик) о взыскании неустойки за просрочку исполнений обязательств по государственному контракту от 16.06.2009 № 146 в сумме 27 330,68 рублей.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту на приобретение жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме для переселения граждан от 16.06.2009 № 146 в части завершения строительства многоквартирного дома, расположенного по адресу: Амурская область, г. Белогорск, ул. 50 лет Комсомола, 640 квартал и после государственной регистрации права собственности Застройщика передачи в собственность Государственного заказчика Квартиру, квартиру №16, и обеспечении государственной регистрации права собственности Государственного заказчика на Квартиру.
В результате чего истцом в соответствии с п. 7.2 Контракта начислена ответчику неустойка (пеня) за просрочку ответчиком исполнения обязательства по государственному контракту №146 от 16.06.2009 за период с 02.12.2009 по 29.01.2010 в сумме 27 330, 68 рублей, которую истец просит взыскать.
Проводится предварительное судебное заседание по правилам ст. 136 АПК РФ.
Представитель истца в предварительном судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, представил письменное заявление об уточнении суммы иска до 51 511,39 рублей за период с 02.12.2009 по 23.03.2010.
Судом уточнение суммы иска принято в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Ответчик, извещенный судом о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил письменный отзыв на иск, согласно которому исковые требования признает в полном объеме.
В предварительном судебном заседании 16.03.2010 объявлен перерыв до 23.03.2010 до 15 часов 30 минут. Вынесено протокольное определение. Информация о перерыве была размешена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области.
После перерыва 23.03.2010 в 15 часов 30 минут предварительное судебное заседание продолжено.
Представитель истца на требованиях настаивал, против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство не возражал.
Ответчик, извещенный судом о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что не возражает против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве.
Поскольку стороны не возражали против продолжения рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, суд на основании ч.4 ст. 136 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассматривается в порядке положений ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства:
16 июня 2009 года между истцом (Государственный заказчик) и ответчиком (Застройщик) по результатам рассмотрения и оценки котировочных заявок, проведенных с учетом особенностей, установленных Федеральными законами от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», от 21.07.2007 №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», был заключен государственный контракт №146 на приобретение жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме для переселения граждан.
Согласно п. 3.1. контракта Застройщик обязался в предусмотренный Контрактом срок своими силами и (или) с привлечением других лиц завершить строительство многоквартирного дома, расположенного по адресу: Амурская область, г.Белогорск, ул. 50 лет Комсомола, 640 квартал и после государственной регистрации права собственности Застройщика передать в собственность Государственного заказчика Квартиру, указанную в приложении 1 к настоящему Контракту (строительный (условный) номер квартиры №16), обеспечить государственную регистрацию права собственности Государственного заказчика на Квартиру, а Государственный заказчик обязался уплатить обусловленную Контрактом цену и принять Квартиру в собственность.
Согласно п. 4.1.1. контракта застройщик обязался завершить строительство многоквартирного дома в соответствии с Планом-графиком работ по завершению строительства многоквартирного дома (приложение 3 к Контракту) и обеспечить государственную регистрацию права собственности Застройщика на помещения в срок не более 6 (шести) месяцев с даты заключения Контракта. Застройщик имеет право исполнить обязательство, предусмотренное настоящим пунктом, досрочно.
Цена контракта установлена по результатам запроса котировок и составляет 1 588 224 рублей, включает в себя стоимость квартиры, с учетом всех затрат предусмотренных условиями проведения запроса котировок (п.5.1 контракта).
В соответствии с п. 5.3 контракта государственным заказчиком застройщику был произведен авансовый платеж в размере 30% от цены контракта, что подтверждается платежными поручениями от 16.06.2009 № 167 на сумму 401 749, 33 рублей, № 187 на сумму 48 391, 20 рублей, № 179 на сумму 26 326, 67 рублей, всего 476 467, 20 рублей.
В соответствии с Приложением 3 к государственному контракту от 16.06.2009 № 146 дата ввода в эксплуатацию многоквартирного дома была установлена 01.12.2009.
Однако до настоящего времени Застройщик предусмотренные контрактом обязательства по достройке многоквартирного дома не выполнил, в эксплуатацию дом не ввел.
16.12.2009 истцом была направлена в адрес ответчика претензия с просьбой исполнить обязательства по заключенному контракту.
Ответчиком в адрес истца был направлен ответ на претензию, в котором указано, что ООО «Атлант» разработал график производства работ с датой окончания строительства и предъявления жилого дома приемочной комиссии к 20 февраля 2010 года. Гарантируем строгое соблюдение согласованных графиком сроков окончания строительных работ и обеспечение ввода в эксплуатацию. В соответствии с условиями подписанных государственных контрактов не возражаем в применении неустойки.
Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) в силу статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 7.2. контракта, в случае просрочки исполнения Застройщиком обязательства, предусмотренного п.п. 4.1.1, 4.1.2., 4.1.3. Контракта, Государственный заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере не менее 1/300 (одной трехсотой) действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта. Застройщик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине Государственного заказчика.
В соответствии с п.1 ст.332 ГК РФ и п.11 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» истцом ответчику начислена неустойка за период с 02.12.2009 по 23.03.2010 в сумме 51 511, 39 рублей.
Ответчик заявил о признании первоначально заявленной суммы неустойки в полном объеме.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по государственному контракту, а заявленная ко взысканию сумма неустойки 51 511,39 рублей обоснованна истом, доказана документально и соразмерна последствиям нарушения обязательств государственного контракта, то суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлены доказательства исключающих (смягчающих) вину обстоятельств, предусмотренных действующим законодательством, как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по государственному контракту.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку по государственному контракту от 16.06.2009 № 146 на приобретение жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме для переселения граждан за период с 02.12.2009 по 23.03.2010 в сумме 51 511,39 рублей.
При подаче искового заявления истцом госпошлина не оплачивалась, поскольку в рамках положений пункта 1 статьи 333.37 НК РФ истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины.
Государственная пошлина по делу составляет в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ 2 060,45 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета согласно статье 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» в пользу министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Амурской области неустойку по государственному контракту от 16.06.2009 № 146 на приобретение жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме для переселения граждан за период с 02.12.2009 по 23.03.2010 в сумме 51 511,39 рублей.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Атлант» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 060, 45 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяО.В. Швец
