Решение от 15 октября 2014 года №А04-6602/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6602/2014
 
    15 октября 2014 года
 
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 15.10.2014. Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2014.
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания и.О. Ларичевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявлениеоткрытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) к обществу с ограниченной ответственностью "Север" (ОГРН 1062813008378, ИНН 2813006531), обществу с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» (ОГРН  1132813000540, ИНН  2813009613), обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН 1092827000562, ИНН 2816008551) о  взыскании 34974 руб. 97 коп.
 
    Третьи лица:
 
    1. Администрация Виноградовского сельсовета (адрес: Амурская область, Бурейский район, с. Виноградовка, 676711),
 
    2. Администрация Старорайчихинского сельсовета (адрес: Амурская область, Бурейский район,  с. Старая Райчиха, ул. Центральная, д. 14),
 
    3. Администрация Алексеевского сельсовета (адрес: Амурская область, Бурейский район, с. Алексеевка, ул. Новая  д. 12),
 
    4. Администрация Родионовского сельсовета (адрес: Амурская область, Бурейский район, с. Родионовка),
 
    5. Администрация Райчихинского сельсовета (адрес: Амурская область, Бурейский район, с. Безозерное),
 
    6. Администрация Успеновского сельсовета (адрес: Амурская область, Бурейский район, с. Успеновка),
 
    7. Администрация Долдыканского сельсовета (адрес: Амурская область, Бурейский район, с. Долдыкан).
 
    при участии в заседании: от истца:Золотарёва Надежда Дмитриевна по доверенности № ДЭК-20-15/Д от 01.10.2014 г. (срок по 31.12.2014 г.), паспорт; Зенкин Артём Валерьевич по доверенности от 01.01.10.2014 г. (срок по 31.12.2014 г.), паспорт,
 
    Ответчики:
 
    1)     ООО "Север" – не явился, извещен з/п № 27969;
 
    2)     ООО "Теплокомфорт" – не явился, извещен з/п № 27970;
 
    3)     ООО "Теплосервис" – не явился, извещен з/п № 27971.
 
    Третьи лица:
 
    1. Администрация Виноградовского сельсовета – не явилась, извещена з/п № 27972,
 
    2. Администрация Старорайчихинского сельсовета - не явилась, извещена з/п № 27973,
 
    3. Администрация Алексеевского сельсовета - не явилась, извещена з/п № 27974,
 
    4. Администрация Родионовского сельсовета - не явилась, извещена з/п № 27975,
 
    5. Администрация Райчихинского сельсовета - не явилась, извещена з/п № 27976,
 
    6. Администрация Успеновского сельсовета - не явилась, извещена з/п №  27977,
 
    7. Администрация Долдыканского сельсовета - не явилась, извещена з/п № 27978.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Север", обществу с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт», обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2014 года по 31.05.2014 года в размере 725 414,48 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами (на основании ст. 395 ГК РФ) за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 19.02.2014 г. по 19.09.2013 г. в размере 33 821,20 руб. всего: 759 235,68 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2014 по день фактического исполнения обязательства.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора энергоснабжения № РАООЭ0001551 от 01.01.2007 в части своевременного внесения оплаты по договору. В связи с просрочкой исполнения обязательств истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В предварительном судебном заседании 13.10.2014 представитель истца ходатайствует об уточнении исковых требований, а именно просит взыскать  ООО «Север» в пользу ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2014 по 30.09.2014 в размере 34 974,97 руб.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявленные уточнения приняты судом к рассмотрению. 
 
    Представители ответчиков в предварительное судебное заседание 13.10.2014  не явились, письменных отзыв не представили, извещены надлежащим образом.
 
    От представителя Администрации Долдыканского сельсовета поступил отзыв, в котором указанно, что они считают необходимым удовлетворить требования истца - ООО «Дальневосточной энергетической компании», так как требования истца обоснованы.
 
    Суд с согласия истца, в отсутствие возражений со стороны ответчика, переходит из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Между ОАО «ДЭК» и ООО «Север» заключен договор энергоснабжения №РАООЭ0001551 от 01.01.2007 г.
 
    Согласно условиям договора ОАО «ДЭК» - Гарантирующий Поставщик поставляет электрическую энергию ООО «Север» - Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию на условиях, определяемых Договором энергоснабжения.
 
    18.04.2014 года от ООО «Теплосервис» и ООО «Теплокомфорт» поступили письма с приложением копий договоров аренды, согласно которых данные организации получили в аренду муниципальное имущество, ранее переданное ООО «Север». От ООО «Север» заявлений о расторжении Договора энергоснабжения не поступало.
 
    Ввиду того, что у ОАО «ДЭК» нет достоверных данных о том, кто фактически потреблял электрическую энергию, то считаем, что ответчиками по делу должны быть ООО «Север», ООО «Теплосервис» и ООО «Теплокомфорт».
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца уточняет позицию и просит взыскать с ООО «Север» в пользу ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2014 по 30.09.2014 в размере 34 974,97 руб.
 
    Отсутствие заключенного между сторонами договора энергоснабжения в письменном виде не освобождает ответчиков от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии в соответствии со ст. 539 ГК РФ (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).
 
    Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт потребления электроэнергии объектами электроснабжения принадлежащих на праве собственности Администрациям сельских советов и находящихся в эксплуатации у ответчиков подтверждается ведомостями энергопотребления, а также сведениями о расходе электроэнергии спорными электроустановками. Электроустановками являются объекты теплоснабжения.
 
    ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК последнего числа текущего месяца выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электрической энергии в соответствии с показаниями средств учета и других условий, указанных в Договоре. ПОКУПАТЕЛЬ производит оплату данного счета-фактуры до 18 числа месяца, следующего за расчетным (ст. 70 Постановления Правительства РФ №530 от 31.08.2006г.) с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде.
 
    ООО «Север» были предъявлены для оплаты счет-фактуры на сумму 1 517115,07 руб.:
 
    Ответчик произвел оплату за поставленную ответчику электроэнергию с нарушением установленного договором срока.
 
    В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Поскольку оплата за поставленную ответчику электроэнергию ответчиком произведена с нарушением срока, истец обоснованно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьи 395 ГК РФ.
 
    Согласно уточненному расчету истца размер процентов за период с 19.02.2014 по 30.09.2014 составляет 34974 руб. 97 коп.
 
    Расчет процентов проверен судом и признан верным.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2014 по 30.09.2014 в размере 34974 руб. 97 коп.
 
    Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы уточненных требований, составляет 2000 руб.
 
    При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению № 13832 от 16.09.2014  в размере 18 185 руб.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, излишне уплаченная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета.
 
    руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   
 
решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Север" (ОГРН 1062813008378, ИНН 2813006531) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2014 по 30.09.2014 в размере 34974 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины отнести в размере 2000 руб., всего – в сумме 36974 руб. 97 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 13832 от 16.09.2014 года, в размере 16185 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    СудьяКитаев В.В.