Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А04-6590/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-6590/2014
22 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года, полный текст определения изготовлен 22 октября 2014 года.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Курмачева Дениса Валерьевича,
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи до перерыва секретарем судебного заседания Акуловой Н.С., после перерыва секретарем судебного заседания Михайловой А.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Лайф Строй" (ОГРН 1142801007711, ИНН 2801199134)
к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания" (ОГРН 1062801080650, ИНН 2801117477)
о взыскании 4 499 000 рублей,
при участии в заседании до и после перерыва:
от истца: Бабыкин С.В. по доверенности от 01.10.2014, паспорт;
от ответчика: Лебедев Ю.А., генеральный директор, паспорт
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Лайф Строй" (далее – истец, ООО «Лайф Строй») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания" (далее – ответчик, ООО «Транспортная компания») о взыскании 4 499 000 руб.
Требования обоснованы неисполнением ответчиком обязанностей по оплате оказанных охранных услуг по договору от 03.07.2012, 10.04.2014. Право требования уплаты задолженности по указанным договорам возникло у истца на основании договора о переуступке права требования от 11.08.2014.
В предварительном судебном заседании истец ходатайствовал о перерыве с целью согласования с ответчиком текса мирового соглашения.
Ответчик поддержал заявленное ходатайство.
В предварительном судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 22.10.2014 до 08 часов 45 минут. Вынесено протокольное определение. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области. После перерыва 22.10.2014 судебное заседание продолжено в ином составе суда на основании определения от 20.10.2014.
После перерыва стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
Определением от 20.10.2014 г. произведена замена состава суда, в связи с чем рассмотрение дела начато сначала.
Судом установлено, что ООО «Лайф Строй» и ООО «Транспортная компания» 15.10.2014 заключено мировое соглашение в следующей редакции:
«Общество с ограниченной ответственностью «ЛайфСтрой», именуемое в дальнейшем Истец, и Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания», именуемое в дальнейшем Ответчик, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору на оказание охранных услуг от 03 июля 2012 года.
2. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу денежные средства в размере 4 499 000 (четырех миллионов четырехсот девяноста девяти тысяч) рублей.
3. Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска.
4. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца, в следующем порядке:
- 1 платеж - в срок до 20 октября 2014 г. в сумме 2 000 000 рублей;
- 2 платеж - в срок до 25 октября 2014 г. в сумме 2 000 000 рублей;
- 3 платеж - в срок до 31 октября 2014 г. в сумме 499 000 рублей.
5. Если указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные средства Ответчиком не будут переведены на расчетный счет Истца в срок, указанный в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Судебные расходы, понесенные Истцом в связи с рассмотрением данного дела, входят в указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные средства.
7. Судебные расходы, понесенные Ответчиком в связи с рассмотрением данного дела, относятся на его счет.
8. Ответчик уплачивает половину государственной пошлины, подлежащей уплате в связи с рассмотрением настоящего дела.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Амурской области.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Амурской области.»
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В соответствии с текстом представленного истцом и ответчиком мирового соглашения стороны пришли к урегулированию имущественных требований, определили порядок погашения задолженности.
Учитывая, что мировое соглашение от 15.10.2014, оформленное в письменном виде и подписанное директором ООО «Лайф Строй» Лохаевой О.Г. и генеральным директором ООО «Транспортная компания» Лебедевым Ю.А., не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в состав которых входит государственная пошлина.
В мировом соглашении предусмотрено, что судебные расходы, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением данного дела относятся на его счет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 45 495 руб. На основании подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с заключением мирового соглашения и на основании статьи 110 АПК РФ, поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, пошлина в сумме 22 748 руб. (50 % государственной пошлины) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, ч.2 ст. 150, ст. 185 АПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение от 15.10.2014 г. между сторонами в следующей редакции:
«Общество с ограниченной ответственностью «ЛайфСтрой», именуемое в дальнейшем Истец, и Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания», именуемое в дальнейшем Ответчик, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору на оказание охранных услуг от 03 июля 2012 года.
2. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу денежные средства в размере 4 499 000 (четырех миллионов четырехсот девяноста девяти тысяч) рублей.
3. Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска.
4. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца, в следующем порядке:
- 1 платеж - в срок до 20 октября 2014 г. в сумме 2 000 000 рублей;
- 2 платеж - в срок до 25 октября 2014 г. в сумме 2 000 000 рублей;
- 3 платеж - в срок до 31 октября 2014 г. в сумме 499 000 рублей.
5. Если указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные средства Ответчиком не будут переведены на расчетный счет Истца в срок, указанный в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Судебные расходы, понесенные Истцом в связи с рассмотрением данного дела, входят в указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные средства.
7. Судебные расходы, понесенные Ответчиком в связи с рассмотрением данного дела, относятся на его счет.
8. Ответчик уплачивает половину государственной пошлины, подлежащей уплате в связи с рассмотрением настоящего дела.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Амурской области.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Амурской области.»
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания" (ОГРН 1062801080650, ИНН 2801117477) в доход федерального бюджета 22 748 руб. государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Д.В.Курмачев
