Решение от 14 октября 2009 года №А04-6590/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А04-6590/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6590/2009
 
 
14
 
14
 
 
октября
 
октября
 
    2009г.
 
    2009г.
 
    Объявлена резолютивная часть  решения
 
    Решение изготовлено в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи О.А. Шишов
 
    арбитражных заседателей
 
    при участии секретаря судебного заседания С.Н. Кондрат
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой»
 
    о взыскании 4 095 руб. 50 коп.
 
    3-и лица:
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания С.Н. Кондрат
 
    при участии в заседании:
 
    Истец: Федотов С.С., довер. от 03.04.09г., выдана сроком на один год, права ст.62 АПК РФ;
 
    Ответчик: не явился, извещался з/п от 30.09.09г., вручено 02.10.2009г.
 
    установил:
 
    Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» (далее – ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой» (далее – ООО «ЖилСтрой», ответчик) о взыскании 4 095 руб. 50 коп., в т.ч. основного долга за июль и октябрь 2007г. в сумме 3 417 руб. 76 коп. за оказанные услуги по договору № 67-п от 26.07.2007г., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 05.11.2007г. по 24.08.2009г. в сумме 677 руб. 74 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
 
    Свои требования истец обосновывал тем, что согласно договора № 67-п от 26.07.2007г., оказывал ответчику услуги по проведению производственного лабораторного контроля, а ответчик обязан был  оплатить оказанные услуги.
 
    Истец свои обязательства выполнил, и выставил к оплате ответчику счета-фактуры: № 703 от 31.07.2007г., № 1003 от 23.10.2007г., акты выполненных работ: № 652 об оказании услуг от 31.07.2007г., № 73 от 23.10.2007г., сметы-затрат: № 413 от 12.10.2007г., № 210 от 31.07.2007г., подтверждающие сумму задолженности, однако, своевременной и полной оплаты задолженности не последовало. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 3 417 руб. 76 коп.
 
    Кроме того, по мнению истца, у него возникло право требования уплаты процентов, размер которых определяется в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и за период с 05.11.2007г. по 24.08.2009г. составляют в сумме 677 руб. 74 коп.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом от 30.09.09г., вручено 02.10.2009г., отзыва на заявление и запрошенных документов в суд не направил.
 
    Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
 
    Истец в настоящем судебном заседании заявил ходатайство (заявление от 14.10.09г.) об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 654 руб. 12 коп. за период с 05.11.2007г. по 14.10.2009г.
 
    Арбитражный суд рассмотрев ходатайство истца, его удовлетворил, уменьшение размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 654 руб. 12 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, заслушав истца, установил следующее:
 
    Между истцом - ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» (исполнитель) и ответчиком - ООО «ЖилСтрой» (заказчик) был заключен договор № 67-п от 26.07.2007г., по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по выполнению лабораторных исследований питьевой воды, а ответчик оплачивать оказанные услуги (п.1.1).
 
    Оплата производится заказчиком не позднее 10 дней после получения от исполнителя счет-фактуры за фактически выполненный объем исследований и измерений (п. 3.1 договора).
 
    Срок действия договора установлен до 31.12.2007г. (п.5.2).
 
    Стоимость работ, порядок расчетов и передачи результатов определен сторонами в разделе 3 договоров.
 
    Исходя из толкования условий заключенного договора и возникших обязательственно - правовых отношений между сторонами,  арбитражный суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует данный договор,  как договор возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются нормами Главы 39 ГК РФ.
 
    В соответствии с  п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору подтверждается материалами дела, в т.ч. актами выполненных работ (оказанных услуг) № 652 от 31.07.2007г., № 73 от 23.10.2007г., сметами затрат № 210 от 31.07.2007г., № 413 от 12.10.2007г., актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 14.10.2009г., на 09.09.09г., на 05.06.09г., подписанными истцом и ответчиком без возражений.
 
    Обязанности по оплате оказанных услуг ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего, сумма основного долга составляет 3417 руб. 76 коп.
 
    В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности, равно как и доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору, ответчиком суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что ответчиком задолженность за оказанные услуги не оплачена, сумма долга в общем размере 3417 руб. 76 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно представленного в исковом заявлении расчета процентов,  сумма процентов начислена за период 05.11.2007г. по 14.10.2009г., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ – 10% годовых и составляет 654 руб. 12 коп.
 
    Расчет судом проверен, признан верным.
 
    В связи с чем, требования истца в части взыскания с ответчика процентов в сумме 654 руб. 12 коп. за предъявленный период также подлежат удовлетворению.
 
    Истцу при предъявлении иска в суд определением от 04.09.09г. была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины.
 
    В соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, то есть с ответчика.
 
    В силу ст. 333.37 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию госпошлина  в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.49, 167-171, 176, 180, 101, 110  АПК РФ суд
 
    решил:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой» (ОГРН 1052800352593, ИНН 2820004662) в пользу Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» 4 071 руб. 88 коп., в т.ч. основной долг за оказанные услуги по договору № 67-п от 26.07.2007г. за июль и октябрь 2007г. в сумме 3 417 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с 05.11.2007г. по 14.10.2009г. в сумме 654 руб. 12 коп.
 
    В остальной части исковых требований о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами  отказать, в связи с уменьшением истцом размера иска в данной части.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой» (ОГРН 1052800352593, ИНН 2820004662) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину  в сумме 500 руб.
 
    Исполнительные  листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                      О.А. Шишов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать