Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А04-6580/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6580/2009
“
20
“
октября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
при участии помощника судьи Р.А. Кашбулгаянова
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «АТК-1»
о взыскании 272 780 руб. 61 коп.
3-и лица: без участия
протокол вел: помощник судьи Р.А. Кашбулгаянов
при участии в заседании:
от истца: Болелова С.Л. по доверенности № 3 от 01.01.2009;
от ответчика: представитель не явился, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ з/п 22199 возвращено за истечением срока хранения, з/п 22200 возвращено органом связи с отметкой «отсутствие адресата».
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АТК-1» о взыскании суммы основного долга за период с 01.01.2009 г. по 31.08.2009 г. в размере 272 780 руб.61 коп.
В предварительном судебном заседании 01.10.2009 г. представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную электрическую энергию по договору № 899 от 01.11.2007 г. за период с 01.01.2009 г. по 28.02.2009 г. в размере 272 780 руб.61 коп.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.
Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 899 от 01.11.2007 г., во исполнение которого истец обязался поставлять электроэнергию, а ответчик принимать и оплачивать ее на условиях, определяемых договором.
Истец выполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом. Однако ответчик не оплатил направленные в его адрес счета–фактуры, в результате чего образовалась задолженность в сумме 272 780 руб. 61 коп.
От ответчика уведомлений о намерении расторгнуть договор купли-продажи электрической энергии № 899 от 01.11.2007 г. не поступало.
Поскольку попытка досудебного урегулирования возникшей конфликтной ситуации (взыскание задолженности) не привела к добровольной оплате долга, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Представитель истца в заседании 20.10.2009 г. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва и запрошенных судом документов не представил.
Определение суда, направленное по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращено с отметкой «отсутствие адресата».
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.11.2007 г. между ООО ««Энергокомфорт» Амур» (гарантирующий поставщик) и ООО «АТК-1» (потребитель) был заключен договор № 899 купли-продажи электрической энергии (мощности). В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять поставку потребителю электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
Разделом № 5 договора определен порядок расчетов за электрическую энергию. Так, счет-фактура за потребленную электрическую энергию в расчетном периоде выставляется гарантирующим поставщиком ежемесячно не позднее 25-го числа текущего месяца (п. 5.5.). Оплата за электрическую энергию в расчетном периоде производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
- в срок до 5-го числа текущего месяца в размере 15% месячного договорного объема потребления электроэнергии и 100% договорного объема заявленной мощности;
- в срок до 10-го числа текущего месяца в размере 30% месячного договорного объема потребления электроэнергии (2-й период платежа);
- в срок до 15–го числа текущего месяца в размере 45% месячного договорного объема потребления электроэнергии (3-й период платежа);
- в срок 20–го числа текущего месяца в размере 60% месячного договорного объема потребления электроэнергии (4-й период платежа);
- в срок до 25-го числа текущего месяца в размере 100% месячного договорного объема потребления электроэнергии (5-й период платежа) (п. 5.6 договора).
Для оплаты стоимости потребленной электроэнергии ООО «Энергокомфорт «Амур» выставило ответчику счета-фактуры:
- № 1842/013 от 11.01.2009 г. на сумму 94 218 руб. 04 коп.;
- № 1842/015 от 27.02.2009 г. на сумму 178 562 руб. 57 коп., которые не оплачены ответчиком.
Обстоятельства потребления ответчиком электроэнергии на указанную сумму подтверждаются имеющимися в материалах дела расходными накладными за январь-февраль 2009 г., выпиской из журнала снятия показаний потребленной электроэнергии.
Ответчиком оплата за поставленную электрическую энергию на сумму 272 780 руб. 61 коп. не произведена.
Согласно правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом правилами ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком документально не опровергнут факт поставки истцом электрической энергии, а также не представлены доказательства поставки электрической энергии другой энергоснабжающей организацией и оплаты потребленной электроэнергии, установив наличие задолженности в размере 272 780 руб. 61 коп., суд считает исковые требования по взысканию суммы основного долга по договору № 899 купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.11.2007 г. за период с 01.01.2009 г. по 28.02.2009 г., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Госпошлина с суммы исковых требований (272 780 руб. 61 коп.) по правилам ст. 333.21 НК РФ составляет 6 955 руб. 61 коп., истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № 2212 от 28.08.2009 г.
В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 955 руб. 61 коп.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176, 180 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АТК-1» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» сумму основного долга по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 899 от 01.11.2007 г. за период с 01.01.2009 г. по 28.02.2009 г. в размере 272 780 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 955 руб. 61 коп., всего 279 736 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.В. Лисовская
