Решение от 24 сентября 2008 года №А04-6579/2008

 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163, http://amuras.arbitr.ru
 
 
    
 
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-6579/08-24/344
 
 
    “
 
    24
 
    “
 
сентября
 
    2008 года
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
И.А. Москаленко
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
 
    Арбитражных заседателей
 
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    И.А. Баженовой
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Амурской области                                                                                       
 
 
 
    (наименование  заявителя)
 
 
 
    к
 
    Общеобразовательному учреждению Грибская муниципальная средняя общеобразовательная школа
 
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
 
    о
 
    взыскании 459,13 рублей
 
 
 
 
    3-и лица:
 
 
 
 
 
 
 
 
    Протокол вел:секретарь судебного заседания И.А. Баженова;
 
 
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
 
 
 
    от заявителя – Е.Н. Колоновская, специалист 1 разряда юридического отдела по доверенности от 28.12.2006 года № 05-30/78;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
 
 
    Установил:
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2008 года, решение в полном объеме изготовлено 24.09.2008 года.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – заявитель, Налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с Общеобразовательного учреждения Грибская муниципальная средняя общеобразовательная школа (далее – ответчик, Школа) 459,13 рублей, в том числе 254 рубля недоимки по ЕСН за 1 квартал 2008 года и 205,13 рублей пени.
 
    Определением от 29.08.2008 года назначено судебное заседание.
 
    Заявитель в судебном заседании уточнил требования в части взыскания пени, просил взыскать с ответчика 0,54 рублей пени по ЕСН, в том числе 0,19 рублей пени по ЕСН в ФФОМС и 0,35 рублей пени ЕСН в ТФОМС. В остальной части по взысканию 204,59 рублей пени от поддержания требований отказался.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению, отказ судом принят.
 
    Ответчик не явился, возражений и запрошенных судом документов не представил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается согласно статье 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Общеобразовательное учреждение Грибская муниципальная средняя общеобразовательная школа зарегистрирована в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022800533194, ИНН 2812006426.
 
    Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленного 11.04.2008 года налогоплательщиком расчета по авансовым платежам по ЕСН за 1 квартал 2008 года. Сумма ЕСН, подлежащая уплате за 1 квартал 2008 года, составила в ФФОМС – 10 928 рублей; в ТФОМС – 19 870 рублей. В ходе камеральной проверки было установлено, что в нарушение статьи 243 НК РФ ответчиком не уплачен ЕСН за 1 квартал 2008 года в сумме 254 рубля.
 
    Требованием от 04.05.2008 года № 38045 налогоплательщику было предложено в срок до 26.05.2008 года уплатить сумму недоимки по ЕСН за 1 квартал 2008 года и пени. Требование ответчиком в полном объеме в добровольном порядке не исполнено, в связи, с чем Налоговый орган обратился в арбитражный суд.
 
    Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 235 НК РФ налогоплательщиками единого социального налога признаются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.
 
    Статьей 243 НК РФ установлен порядок исчисления и сроки уплаты налога налогоплательщиками, производящими выплаты физическим лицам.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению налогоплательщиками на сумму произведенных ими самостоятельно расходов на цели государственного социального страхования, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.
 
    В течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу. В случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
 
    Разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 календарных дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период, следующего за налоговым периодом, на основании налоговой декларации, представляемой в налоговый орган  не позднее 30 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Выписками из лицевого счета подтверждается, что на день рассмотрения дела ответчиком не уплачена недоимка по ЕСН за 1 квартал 2008 года в сумме 254 рубля, в связи, с чем подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    За несвоевременную уплату ЕСН в ФСС по расчету по авансовым платежам за 1 квартал 2008 года начислены пени за период с 16.04.2008 года по 21.04.2008 года в сумме 0,54 рубля. На день рассмотрения дела указанная сумма пени не уплачена, в связи, с чем подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Поскольку заявитель в судебном заседании отказался от требований в части взыскания 204,59 рублей пени, а данный отказ от иска не противоречил закону и не нарушал прав других лиц, в связи, с чем был принят арбитражным судом.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В части требований о взыскании 204,59 рублей пени, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 50 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, статьями 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общеобразовательного учреждения Грибская муниципальная средняя общеобразовательная школа, зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022800533194, ИНН 2812006426, по юридическому адресу: с.Грибское Благовещенского района Амурской области, ул.Центральная, 47, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области 254 рубля 54 копейки, в том числе 254 рубля недоимки по ЕСН за 1 квартал 2008 года и 0 рублей 54 копейки пени.
 
    в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 277 рублей 20 копеек.
 
    В части взыскания 204 рублей 59 копеек производство по делу прекратить.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (г. Хабаровск) и (или) в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г. Хабаровск) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Амурской области.
 
Судья                                                                   И.А. Москаленко