Дата принятия: 31 марта 2009г.
Номер документа: А04-655/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-655/2009
Дата объявления Решения
31
марта
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
31
марта
2009 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
Н.С. ЗАНОЗА
Протокол вела секретарь судебного заседания
Т.Ю. ГОРОБЕЦ
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теледайн системс лимитед»
к
Закрытому акционерному обществу «ОптиТелеком»
о
взыскании 62 597 руб. 10 коп.
при участии в заседании: от истца:АРЕФЬЕВ В.Н.- дов. от 26.03.2009 г., паспорт 1005 934896
ответчикне явился, увед. з/п 24263
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Теледайн системс лимитед» (далее – ООО «Теледайн системс лимитед») с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ОптиТелеком» (далее – ЗАО «ОптиТелеком») о взыскании задолженности по договору № 104/08 от 25.01.2008 г. в сумме 62 597 руб. 10 коп. за период с 07.02.2008 г. по 22.12.2008 г.
В обоснование заявленных требований истец указал о том, что между сторонами 25 января 2008 года заключен договор о предоставлении канала связи № 104/08. Истец, исполняя условия договора, в период с 07.02.2008 года по 22.12.2008 года оказал ответчику услуги на общую сумму 198 463 руб. 93 коп., однако ответчик оплатил оказанные услуги частично на сумму 135 866 руб. 83 коп. Задолженность ответчика перед истцом составляет 62 597 рублей 10 копеек. В связи наличием задолженности оператор, в соответствии с пунктом 4.4.2.3. договора, приостановил оказание услуг по договору с 23.12.2008 года.
Истец в заседании 31.03.2009 г. на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик в заседание 31.03.2009 г. не явился, письменный отзыв на иск и запрошенных документов не представил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Между ООО Теледайн системс лимитед» (Оператор связи) и ЗАО «ОптиТелеком» (Пользователь) заключен договор о предоставлении канала связи № 104/08 от 25.01.2008 г., в соответствии с условиями которого, оператор оказывает пользователю услуги связи по предоставлению канала связи, а пользователь обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями заключенного договора.
Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что при оказании основной услуги по предоставлению канала связи предусматривается:
3.2.1 Оказание единовременной услуги по формированию канала связи (предоставление доступа к сети связи оператора);
3.2.1. оказание периодической услуги связи по предоставлению канала связи на срок действия настоящего договора.
Технические параметры канала (-ов) связи указаны в Приложении № 1 к договору (п. 3.6 договора).
Специальный претензионный порядок урегулирования споров для Оператора (в отношении возникающих претензий к Абоненту) не устанавливается (п. 8.5 договора).
Споры и разногласия между сторонами передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения Оператора (п. 8.6 договора).
В приложении № 1 (заказ услуг) к договору стороны согласовали размер платы за предусмотренные договором услуги: единовременный платеж за организацию канала связи в размере 18 000 руб. без НДС (21 240 руб. с НДС), и ежемесячный платеж за предоставление канала связи в размере 14 300 руб. без НДС (16 874 руб. с НДС).
Согласно условиям п. 5.2 договора, услуга по предоставлению доступа к сети связи оператора (по организации канала связи) оплачиваются путем перечисления авансового платежа не позднее пяти банковских дней после вступления в силу договора, но не ранее получения от оператора счета. В дальнейшем пользователь ежемесячно оплачивает оказанные в предыдущем месяце услуги, в срок не позднее пяти дней со дня получения от оператора соответствующего счета (п. 5.1).
Толкуя условия договора, суд в силу ст. 431 ГК РФ квалифицирует данный договор, как договор возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Факт оказания единовременной услуги по формированию канала связи (предоставления доступа к сети связи оператора) подтвержден актом сдачи-приемки работ от 07 февраля 2008 г., подписанным сторонами, согласно которому оператор выполнил, а пользователь принял подключение канала тип G703, полосой пропускания 2 048 Кбит/с.
В связи нарушением пользователем установленного договором срока и порядка оплаты услуг оператор, в соответствии с пунктом 4.4.2.3. договора, приостановил оказание услуг по договору с 23.12.2008 года, уведомив пользователя письмом исх. № 867 от 03.12.2008 г.
За период с 07.02.2008 г. по 22.12.2008 г. истец оказал ответчику услуги на общую сумму 198 463 руб. 93 коп.
Согласно п. 2 ст. 54 Федерального закона РФ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В качестве доказательства оказания услуг в указанный период по предоставлению канала связи истец представил подробные отчеты по лицевому счету пользователя, сертификаты соответствия № ОС-1-СТ-0075 на автоматизированную систему комплексных расчетов с абонентами.
Для оплаты услуг ответчику были выставлены счета-фактуры № 1381 от 29.02.2008 г. на сумму 34 622,83 руб.; № 2310 от 31.03.2008 г., № 3851 от 30.04.2008 г., № 4470 от 31.05.2008 г., № 5696 от 30.06.2008 г., № 6642 от 31.07.2008 г., № 7563 от 31.08.2008 г., № 8476 от 30.09.2008 г., № 9432 от 31.10.2008 г., № 10379 от 30.11.2008 г. на сумму 16 874 руб. каждый, № 11310 от 31.12.2008 г на сумму 11 975,10 руб.
Оказанные услуги оплачены ответчиком частично в сумме 135 866 руб. 83 коп. Задолженность ответчика перед истцом составляет 62 597 руб. 10 коп., что подтверждено представленными в материалы дела расчетом истца, документами и актом сверки взаимных расчетов на 31.12.2008 г., подписанным сторонами.
В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты задолженности в установленные договором порядке и сроки, а также возражений относительно расчета истца, ответчиком, в силу ст. 65 АПК РФ, не представлено. Ответчиком также не представлены и доказательства наличия задолженности по данному договору в ином размере.
Таким образом, требования Общества с ограниченной ответственностью «Теледайн системс лимитед» о взыскании с Закрытого акционерного общества «ОптиТелеком» задолженности за оказанные услуги связи по договору № 104/08 о предоставлении канала связи от 25 января 2008 г. за период с 07.02.2008 г. по 22.12.2008 г. в сумме 62 597 руб. 10 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.
Госпошлина по иску в соответствии с ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 2 377 руб. 91 коп., которая оплачена истцом при предъявлении иска платежным поручением № 161 от 12.02.2009 г.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ОптиТелеком» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теледайн системс лимитед» по договору № 104/08 о предоставлении канала связи от 25 января 2008 г. задолженность за оказанные услуги связи в период с 07.02.2008 г. по 22.12.2008 г. в сумме 62 597 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 377 руб. 91 коп., всего 64 975 руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Н.С. ЗАНОЗА
