Решение от 29 сентября 2008 года №А04-6529/2008

Дата принятия: 29 сентября 2008г.
Номер документа: А04-6529/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6529/08-3/337
 
 
    “
 
    29
 
    “
 
    сентября
 
    2008 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    К.В.Воронина
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    Арбитражных заседателей
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Бугрилова А.А.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление, исковое заявление
 
    ГУ УПФ РФ в Селемджинском районе Амурской области
 
 
    (наименование  заявителя)
 
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Корвет»
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
    о
 
    взыскании 4 710 руб. 00 коп.
 
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Бугрилов А.А.
 
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
 
    При участии в заседании: от заявителя Корнилович О.О. по доверенности от 26.02.2008 № 893; ответчик – не явился.
 
 
 
    установил:
 
 
 
    
 
    В арбитражный суд обратилось ГУ УПФ РФ в Селемджинском районе Амурской области к ООО «Корвет» о взыскании 4 710 руб. 00 коп. составляющих финансовые санкции за несвоевременное предоставление в установленный законом срок индивидуальных сведений в орган Пенсионного фонда РФ за 2007 год.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.  Представил реестр учета платежей ответчика за период с 01.01.2008 г. по 26.09.2008 г., штраф не уплачен.
 
    Определением суда от 27.08.2008 года ответчику было предложено представить письменный отзыв на заявленные требования и возражения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    В силу ч.3 ст.156  АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Дело рассматривается без участия ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Корвет» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.02.2005 Межрайонной инспекцией МНС России № 5 по Амурской области, ОГРН 1052800201190, ИНН 2825009390.
 
    Управление Пенсионного фонда РФ в Селемджинском районе Амурской области провело проверку ответчика по вопросу своевременности представления индивидуальных сведений по наемным работникам, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, в ходе которой установило, что в нарушение действующего законодательства индивидуальные сведения за 2007 год в установленный срок не представлены, что зафиксировано актом от 16.06.2008 года № 1.
 
    Руководитель Управления принял решение от 27.06.2008 года № 1 о привлечении ООО «Корвет» к ответственности за не представление сведений по наемным работником за 2007 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, по части 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10 % причитающихся за отчетный период платежей в сумме 4710,00 рублей.
 
    27.06.2008 года ответчику было направлено требование № 1 об уплате штрафа в срок до 09.07.2008.
 
    Ответчик штраф не уплатил, поэтому Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о его взыскании.
 
    Оценивая изложенные обстоятельства, суд, считает заявление  подлежащим  удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет один раз в год, но не позднее первого марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечисленные в названном пункте.
 
    Статьей 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", п.38 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 марта 1997 г. N 318 установлено, что указанные сведения предоставляются ежегодно, до 1 марта.
 
    Ответчиком доказательства своевременного предоставления в установленный законом срок индивидуальных сведений в орган Пенсионного фонда РФ не представлены.
 
    В соответствии со ст. 17 вышеназванного закона, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Корвет», сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, не представило. Решением Управления Пенсионного фонда РФ общество привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 4 710,00 рублей, исходя из того, что в соответствии с декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионной страхование за 2007 год начисления страховых взносов составили 47 098,00 рублей, из них начисления страховых взносов на страховую часть пенсии в виде фиксированного платежа за 2007 год составили 38097,00 рублей, на накопительную часть – 9001,00 рублей.
 
    Таким образом, размер финансовой санкции составляет 4710 руб. ( 47 098 руб.*10%).
 
    Расчет суммы штрафа судом проверен.
 
    Порядок привлечения страхователей Пенсионным фондом РФ к ответственности в виде штрафа за нарушение, в том числе срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, регулируется Налоговым кодексом РФ (ст. 2 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"). При выполнении обязанностей по налоговому контролю органы государственных внебюджетных фондов согласно статье 34.1 Налогового кодекса РФ пользуются правами и несут обязанности налоговых органов.
 
    Требования заявителя являются законными и обоснованными, до настоящего времени штраф не уплачен, в связи, с чем подлежит взысканию. Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие ответственность, судом не установлены.
 
    В соответствии со ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска  до 50 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 500  рублей.
 
    Руководствуясь   ст.ст. 110, 167-170, 180, 216, АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корвет» зарегистрированного в качестве юридического лица 15.02.2005 Межрайонной инспекцией МНС России № 5 по Амурской области, ОГРН 1052800201190, ИНН 2825009390, находящегося по адресу Амурская область, Селемджинский район, п. Февральск, ул. Советская, 19 в пользу ГУ УПФ РФ в Селемджинском районе Амурской области  штрафа в сумме 4 710 руб. 00 коп.,
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционную суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                           К.В. Воронин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать