Решение от 24 октября 2008 года №А04-6527/2008

 
 
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
    г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
 А04-6527/08-5/393
 
    “
 
    24
 
    “
 
    октября
 
    2008 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
М.А. Басос
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    При участии помощника судьи
 
    О.В. Швец
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белогорске Амурской области
 
 
(наименование  заявителя)
 
 
    к
 
    Муниципальному унитарному предприятию «Ромненское жилищно-коммунальное хозяйство»
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
    о
 
    взыскании 181 758,55 рублей
 
 
 
    Протокол вел: Швец О.В., помощник судьи
 
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
 
    При участии в заседании: от заявителя: Шевченко Т.М., доверенность от 14.12.2007 № 01-12248; от ответчика: не явился
 
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
    
    Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2008, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 24.10.2008.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Белогорске Амурской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ромненское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по страховым взносам за первый квартал 2008 года в сумме 178 140 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 163 345 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 14 795 рублей; пени, начисленные на задолженность, образовавшуюся за период с 01.01.2008 по 14.07.2008 в сумме 3618,55 рублей; а также пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки начиная с 15.07.2008 до момента полного погашения задолженности по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии. 
 
    Представитель заявителя в судебном заседании уточнил заявленные требования, указал, что ответчиком 13.10.2008 произведена частичная оплата задолженности. Представил реестр поступления платежей страхователя за период с 01.01.2008 по 20.10.2008 из которого следует, что предприятием за указанный период произведена уплата страховых взносов в сумме 583 448 рублей, в том числе 553 686 рублей ушло на погашение задолженности за 2007 год, 29 762 рублей – оплата за 1 квартал 2008 года, оставшаяся сумма задолженности не оплачена.  Просил взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года в сумме 148 378 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 133 583 рублей,, на накопительную часть трудовой пенсии – 14 795 рублей, а также пени за период с 15.05.2008 по 20.10.2008 в сумме 9 615,66 рублей, из них 8 811,12 рублей на страховую часть пенсии, 804,54 рублей – на накопительную часть, а также пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начисленные на задолженность в сумме 148 378 рублей начиная с 21.10.2008 года по день фактической уплаты. Представил подписанный сторонами акт сверки за 1 квартал 2008 года по состоянию на 20.10.2008  из которого следует, что задолженность за 1 квартал 2008 года составляет 133 583 рублей, задолженность по пени за период с 15.05.2008 по 20.10.2008 составляет 9 615,66 рублей, в том числе на страховую часть - 8 811,12 рублей, на накопительную часть – 804,543 рублей.
 
    В соответствии со ст.49 АПК РФ судом уточнение заявленных требований  принято.
 
    Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Документы, запрошенные определением суда, не представил. 
 
    В силу ч.3 ст.156  АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
 
    Исследовав материалы дела, доводы заявителя, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Ромненское жилищно-коммунальное хозяйство» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной  ИМНС России № 3 по Амурской области 31.08.2004, ОГРН 1042800112761, ИНН 2822003431, юридический адрес: Амурская область, Ромненский район, с.Ромны, ул.Пионерская,47.
 
    Как следует из материалов дела ответчиком несвоевременно и не в полном объеме производятся платежи по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ.
 
    Согласно представленного расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 год начислено страховых взносов в общей сумме 185 683 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии 163 345 рублей, на накопительную часть 22 338 рублей, частично произведена уплата страховых взносов на накопительную часть в сумме 7543 рублей. Таким образом, на момент подачи заявления в суд задолженность составила 178 140 рублей (на страховую часть – 163345 рублей, на накопительную часть – 14795 рублей).
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов обществу начислены пени за период с 01.01.2008 по состоянию на 14.07.2008 начиная в сумме 3 618,55 рублей (на страховую часть - в сумме 3318,03 рублей, на накопительную часть – 300,52 рублей).
 
    В соответствии со ст.69 НК РФ обществу направлено требование  от 14.07.2008 № 339, которым предложено в добровольном порядке в срок до 30.07.2008 уплатить страховые взносы и пени в сумме 181 748,55 рублей.
 
    Требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено, страховые взносы и пени не уплачены.
 
    На день судебного заседания ответчиком произведена частичная оплата суммы задолженности.
 
    В материалах дела имеется реестр поступления платежей страхователя за период с 01.01.2008 по 20.10.2008 из которого следует, что предприятием за указанный период произведена уплата страховых взносов в сумме 583 448 рублей, в том числе 553 686 рублей ушло на погашение задолженности за 2007 год, 29 762 рублей – оплата за 1 квартал 2008 года, оставшаяся сумма задолженности не оплачена. Указанный факт подтверждается актом сверки от 20.10.2008 (частичная оплата произведена  после предъявления заявления в суд). 
 
 
    Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, и доводы заявителя, суд считает, что уточненные требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Согласно статье 23 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» расчетным периодом по страховым взносам принимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывается разница между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий расчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В соответствии со статьей 24 Закона разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Расчеты сумм авансовых платежей за отчетный период представляются не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным. Декларация по страховым взносам должна быть подана не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
 
    Органы Пенсионного фонда РФ наделены в соответствии с п.4 ст.25 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании  в Российской Федерации» полномочиями на взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст.26 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страхо­вании в РФ» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пе­нями. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. Процент­ная ставка пеней законом установлена в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ.
 
    Согласно п.19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 НК РФ указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
 
    В данном случае следует учитывать, что досудебное урегулирование спора по этому вопросу состоит в указании налоговым органом в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.
 
    В тех случаях, когда в состав исковых требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, истец в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер исковых требований в части взыскания пеней.
 
    Судом проверена правильность  расчета суммы пени.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ромненское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность за 1 квартал 2008 года в сумме 148 378 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 133 583 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 14 795 рублей, а также пени за период с 15.05.2008 по 20.10.2008 в сумме 9 615,66 рублей, из них  8 811,12 рублей на страховую часть трудовой пенсии, 804,54 рублей – на накопительную часть трудовой пенсии, всего 157 993,66 рублей; а также пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начисленные на задолженность в сумме 148 378 рублей начиная с 21.10.2008 года по день фактической уплаты задолженности.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
 
    Государственная пошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 АПК РФв сумме 4 463,75 рублей относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171,  216 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ромненское жилищно-коммунальное хозяйство» зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной  ИМНС России № 3 по Амурской области 31.08.2004, ОГРН 1042800112761, ИНН 2822003431, юридический адрес: Амурская область, Ромненский район, с.Ромны, ул.Пионерская,47, 
 
    в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городе Белогорске Амурской области 157 993,66 рублей, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года в сумме 148 378 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии 133 583 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии 14 795 рублей, а также пени за период с 15.05.2008 по 20.10.2008 в сумме 9 615,66 рублей, из них  8 811,12 рублей на страховую часть трудовой пенсии, 804,54 рублей на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4463,75 рублей.
 
    Производить начисление пени на задолженность в сумме 148 378 рублей в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки на­чиная с 21.10.2008 по день фактической уплаты задолженности.
 
    В остальной части в удовлетворении требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                                    М.А. Басос