Определение от 20 октября 2014 года №А04-6526/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А04-6526/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6526/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова
 
    Протокол заседания вел секретарь судебного заседания А.В. Никончик
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Облкоммунсервис» (ОГРН 1102801011785 / ИНН 2801154052)
 
    к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (ОГРН 1042800037224 / ИНН 2801100515; - 675000, город Благовещенск, переулок Пограничный, 10)
 
 
    о взыскании 160 722 руб. 44 коп.
 
    третьи лица: Администрация Чигиринского сельсовета Благовещенского района Амурской области (Благовещенский район с. Чигири ул. Новая, д. 4)
 
    При участии в заседании:
 
    Истец и третье лицо не явились, извещены.
 
    Ответчик: Тисленко С.С. по доверенности.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Облкоммунсервис»с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской областио взыскании 160 722 руб. 44 коп. – убытков.
 
    Требования по иску обоснованы тем, что указанная сумма списана без установленных законом оснований в ходе исполнительного производства.
 
    В предварительное судебное заседание 20.10.2014 представители истца и третьего лица не явились, извещены. Истец представил заявление об отказе от иска в полном объеме.
 
    Представитель ответчика возражений не заявил.
 
    Дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии  с правилами ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случая суд рассматривает дело по существу.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела документам отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому, подлежит принятию.
 
    На основании изложенного, по правилам п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.
 
    По правилам ст. 333.40 НК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7 248 руб. 73 коп. по платежному поручению № 6981 от 25.12.2013, принятая судом к зачету при возбуждении производства по делу, подлежит возврату.
 
    Руководствуясь п. 4, ч. 1, ст. 150, ст.ст. 110, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Облкоммунсервис» (ОГРН 1102801011785 / ИНН 2801154052) из федерального бюджета 7 248 руб. 73 коп. – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 6981 от 25.12.2013.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                               А.В. Кравцов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать