Решение от 21 октября 2009 года №А04-6522/2009

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А04-6522/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 

 
    
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6522/2009
 
 
    “
 
    21
 
    “
 
    октября
 
    2009г.
 
    Резолютивная часть решения
 
 
 
    “
 
    21
 
    “
 
октября
 
    2009г.
 
    Изготовление решения в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Дениса Валерьевича Курмачева
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Государственного Учреждения- Управления пенсионного фонда РФ в г. Белогорске Амурской области
 
 
    к
 
    МУП «Теплоэнергосервис»
 
 
    О взыскании 415 041,78 руб.
 
 
    протокол вел: И.В.Прокопенко, секретарь судебного заседания
 
 
    при участии в заседании: заявитель: Корнилович О.О., по доверенности от 16.12.2008.
 
    ответчик – Тимошенко С.М., директор, распоряжение № 36к от 25.05.2007.
 
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Белогорске Амурской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию  «Теплоэнергосервис»  о взыскании 415 041 руб. 78 коп., составляющих задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2008 года в сумме 386 990 руб., пени по состоянию на 16.06.2009 в сумме 28 051,78 руб.
 
    В судебном заседании 29.09.2009 заявитель уточнил требования. Просил взыскать задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2008 года в сумме 95 158 руб., пени по состоянию на 16.06.2009 в сумме 28 051,78 руб., всего 123 209,78 руб.
 
    Уточнение судом было принято.
 
    В судебном заседании заявитель снова уточнил требования. Просит взыскать задолженность по пени по состоянию на 16.06.2009  в сумме 28 051,78 руб., в части взыскания недоимки предоставил отказ.
 
    Уточнение судом принято.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Муниципальное унитарное предприятие  «Теплоэнергосервис» зарегистрировано Межрайонной ИФНС Росси № 3 по Амурской области 25.05.2007.
 
    Требованием № 64 от 16.07.2009 г. ответчику предложено добровольно уплатить в Пенсионный фонд РФ сумму не уплаченных страховых взносов, пени.
 
    На день рассмотрения дела в суде требования в полном объеме не исполнены.
 
    Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о  состоятельности требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании  в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
 
    Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Органы Пенсионного фонда РФ наделены в соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании  в Российской Федерации» полномочиями на взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в судебном порядке.
 
    Судом проверена правильность расчета суммы пени.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с МУП «Теплоэнергосервис» задолженность по пени по состоянию на 16.06.2009 в сумме 28 051,78 руб.
 
    В части предоставления отказа от заявленных требований по недоимке по страховым взносам за 4 квартал 2008 года в сумме 95 158 руб., суд считает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании статьи 49 АПК РФ подлежит принятию.
 
    Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Производство по делу в части взыскания  недоимки в сумме 95 158 руб., следует прекратить.
 
    В остальной части, в связи с уточнением, в иске отказать.
 
    Государственная пошлина в размере  1 122 руб. 07 коп. подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд     
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия  «Теплоэнергосервис» зарегистрированного Межрайонной ИФНС Росси № 3 по Амурской области 25.05.2007 в пользу ГУ УПФ РФ в городе Белогорске задолженность по пени по состоянию на 16.06.2009 в сумме 28 051,78 руб.;
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  1 122 руб. 07 коп.
 
    В части взыскания задолженностипо страховым взносам за 4 квартал 2008 года в сумме 95 158 руб. производство по делу прекратить.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    Судья                                                                                    Д.В.Курмачев
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать