Решение от 22 октября 2009 года №А04-6510/2009

Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: А04-6510/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6510/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
    
    Дата принятия решения
 
    15
 
октября
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
    22
 
октября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление администрации Среднебельского сельсовета
 
    к
 
    ООО «Тепловик»
 
    о взыскании 297 148 руб. 76 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Дидик А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    стороны не явились, извещены;
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация Среднебельского сельсовета с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее – ООО «Тепловик») о взыскании задолженности по договорам аренды в размере 297 148 руб. 76 коп.
 
    Свои требования истец обосновал тем, что между администрацией Среднебельского сельсовета (арендодатель) и ООО «Тепловик» (арендатор) были заключены договоры аренды движимого и недвижимого имущества, являющегося собственностью Среднебельского муниципального образования, по условиям которых ответчик принял во временное владение и пользование движимое и недвижимое имущество.
 
    В соответствии с условиями пунктов 3.1, 4.5 договоров аренды арендатор ООО «Тепловик» обязан ежемесячно до десятого числа текущего месяца оплачивать арендную плату.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате арендных платежей по договорам аренды образовалась задолженность за период с 01.01.2007 по 01.08.2009 в размере 297 148 руб. 76 коп.
 
    На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договорам аренды в размере 297 148 руб. 76 коп.
 
    В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие сторон.
 
    Ответчик в адрес суда направил отзыв на иск от 29.09.2009, в котором признал исковые требования в полном объеме, приобщил к материалам дела учредительные документы.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    01.01.2007 между Администрацией Среднебельского сельсовета (арендодатель) и ООО «Тепловик» (арендатор) были заключены договоры аренды недвижимого имущества, являющегося собственностью Среднебельского Муниципального образования № 2, 3, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 25, 26, 28, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 37.
 
    Срок действия договоров установлен с 01.01.2007 по 01.12.2007.
 
    Факт передачи имущества подтверждается актами приема-передачи от 01.01.2007.
 
    Ответчик в нарушение условий договоров, арендную плату вносил частично, в результате чего возникла задолженность в том числе: по договору № 37 – в сумме 35 739 руб. 80 коп., по договору № 17 – в сумме 3 497 руб. 99 коп., по договору № 18 – в сумме 1 849 руб. 57 коп., по договору № 2 – в сумме 4 565 руб. 55 коп., по договору № 3 – в сумме 29 руб. 91 коп., по договору № 30 – в сумме 501 руб., по договору № 22 – в сумме 375 руб. 75 коп., по договору № 26 – в сумме 2 839 руб. 50 коп., по договору № 23 – в сумме 174 руб. 52 коп., по договору № 25 – в сумме 270 руб. 13 коп., по договору № 28 – в сумме 1 419 руб. 50 коп., по договору № 32 – в сумме 480 руб., по договору № 20 – в сумме 20 900 руб. 59 коп., по договору № 19 – в сумме 83 780 руб. 23 коп., по договору № 36 – в сумме 377 руб. 17 коп., по договору № 34 – в сумме 494 руб. 75 коп., по договору № 33 – в сумме 417 руб. 78 коп., по договору № 35 – в сумме 463 руб. 89 коп.
 
    01.01.2008 между Администрацией Среднебельского сельсовета (арендодатель) и ООО «Тепловик» (арендатор) были заключены договоры аренды недвижимого имущества, являющегося собственностью Среднебельского Муниципального образования № 2, 3, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 25, 26, 28, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 37.
 
    Срок действия договоров установлен с 01.01.2008 по 30.11.2008.
 
    Факт передачи имущества подтверждается актами приема-передачи от 01.01.2008.
 
    Ответчик в нарушение условий договоров, арендную плату вносил частично, в результате чего возникла задолженность, в том числе: по договору № 37 – в сумме 25 336 руб. 64 коп., по договору № 17 – в сумме 2 040 руб. 50 коп., по договору № 18 – в сумме 1 078 руб. 91 коп., по договору № 2 – в сумме 2 663 руб. 22 коп., по договору № 3 – в сумме 29 руб. 91 коп., по договору № 30 – в сумме 292 руб. 25 коп, по договору № 22 – в сумме 219 руб. 17 коп., по договору № 26 – в сумме 1 656 руб. 41 коп., по договору № 23 – в сумме 101 руб. 78 коп., по договору № 25 – в сумме 157 руб. 57 коп., по договору № 28 – в сумме 828 руб. 03 коп., по договору № 32 – в сумме 280 руб., по договору № 20 – в сумме 12 192 руб. 04 коп., по договору № 19 – в сумме 48 871 руб. 83 коп., по договору № 36 – в сумме 220 руб. 01 коп., по договору № 34 – в сумме 288 руб. 61 коп., по договору № 33 – в сумме 243 руб. 74 коп., по договору № 35 – в сумме 270 руб. 62 коп.
 
    01.01.2009 между Администрацией Среднебельского сельсовета (арендодатель) и ООО «Тепловик» (арендатор) были заключены договоры аренды недвижимого имущества, являющегося собственностью Среднебельского Муниципального образования № 2, 3, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 25, 26, 28, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 37.
 
    Факт передачи имущества подтверждается актами приема-передачи от 01.01.2009.
 
    Соглашениями от 12.08.2009 договоры расторгнуты.
 
    Ответчик в нарушение условий договоров арендную плату вносил частично, в результате чего возникла задолженность в том числе: по договору № 37 – в сумме 11 721 руб. 18 коп., по договору № 17 – в сумме 874 руб. 50 коп., по договору № 18 – в сумме 462 руб. 39 коп., по договору № 2 – в сумме 1 141 руб. 38 коп., по договору № 3 – в сумме 7 руб. 47 коп., по договору № 30 – в сумме 125 руб. 25 коп., по договору № 22 – в сумме 93 руб. 93 коп., по договору № 26 – в сумме 709 руб. 89 коп., по договору № 23 – в сумме 43 руб. 62 коп., по договору № 25 – в сумме 67 руб. 53 коп., по договору № 28 – в сумме 236 руб. 58 коп., по договору № 32 – в сумме 120 руб., по договору № 20 – в сумме 5 225 руб. 16 коп., по договору № 19 – в сумме 20 945 руб. 07 коп., по договору № 36 – в сумме 94 руб. 29 коп., по договору № 34 – в сумме 123 руб. 69 коп., по договору № 33 – в сумме 104 руб. 46 коп., по договору № 35 – в сумме 115 руб. 98 коп.
 
    Всего задолженность ответчика перед истцом составляет 297 148 руб. 76 коп., задолженность подтверждается актом сверки расчетов по договорам аренды имущества между сторонами от 12.08.2009.
 
    Ответчик в отзыве на иск признал  наличие задолженности по договорам аренды недвижимого имущества, являющегося собственностью Среднебельского муниципального образования, перед истцом в полном объеме.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные  требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает признание ответчиком исковых требований в размере 297 148 руб. 76 коп., поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного с ООО «Тепловик» надлежит взыскать в пользу Администрации Среднебельского сельсовета задолженность по арендной плате в размере 297 148 руб. 76 коп.
 
    Государственная пошлина по настоящему иску составляет 7 442 руб. 98 коп.
 
    Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина не уплачивалась, так как он от уплаты государственной пошлины освобожден в силу пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 7 442 руб. 98 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ,  суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» в пользу администрации Среднебельского сельсовета задолженность по договорам аренды в размере 297 148 руб. 76 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 7 442 руб. 98 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    Судья                                                                                       О.П. Косарева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать